Цитата:
Сообщение от Vesh
Ты сам разрушил свою же аналогию. Если ты сравниваешь нас с инвалидом на протезах, а "животных" (которые безумно разные, и валить их в одну кучу никак нельзя) со здоровым организмом, то абсолютно всё равно, куда мы прыгаем.
|
Почему? Инвалид в коляске вполне может быстрей здоровых двигаться. Особенно под горку, как мы
Но это никак не мешает ему по-прежнему оставаться инвалидом.
Цитата:
|
Поясни аллегорию, пожалуйста. Кто у тебя гриппозник, а кто агонизирует?
|
Я говорю, что суетня и активные трепыхания - вовсе не показатель благополучия. Больной маниакально-депрессивным психозом в маниакальной стадии в триста тыщ мульенов раз быстрей здорового носится, но какая в этом радость?
Цитата:
|
Мы тратим НАМНОГО меньше сил и времени (и калорий, кстати) для удовлетворения НАМНОГО больших потребностей, чем, скажем, 100 лет назад (тем более, чем 200).
|
Неа, не так. Ни за 100, ни за 10000 лет мы с биологической точки зрения не изменились ни на копейку. Соответственно, и потребности у нас остались теми же.
Самый-самый балдеж для человека в чем? Это когда валяешься лениво в тенечке под пальмой, рядышком с прекрасной нимфой, и лопаешь бананы
Если никогда еще не пробовал - очень советую в ближайший отпуск смотаться и попробовать. Кайф неописуемый. Благодать. Рай земной. А что значит кайф? Что все твои потребности удовлетворены.
А те вот "НАМНОГО большие", про какие ты пишешь - это не потребности, это блажь и дурь. Это то, необходимость чего тебе вбили в голову барыги, чтобы ты их тряпки и железки покупал. Именно вот это стремление человека все, до чего дотянется, загрести себе под задницу, и выдумывание себе все новых дичайших и совершенно нелепых "потребностей", и говорит о нашей непроходимой глупости и ущербности.
Вот мы даже и животными фарцуем, чтоб очередную "потребность" свою ублажить, приобресть какую-нить железку или тряпочку.
Цитата:
|
А еще... У всех коллективных (стайных, стадных) животных есть весьма сложные инстинкты, служащие точно той же цели: выживанию животных в группе. Я сильно подозреваю, что именно оттуда и выросли, до неузнаваемости видоизменившись, наши мораль и этика.
|
Да, конечно, больше им было неоткуда (но не только из инстинктов, понятно - у животных все не сводится исключительно к инстинктам). Но глагол неточен, имхо: не "выросли из", а "выродились в" или "деградировали до"
Раковая опухоль тоже "вырастает" из здоровой ткани - больше ей "расти" не из чего. Но мало кому придет в голову считать рак высшей ступенью развития живого организма.