Цитата:
Сообщение от Vesh
Таки лучше. Потому что кроме напалма есть еще и пенициллин. А кроме атомных бомб - электричество. И т.д., и т.п. ИМХО преимуществ цивилизации значительно больше, чем ее же недостатков. И если тебе не нравится современная цивилизация, почему ты все еще не живёшь в тайге? Вырыл бы (ногтями!) земляночку, собирал бы грибы-ягоды, ставил бы силки (сплетённые из собственных волос и/или растительных волокон) на дичь. Чем не жизнь?
|
Я не живу в тайге потому, что благодаря цивилизации к этой жизни не приспособлен. Потому, что благодаря цивилизации мне до нормального животного Homo как моей соседке до балерины. Еще потому, что твоя цивилизация беспременно до меня там доберется и посадит за бродяжничество.
Ты правда считаешь то, что перечислил,
преимуществами? Чему в конечном счете служат лекарства? Электричество? Транспорт?
Цитата:
Я надеюсь, ты и сам понимаешь, насколько маргинальны твои взгляды. Ты, конечно, имеешь полное право их придерживаться, но использовать их в качестве аргументов я б на твоём месте не стал бы.
|
А я надеюсь, что ты додумаешь что-нибудь сам и перестанешь оперировать лишенными малейшего смысла штампами. Для чего нужна юриспруденция и пенитенциарная система? Чтобы поддерживать и обслуживать преступность. Для чего изобретена этика и остальные тормоза?
Понимаешь, в моих "маргинальных" взглядах не только никакого откровения нет - со времен старины Канта это унылая банальность. Непонятно только, что с этим всем счастьем делать. Читай классиков и думай.
Да, много чего я слышал, - особенно от своих студентов, - но маргинальный Кант - это таки от души :) Спасибо, поднял настроение.