Моя жалоба.

[Тайшет]

Сообщение от Zem

Ну,что, вот и началось "почему должен,хоть и зоо но это магазин!,имеют право" И ведь все по закону. Но на практике щенок во время смены ошейника легко может вырваться и убежать. Некоторые даже предложили делать это на улице,там под машину влететь может запросто.
Не лучше ли оставить свои амбиции с правокачаниями и поступить разумно и гуманно.Щенку дать возможность спокойно примерять ошейник в магазинее для этого предназначенном. А,ребенка увести из того места, где по правилам можно на "монстров" ошейники примерять. Коли он их боится.

Вопрос в общественных приоритетах, я ребенка не оставлю на улице мерзнуть для того, чтобы собака на этой улице не оставалась.... Для меня - лучше собака на улице, а ребенок в помещении...
Неужели для Вас ребенок приравнивается к собаке, причем неконтролируемой.... Неужели собака имеет больше "прав" гулять на улице (не на площадке), чем тот же ребенок.... Ну чем собака лучше? Тем более нет вопроса "или\или", есть возможность и собаке зайти в магазин, и ребенку и без скандала, и собаке погулять и поиграть, и человеку по улице пройти.... Почему неудобства Вы все сваливаете на невладельца собаки?
В общественный транспорт, если заходите, все остальные должны выйти и поискать другой автобус? Где же здесь разумность и гуманность?

[Zem]

Сообщение от Тайшет

Вопрос в общественных приоритетах, я ребенка не оставлю на улице мерзнуть для того, чтобы собака на этой улице не оставалась.... Для меня - лучше собака на улице, а ребенок в помещении...

Да не замерзнет щенок на улице,но вырваться без ошейника (при его) смене и влететь под транспорт может запросто. Неужели нет на свете такого места, где щенку можно спокойно одежку подобрать, без пугачих ребятишек и их мамаш?!
Этак вы и в сексшоп ребенка потащите чтоб не мерз?
Да,детей кстати можно выгуливать на дрессплощадках, они же дети и с собаками не в какое сравнение не идут. Подумаешь какие-то нелюди там с собаками игрища устроили?
ВСЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ,ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ И НИЧЕГО ДЛЯ УРОДОВ - СОБАК И СОБАКОВОДОВ!!!
Уместен ли такой лозунг на собачьем форуме?

[alla.sobol]

Сообщение от Zem

Неужели нет на свете такого места, где щенку можно спокойно одежку подобрать, без пугачих ребятишек и их мамаш?!
Этак вы и в сексшоп ребенка потащите чтоб не мерз?
Да,детей кстати можно выгуливать на дрессплощадках, они же дети и с собаками не в какое сравнение не идут. Подумаешь какие-то нелюди там с собаками игрища устроили?
ВСЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ,ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ И НИЧЕГО ДЛЯ УРОДОВ - СОБАК И СОБАКОВОДОВ!!!
Уместен ли такой лозунг на собачьем форуме?

[Тайшет]

Неужели нет на свете такого места, где щенку можно спокойно одежку подобрать, без пугачих ребятишек и их мамаш?!

Так кто им мешал выбирать то? Пришли бы - да выбирали спокойненько, а не игрища с чужими детьми, против воли детей, устраивали.

Этак вы и в сексшоп ребенка потащите чтоб не мерз?

В Вашем сознании между зоомагазином и сексшопом нет разницы?
ПыСы - Лично я по интим-магазинам не хожу, а если бы пошла заранее подумала - можно ли брать ребенка туда, ни придется ли оставлять на морозе по моей прихоти. Да и не должны вроде пускать детей в такие места сотрудники, а вот про ненахождение детей в зоомагазине - никаких правил и общественных норм - нет.

Да,детей кстати можно выгуливать на дрессплощадках, они же дети и с собаками не в какое сравнение не идут. Подумаешь какие-то нелюди там с собаками игрища устроили?

А кто посягал на дрессплощадки? А вот собаководы на детские площадки регулярно и повсеместно посягают... Ну и кто урод?!

ВСЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ,ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ И НИЧЕГО ДЛЯ УРОДОВ - СОБАК И СОБАКОВОДОВ!!!

Я себя и свою собаку к уродам не причисляю, как и других собаковладельцев с их собаками, пока они не начинают вести себя как уроды
Для собаковладельцев и их питомцев целая индустрия работает, но это не дает им право ставить своих собак выше всех окружающих. Тем более подвергать опасности жизнь, здоровье и психику по вине отдельных собак и собаководов.

Уместен ли такой лозунг на собачьем форуме?

А Вы лозунги приходите на форум давать?
Причем этот форум - не собачий, а человеческий все же

[Zem]

Сообщение от Тайшет

В Вашем сознании между зоомагазином и сексшопом нет разницы?
ПыСы - Лично я по интим-магазинам не хожу, а если бы пошла заранее подумала - можно ли брать ребенка туда, ни придется ли оставлять на морозе по моей прихоти.

Ну по этому признаку (дети не желательны) оченьмного мест объединить можно.

Сообщение от Тайшет

А кто посягал на дрессплощадки? А вот собаководы на детские площадки регулярно и повсеместно посягают... Ну и кто урод?!

Дрессплощадка зоомагазин вет. лечебница заведения специализированные. Детям туда можно,но зачем?
На детских площадках нормальный владелец гулять с собакой не будет.
Чаще всего это мамы с детьми и в зависимости от размера "малипуськами"
или "собаками - няньками"

Сообщение от Тайшет

А Вы лозунги приходите на форум давать?

Так тут уже многие под этим лозунгом,я только его озвучил.
Мой лозунг другой. "Владельцам собак и владельцам табуреток - равные права!"

[Тайшет]

Ну по этому признаку (дети не желательны) оченьмного мест объединить можно.

Мы взрослые люди - давайте не будем хитрить. Есть места "определенной специализации", куда заведомо ребенка ни родители, ни персонал не пустит. И посетители\покупатели таких мест будут возмущены присутствием ребенка, там где ему ни по закону, ни по этически-нравственным принципам быть не положено. Не есть нежелательны - а их там быть не должно!!!
Зоомаги, ветлечебницы к этим местам не относятся....

На детских площадках нормальный владелец гулять с собакой не будет.
Чаще всего это мамы с детьми и в зависимости от размера "малипуськами"
или "собаками - няньками"

Опять хитрите и утрируете - собаковладельцев мужского пола с собаками на детских площадках хватает вдоволь. Нормальность от пола и наличия детей не зависит.

Дрессплощадка зоомагазин вет. лечебница заведения специализированные. Детям туда можно,но зачем?
Мой лозунг другой. "Владельцам собак и владельцам табуреток - равные права!"

А почему Вы замкнули свое мировозрение на собаках? Зоомагазины и ветлечебницы открывают не только для собак и их владельцев, а также для любителей кошек, грызунов, рептилий, амфибий, быбок, молюсков, насекомых и т.д. И вот владельцем тех же самых ахатинок могут быть и дети 10-12 лет. И эти дети не меньше нуждаются в посещении регулярном зоомагов и ветлечебниц со своими питомцами. Затем же, зачем и взрослым туда, с теми же целями.
И помимо примерок одежки собакам, в зоомагах еще и корма для других животных продают, инвентарь тот же. Так что давайте учитывать равные права всех владельцев табуреток и всех владельцев зверья, а не только невоспитанных щенков.

[Bessi]

Да уж. Читала-читала, еле осилила. Описываемая ситуация настолько типична, что и обсуждать на мой взгляд тут нечего. Абсолютно согласна с Дасяней. Вот +100.
Про какие вы тут кинофобии говорите-я вас умоляю
Что мы имеем: щенок ротвейлера приставал с играми к 11-й девочке, которая психовала и пугалась. Родители-скорее всего собаконенавистники, девочка под стать им воспитана. О каком правильном поведении с их стороны идет вообще речь-то? Они уже невоспитуемы и вообще им глубоко плевать (как и большинству несобаковладельцев) как себя вести надо в такой ситуации. Их раздражает и им не нравится - и точка. А хозяева собаки должны понимать, что не каждый обязан умиляться их "детенышу" и уж точно должны понимать, что магазин для людей в первую очередь, а не для игр с собаками и далеко не все собак любят в принципе. Поэтому про равные права не надо. Владелец собаки-владелец потенциально опасного животного, и этим все сказано. Он несет ответственность и как культурный человек, который живет не только со свей собакой, а в социуме мог бы соблюдать элементарные правила. И не было бы этих разговоров:"ой, как же так-почему же такие все злые-то?"
Знаете, когда ко мне ни с того ни с сего выбегает собачка (есть у нас такая во дворе) и начинает оглушительно меня облаивать, хозяин при этом -"да что вы-она добрая, не бойтесь!" при этом продолжает стоять с идиотской улыбкой, а затем я спустя пол-часа наступаю в г-но, извините, станешь тут лояльной и милой!!!

[Zem]

Сообщение от Тайшет

Опять хитрите и утрируете - собаковладельцев мужского пола с собаками на детских площадках хватает вдоволь. Нормальность от пола и наличия детей не зависит.

Грешен, папаш ревностно охраняющих семейства, упомянуть забыл.

Сообщение от Тайшет

А почему Вы замкнули свое мировозрение на собаках?

Нравятся мне собаки. Хотя ,у меня и кошка есть, были птицы,змеи,рыбы,раки. И прочая живность.

Сообщение от Тайшет

Зоомагазины и ветлечебницы открывают не только для собак и их владельцев, а также для любителей кошек, грызунов, рептилий, амфибий, быбок, молюсков, насекомых и т.д. И вот владельцем тех же самых ахатинок могут быть и дети 10-12 лет. И эти дети не меньше нуждаются в посещении регулярном зоомагов и ветлечебниц со своими питомцами. Затем же, зачем и взрослым туда, с теми же целями.

Здесь шла речь о ребенке с нездоровой психикой. Дети конечно бывают разные,но животных содержать, имхо, они не должны. Ответственность за содержание животного может нести только взрослый. В вет. лечебницах случаются такие больные,что даже взрослому человеку с крепкой психикой смотреть не просто.Удерживать питомца на операционном столе иногда трем взрослым тяжело. Зачем там ребенок?!
Играть нужно в куклы,что конечно не мешает ребенку помогать в уходе за животными под строгим контролем и не иначе.

[Дасяня]

Сообщение от Zem

Ну по этому признаку (дети не желательны) оченьмного мест объединить можно.
Дрессплощадка зоомагазин вет. лечебница заведения специализированные. Детям туда можно,но зачем?
На детских площадках нормальный владелец гулять с собакой не будет.
Чаще всего это мамы с детьми и в зависимости от размера "малипуськами"
или "собаками - няньками"
Так тут уже многие под этим лозунгом,я только его озвучил.
Мой лозунг другой. "Владельцам собак и владельцам табуреток - равные права!"

Дети не могут быть "нежелательны". Они такие же люди, как и взрослые. Есть определенный круг товаров и услуг, от которых детей ограждают по соображениям здоровья и нравственности - табак, алкоголь, насилие, секс. Но об этом размещается объявление прямо у входа.

Содержать животное и посещать зоомагазины детям не запрещается. И не должно там быть свободно бегающих собак.

[Светлана А]

Да,детей кстати можно выгуливать на дрессплощадках, они же дети и с собаками не в какое сравнение не идут. Подумаешь какие-то нелюди там с собаками игрища устроили?

Вот что то ни разу мне не пришлось увидеть, как детей бы на площадках для собак " выгуливали"......Там из-за всё того же г***на, и собачники то с неохотой гуляют, ну если только рядом с домом совсем уж нет ни троутаров, ни детских площадок, ни других каких мест, где можно погулять и мячик покидать....( простые граждане в расчёт не берутся, как мы уже все тут поняли. Им надо психологию изучать и думать, как правильно до подъезда пробраться, пока вокруг собачки резвятся).И судя по высказываниям тут, на форуме, создаётся впечатление, что это люди без собак -нелюди, а не наоборот.Странно....всю жизнь держу собак, и крупных, и маленьких, и НИКОГДА, НИ ОДНОГО конфликта не случилось.....теперь даже обидно, честное слово. Оказывается надо сплотиться и биться с "несобачниками", кои нас всех за изгоев держат...а мы то живём себе спокойно, и в " ус не дуем"))))

[Милушка]

Сообщение от Тайшет

Неужели для Вас ребенок приравнивается к собаке, причем неконтролируемой.... Неужели собака имеет больше "прав" гулять на улице (не на площадке), чем тот же ребенок.... Ну чем собака лучше? Тем более нет вопроса "или\или", есть возможность и собаке зайти в магазин, и ребенку и без скандала, и собаке погулять и поиграть, и человеку по улице пройти.... Почему неудобства Вы все сваливаете на невладельца собаки?
В общественный транспорт, если заходите, все остальные должны выйти и поискать другой автобус? Где же здесь разумность и гуманность?

Тайшет, рассуждаем объективно - без эмоций типа: ах, как можно - это собака, а это - ребёнок! Тут дело не в правах. А в том, что у ребёнка панический страх перед собакой. Не игра, не притворный испуг, не кокетство - а именно панический страх, ужас. То есть дама уже давно должна была показать девочку специалисту, вместо того, чтобы устраивать наезды на всё, что вызывает дискомфорт у её проблемного ребёнка.

Завтра такой ребёнок начнёт бояться ещё чего-то - машин, например (гамаксофобия), кошек (айлурофобия), кур (алекторофобия), телефонных звонков (акустикофобия), цветов (антофобия), людей вообще (антропофобия)... И что такая дама делать будет? Осуществлять наезды на все источники страха любимого чада?

Меня лично никоим образом не напряг этот щенок, равно как и других посетителей магазина, равно как и сынишку одной из продавщиц, который возле кассы крутился (по виду - ровесник этой девочки). Почему совершенно здоровые люди должны подстраиваться под одного нервозного ребёнка? Почему мать, вместо того чтобы вести девочку к специалисту, скандалит с окружающими - я вообще не понимаю .

[Светлана А]

Милушка, но вопрос то в другом)))))) Проблемы дамы с девочкой- только её проблемы, а вот то, что владелец щенка вёл себя не правильно- это очевидно). И пусть девочка хоть кого боится, в данном случае, щенок был без поводка, а значит именно его хозяин нарушал правила. А следовательно- он и виноват))))))
Да в этой ситуации, в этом магазине, щенок никого более не напрягал, но это не значит, что не могло случиться и так, что и кроме этой девочки были бы испуганные дети и взрослые.

[Милушка]

Сообщение от Светлана А

Милушка, но вопрос то в другом)))))) Проблемы дамы с девочкой- только её проблемы, а вот то, что владелец щенка вёл себя не правильно- это очевидно). И пусть девочка хоть кого боится, в данном случае, щенок был без поводка, а значит именно его хозяин нарушал правила. А следовательно- он и виноват))))))
Да в этой ситуации, в этом магазине, щенок никого более не напрягал, но это не значит, что не могло случиться и так, что и кроме этой девочки были бы испуганные дети и взрослые.

Если они эти проблемы переживают тихо и вежливо - то да, это только их проблемы . Но если они орут о своих проблемах на весь магазин - то это уже плавно перетекает и в проблемы магазина тоже И в проблемы всех находящихся в магазине людей, включая меня, как посетительницу магазина. Лично меня щенок не напряг совершенно. А орущая мамаша и расстроенные после скандала продавцы, которые мне десять раз пересчитывали сдачу - меня напрягли... Ладно, у меня нервы крепкие, а кто-то после такого похода в магазин головной болью бы маялся или валерьянку бы глотал...

[Любасик]

Сообщение от Светлана А

Милушка, но вопрос то в другом)))))) Проблемы дамы с девочкой- только её проблемы, а вот то, что владелец щенка вёл себя не правильно- это очевидно). И пусть девочка хоть кого боится, в данном случае, щенок был без поводка, а значит именно его хозяин нарушал правила. А следовательно- он и виноват))))))

конечно, он в любом случае должен был следить за питомцем! даже если никто не боялся, просто не красиво когда псякин ко всем подряд пристает)

А большинство покупателей и так почему-то встало на сторону собачников И продавцы почему-то - тоже

а это потому что не нашлось в магазине схожей по психотипу личности=) вот стояла бы там та тетка, что в первом посте попалась Елене Валерьевне.... вот тогда бы стоял ор на всю округу

[Светлана А]

Это вопрос дискутабельный кто раньше разорится. Та женщина с дочкой тоже в магазин не погулять пришли. Они тоже могут пойти через дорогу, если здесь им хамят и собаками травят.

Совершенно согласна) И не известно ещё, кто более " дорогой" покупатель, и кто больше денег оставил в данном случае в данном магазине)