Цитата:
Сообщение от Александр_Светин
Нет, Slawa, не так.
Во-первых, в Библии введено порядка тысячи нравственных императивов. Десятком заповедей дело не ограничивается.
А во-вторых, Вы неправильно считаете этику одноранговой системой. На деле она формируется примерно так же, как какая-нибудь научная дисциплина: первым делом вводится набор аксиом, а потом из них по определенным законам строятся выводы-теоремы. Вот эти аксиомы и заданы Библией. Поэтому говорить, что любая из вариаций нравственных систем, принятых в рамках авраамических социумов, может противоречить Библии - то же самое, что сказать, будто дом противоречит фундаменту.
Они только достраиваются и расширяются в рамках разных конфессий, которые приспосабливают этические "дома" под свои нужды, но ничем и никак не могут противоречить исходнику (по крайней мере, если не поминать Гёделя :) ). Морально-правовые системы, принятые в любых двух авраамических социумах, по сравнению с этическими основаниями, скажем, тантрических цивилизаций, отличаются друг от друга только парочкой незначительных рюшечек и кучеряшечек.
|
Ой-вей... Что, "пижонов надо давить авторитетом"? :)
Если уж заговорили о введении набора аксиом - не напомните мне, от этого результат зависит только в геометрии или во всех науках? И что, все этики у нас базируются на одном и том же наборе или все же каждый раз выдергивали то, что укладывалось в мировоззрение богослова?
А уж о морально-правовых системах с мелкими рюшечками - как-то с историей не согласуется. Воевали из-за кучеряшечек.