Террариумный журнал

[MakarenkOFF]

Исходя из всего вышеизложенного Вы предерекаете неминуемую погибель любому узкопрофильному изданию ,кроме "глянца"?
1. Узкий профиль обычно тоже глянец. В современных условиях только отдельные узкопрофили могут издаваться на другой бумаге. Термин "глянец" я использую в профзначении - то есть издание, выходящее на глянцевой бумаге. Да, иногда "глянец" некоторые журналисты используют как альтернативу термину "ширпотреб". В данном случае - речь не об этом.

2. Любому? Почему? Нет. Примеров успешности узкопрофильных изданий - множество. Вот только "узкость" профиля бывает разная ;). Например, компьютерные игры - считаются узким профилем. Но журналов о них - довольно много. С тиражами от 30 000 до 200 000 экземпляров. Террариумный журнал на такой тираж у нас не вывести в ближайшие лет сто ;). На западе, впрочем, тоже не так просто (хотя там есть издания, которые к таким цифрам подобрались). Если говорить о журнале, в котором будут рассказывать о "жарких странах, где живут рептилии", "кормах для животных вообще, и в частности о рептилиях", о том "как ловят рептилий ala Даррел" - то и надо говорить о таком издании. Это - не журнал о террариумах. Это упомянутая выше "джинса". Джинсу теоретически можно раскрутить и на полумиллионный тираж, только вот тержетгруппа у нее - несколько иная ;). И приплетать террариумы для создания такого журнала совершенно необязательно, даже крайне вредно.

Или ,если попытатья приложить мозги на срок хотя бы одного издательского года,создать четкий концепт и озаботитья заранее своевременным и качественным поступлением материала(кроме репортажной ленты)...?

Я уже довольно четко обозначил свое мнение. Делать хорошо, создавать четкий концепт, обеспечивать поступление материала - это обязательные условия, а не повод для обсуждения. Повод не для обсуждения, а для выяснения - количество потенциальной аудитории.

Повторюсь - мы считали, у нас получилось, что не сделать рентабельным такой журнал. Если кто-то найдет какую-то нишу продаж, которую мы упустили, и которая составляет тысяч 10 - то не вопрос. Можно сделать рентабельный журнал.

Я сейчас себе слабо представляю, где такую аудиторию взять. И главное, как мы при изучении рынка могли бы такой большой кусок аудитории проглядеть. Но теоретически, повторюсь, да - такое возможно. Примеры подобной "слепоты" издателя - в истории журналистики есть. Не много - но есть. Мы, например, когда-то, запуская журнал по медицине, откопали тержет-группу читателей на 20 000 человек, которую упорно не замечали издатели других медицинских журналов.

Но я, исходя из своих нынешних знаний, почти уверен, что в области террариумистике такой обширной да еще и не замеченной тержет-группы быть не может. Если меня кто-то переубедит, продемонстрировав конкретные цифры - буду только рад. Это будет означать, что сделать подобный журнал - можно.

ИМХО далеко не обязательно,чтобы хороший аквариумо-террариумист был хорошим корреспондентом или главредом-похоже у нас именно такая ситуация!
Не совсем понял, к чему это сказано? Поясните, пожалуйста.

Манера подачи материала,стиль-это бог с ним!-но ведь это все журнальное сырье нужно придумать и продумать мозгами профи от полиграфии ...

В смысле "бог с ним"? На слабых текстах даже потенциально успешный журнал невозможно поднять. А кто будет писать, если не террариумисты? Если вы о том, что среди этой аудитории нет людей, пищущих профессионально, то - разумеется есть. Как и в любой другой сколь-либо большой группе поклонников чего угодно. Подобор авторов - не первое, и не второе, что нужно. Этим занимаются уже редакторы, когда паровоз журнала мчится на высших скоростях к релизу первого номера ;).

профи от полиграфии
Обратно не понял вас. Полиграфия здесь при чем?

[вот]

Бред. Узкопрофильные глянцевые журналы объёмом от 64 полос и тиражом от 2 000 экз. и грамотном распространением приносят прибыль и "кормят" редакцию из 7-8 человек, не считая гонорарщиков и фотографов.

[Татьянка]

Да, Татьянка, тигровый питончик содержится значительно проще кошки... и даже проще черепашки :круто:
Бееееедный питошка... :грустный:

Насчет бизнеса... Мне кажется только алкоголный бизнес четко прогнозируем и вернячно доходен.
А во всех остальных областях могут быть разные мнения - и каждый может быть правым. Решение же за тем, кто этим будет заниматься - ему и карты в руки. У другого то самое дело может и заглохнуть на корню...

[reptiles]

помоему,стоит попробывать,рискнуть стоит,так как я тут в уме прикинула,для начала можно издать тираж в 10000!!! дело в том,что еси правельно прорикломировать то можно и потянуть на тираж 50000!!! это зависит от того как прорикломировать...я вас уверяю,яркая глянцевая обложка с изображеной игуаной или хамелеоном,подписанная красивыми странными буквами и фраза" РЕПТИЛИИ" ,может произвести большое впечатление на публику!!! и еще:то что вы щас приставили,Это не то! вероятно,я представляю по другому,попробую сделать вид обложки и просто показать ...эффект будет точно!хочу сказать то что дизайн может привлечь...

[MakarenkOFF]

Бред.
Уважаемый геноссе, ваша аргументация бесподобна ;).
Узкопрофильные глянцевые журналы объёмом от 64 полос и тиражом от 2 000 экз. и грамотном распространением приносят прибыль и "кормят" редакцию из 7-8 человек, не считая гонорарщиков и фотографов.
Уровень подкованности впечатляет ;). Будьте любезны подкрепить свое умозаключение конкретными цифрами расходов/прибыли, включая стоимость рекламы (если она, конечно, подразумевается), ставок авторов/редакторов/фотографов/корректоров/верстальщиков/рекламного отдела такого "прибыльного двухтясячника".

У меня, к сожалению, прибыль на калькуляторе закончилась, как только подобрался к необходимости напечатать журнал. До вопросов оплаты сотрудникам и дилерам - дело даже не дошло ;).

Возможно, вы открыли новый экономический принцип зарабатывания денег из воздуха. Готов заплатить солидную сумму, если научите, как это делается.

Или мы с вами говорим о разных вещах? Возможно, под "журналом о террариумистике" вы подразумеваете печатаемую на желтой газетной бумаге брашюру? Худшая столичная типография (экономия на перевозке/растаможке), авторы - энтузиасты, бесплатные. Редактор - один, и он же - корректор. Верстальщик - один, друг редактора, работает бесплатно. Не вопрос - можно сделать так ;). Продавать - самим через интернет, высылать наложенным платежом. Что получится - понятно. Тут главное - всем иметь стабильную нормальную работу, чтобы не остаться на бобах через два-три месяца, когда у такого издания весь пар уйдет в гудок и оно развалися на составляющие. Но если вы о таком "журнале" - то да. Можно сделать тиражом 2 000 и даже продать первый номер ;).

помоему,стоит попробывать,
Стоит. Несомненно ;). Довольно дорого. Стартовый капитал должен быть значительным.
рискнуть стоит,так как я тут в уме прикинула,для начала можно издать тираж в 10000
Поподробней можно? Как вы прикидывали? И что значит "можно издать"? Т.е. можно и не издать? Или можно, нодругой ;)?
дело в том,что еси правельно прорикломировать то можно и потянуть на тираж 50000
Правильно - это как? Конкретно. Где, кому, за какие деньги? По пунктам - кому мне позвонить, в каких изданиях и какого рода дать рекламу, и сколько на нее потратить, чтобы потом иметь возможность продать журнал о террариумистике таражем 50 000, будучи уверенным, что этот тираж раскупят.

Если вы мне про это скажите, через три месяца я самолично на базе нашего издательского дома выпущу такой журнал ;). А вам заплачу стандартные 12% от прибыли первых 5 номеров за информацию (для глянца в 50 000 вы на эти деньги неплохую квартиру в Москве купите).

и еще:то что вы щас приставили,Это не то! вероятно,я представляю по другому,попробую сделать вид обложки и просто показать ...эффект будет точно!хочу сказать то что дизайн может привлечь...
Вы серьезно полагаете, что проблема дизайна обложки это то, о чем нужно думать продумывая, делать или не делать новый журнал ;)?

[pythonec]

помоему,стоит попробывать,рискнуть стоит,так как я тут в уме прикинула,для начала можно издать тираж в 10000!!! дело в том,что еси правельно прорикломировать то можно и потянуть на тираж 50000!!! это зависит от того как прорикломировать...я вас уверяю,яркая глянцевая обложка с изображеной игуаной или хамелеоном,подписанная красивыми странными буквами и фраза" РЕПТИЛИИ" ,может произвести большое впечатление на публику!!! и еще:то что вы щас приставили,Это не то! вероятно,я представляю по другому,попробую сделать вид обложки и просто показать ...эффект будет точно!хочу сказать то что дизайн может привлечь...
Вот и займитесь изданием:грузин: Потом расскажете, как всё прошло:большая улыбка:

[MakarenkOFF]

Вот и займитесь изданием Потом расскажете, как всё прошло
Смеялся ;).

[reptiles]

могу дать идеи по оформлению,кстати,пару идей уже есть,и даже могу хоть сюды вынести но у меня запрашивают урл,а у меня это не в интернете! :( ...так давайте я отвечу на все вопросы,только обьясните как я могу показать вам мои идеи???

[вот]

Будьте любезны подкрепить свое умозаключение конкретными цифрами расходов/прибыли, включая стоимость рекламы (если она, конечно, подразумевается), ставок авторов/редакторов/фотографов/корректоров/верстальщиков/рекламного отдела такого "прибыльного двухтясячника".
Могу подкрепить, стоимость предварительного бизнес-плана 1500 убитых енотов. Но основываться я должен на конкретной концепции журнала, если она меня не устроит, денег не возьму и ничего считать не буду. Работа моя принимается "как есть", если захотите более грамотные расчёты "для инвестора", прийдётся ещё заплатить экономисту, а расчитал я уже 5 журналов, после моих подсчётов издатели сэкономили кучу денег, отказавшись от издания. Один, правда, ещё ищет инвестора, которые удивляются, почему так мало денег, а в расходы я заложил $700 000, но это претенциозное издание но с очень скромным бюджетом, с большим бюджетом журнал сможет отбить деньги не раньше, чем через 3 года.
P. S. Тираж этого издания после 2-х лет составит 18 000 экз.

[AksY]

Так-так!!! Страсти накалились...
А где сам зачинщик???Интересно,под каким углом он сейчас рассматривает затронутую им "спящюю собаку"?

К г-ну MakarenkOFF.Прошу прощения,но под понятием "глянец" я понимаю не качство бумаги...
Приятно поражена Вашей эрудированностью и в этом вопросе тоже....Примите уверения в искреннем почтении!

[MakarenkOFF]

Могу подкрепить, стоимость предварительного бизнес-плана 1500 убитых енотов
Я просил не бизнес-план, а элементарный подсчет затраты/прибыль, распределение. Это абсолютно открытая информация, подсчет занимает минут 20-30 времени. Вы за это хотите 1500 долларов ;)?
Один, правда, ещё ищет инвестора, которые удивляются, почему так мало денег, а в расходы я заложил $700 000
Какой тираж у издания? Какой процент базового капитала должно уйти на рекламу, какая на разработку? Довольно точно представляю, какой должен быть тираж при таком старте. Хотелось бы услышать от вас. Я до сих пор не понял, вы разбираетесь в вопросе или пудрите присутствующим мозг, который у каждого ровно один.
P. S. Тираж этого издания после 2-х лет составит 18 000 экз.
Или это вы о нем? Базовый капитал на выпуск первого номера 700 000, при тираже через 2 года 18 000? ;)
Приятно поражена Вашей эрудированностью и в этом вопросе тоже....Примите уверения в искреннем почтении!
Это не эрудированность. Это одна из моих работ последние 12 лет ;)

[вот]

Я просил не бизнес-план, а элементарный подсчет затраты/прибыль, распределение. Это абсолютно открытая информация, подсчет занимает минут 20-30 времени. Вы за это хотите 1500 долларов ;)?

Какой тираж у издания? Какой процент базового капитала должно уйти на рекламу, какая на разработку? Довольно точно представляю, какой должен быть тираж при таком старте. Хотелось бы услышать от вас. Я до сих пор не понял, вы разбираетесь в вопросе или пудрите присутствующим мозг, который у каждого ровно один.

Или это вы о нем? Базовый капитал на выпуск первого номера 700 000, при тираже через 2 года 18 000? ;)

Это не эрудированность. Это одна из моих работ последние 12 лет ;)
Всё что вы перечислили и есть бизнес-план, который включает и расходы на рекламу и концепцию маркетинга (продажа, привлечение рекламодателей).
Да что я Вам объясняю, Вы же 12 лет этим занимаетесь.

[MakarenkOFF]

Всё что вы перечислили и есть бизнес-план, который включает и расходы на рекламу и концепцию маркетинга (продажа, привлечение рекламодателей).
Да что я Вам объясняю, Вы же 12 лет этим занимаетесь.
Если и вы этим занимаетесь, то вы отлично предсталяете себе, что то, о чем попросил я - никакого отношения к полноценному бизнесплану не имеет ;). Если вы вдруг забыли, повторю, что я просил вас назвать:
Исходные:
Журнал. Глянец. Тираж - заявленные вами 2 000 экз.

Требуется:
- соотношение расходов/прибыли на таком издании при условии, что распространяется через дилерские сети зоомагазинов и интернет - это одна численная дробь. Сверху - количество денег, которые нужно потратить, снизу - сколько в прибыли.

- включая стоимость рекламы (если она, конечно, подразумевается) - это два числа. Стоимость минимальной рекламы (четвертушка), стоимость максимальной (разворот).

ставок авторов/редакторов/фотографов/корректоров/верстальщиков - просто число человек и итоговая сумма, уходящая на них в месяц - это еще одно число.

Прикидки (с ошибкой не более 20%) пишутся для любого такого издания на коленке за 10 минут. Я не просил вас расписывать затраты на конкретную рекламу в сторонних изданиях, на расходы на ПР-отдел, на полиграфические услуги на подготовительном этапе, на аренду офиса и покупку/аренду оборудования для верстки/корректуры. Попросил лишь назвать основные цифры, показывающие "прибыльность" глянца тиражем 2 000 экз., о котором вы сообщили. О каком бизнесплане вы говорите?

[AksY]

Ну что же...Очень печально ,когда соль блистательно-разгромным образом ставит приговор профессионал...
Нет ни малейшего шанса аппонировать...
Но!!! Вы ведь не хотите оставить нестройно-тучные стада "чайников" без информации вообще?Хоть что-то должно нести искру знаний в массы-старые издания в большинстве своем налодоступны,наука,опять же,не у нас ,так там "у них" движется вперед и в стороны...Интернет конечно помогает ,но не во всем и не всем доступен...
Разумеется,периодика не решит проблем информационного голода ,но какой-никакой шматочек все же подбрасыват! Начинаю Вас уговаривать!!! Вот ужас то...
Хорошо,оставим лирику поэтам! Каким Вы представляете себе отчасти прибыльное,средне -информационное,"профессионально-любительское"издание?:сэр:

[MakarenkOFF]

Ну что же...Очень печально ,когда соль блистательно-разгромным образом ставит приговор профессионал...
1. До профессионала мне далеко. Есть лишь опыт создания/раскрутки нескольких профильных изданий. Так что если интересуют идеально выверенные экономические модели вывода глянца на отечественный рынок, то это не ко мне.
2. О каком "разгроме речь"? Я как и вы пытаюсь разобраться, может ли чисто теоретически быть выгодно продать на рос.рынке журнал о "террариумистике". И жду, когда кто-нибудь выскажется касательно тержет-аудитории такого издания. Иными словами - крайне интересно посмотреть, как кто-то подсчитает эту аудиторию еще раз, и оценить разницу с нашими данными, полученными не совсем уже вчера.
Каким Вы представляете себе отчасти прибыльное,средне -информационное,"профессионально-любительское"издание?
Речь об абстрактном издании, или о журнале о "Террариумистике"? Если первое, то что представлять - покупаете любое и изучаете. Уже как факт принимаете и осознаете, что вот такое количество людей (см. Тираж) интересуются вот такой темой. Не забыть при этом исключить "отмывные" издания, которых много, и попытаться узнать, не завышается ли тираж.
Если речь о издании о террариумистике, то не совсем понял, что именно вы хотите услышать. Не было задано конкретного вопроса.

[Алексей kab]

Да, не ожидал такой бурной реакции!
Огромное спасибо всем! Вижу, что действительно можно поробовать. Интерес на лицо.
Я бы с удовольствием принял любую помощь, некоторые из вас предлагали варианты дизайна, подсчеты и т.п. Прошу всех желающих выйти со мной на прямой контакт через мыло.

[MakarenkOFF]

Я бы с удовольствием принял любую помощь, некоторые из вас предлагали варианты дизайна, подсчеты и т.п. Прошу всех желающих выйти со мной на прямой контакт через мыло.
Решили создать "журнал вольных энтузиастов" ;)? Ну что ж - удачи. Если выгорит - будет просто здорово.

[Алексей kab]

Просто очень многие переживают по поводу отсутствия такого издания в России, вот я и предлагаю перейти от разговоров хоть к каким-то усилиям. Первый номер можно попробовать и на общественных началах. А там смотреть по результату. Я же готов взять всю организацию, инвестор уже найден. Впрочем мы уже начали переговоры с авторами, разрабатываем и другие вопросы организационного характера.

[MakarenkOFF]

Просто очень многие переживают по поводу отсутствия такого издания в России, вот я и предлагаю перейти от разговоров хоть к каким-то усилиям.
Вы занимались оценкой количества этих самых "переживающих" и желающих купить подобный журнал? Как считали и какие цифры получились? Мне крайне интересно ознакомиться с информацией, если такая возможность есть.
Первый номер можно попробовать и на общественных началах.
Как раз в первый лучше вложить больше средств и сделать его максимально "не энтузиазическим" ;). Иначе второй номер уже не продать.
Впрочем мы уже начали переговоры с авторами
То есть система распространения и предварительной рекламы у вас уже проработана? Это здорово.
Насчет авторов - будет необходимость, обращайтесь. Есть люди, способные профессионально и интересно писать о содержании амфибий. Были бы нормальные ставки.

[Алексей kab]

Конечно оценка заинтересованных людей условна и носит поверхностный характер. К примеру, никто не верил в рентабельность исключительно террариумного магазина, но я открыл такой в Москве, работаем 3 месяца, помещение находится в очень неудобном месте, у меня 3 постоянных сотрудника, несколько совместителей, очень высокая аренда, однако мы умудраемся даже что-то зарабатывать.

Средства будут вложены в рекламу, большенство автров все-таки будут профи с именем, да и качество издания планируем обеспечить.

По амфибиям я вам в мыло напишу.

[Алексей kab]

Ага, мыло в профиле не указано. Скрываетесь:улыбка: Тогда вы мне

[MakarenkOFF]

К примеру, никто не верил в рентабельность исключительно террариумного магазина, но я открыл такой в Москве, работаем 3 месяца, помещение находится в очень неудобном месте, у меня 3 постоянных сотрудника, несколько совместителей, очень высокая аренда, однако мы умудраемся даже что-то зарабатывать.
Забавно, друзья открывали зоомагазин с большим террариумным отделом (работал у них полтора года консультантом по амфибиям), но довольно быстро расширили ассортимент и реорганизовали зоуху в классическую. При этом процент дохода от террариумистики" на втором году работы (как раз перед полной реорганизацией, когда начали давать массовые заказы поставщикам аквариумного оборудования) был весьма значительным.
Вы где территориально?

[Алексей kab]

М. Новый черемушки. Наметкина около Газпрома. А вы?

[MakarenkOFF]

Е-мейл, похоже, умер при переезде форума на новую базу. Отправил вам информацию со своим ящиком.
Мы - были на Багратионовской. Уже года полтора не общался с людьми, не знаю, не переехали ли, но, по идее, не должны были.

"Неполиткорректный" вопрос - у вас аренда сколько? И соответственно площадь? Или не афишируете информацию?

[AksY]

Простите,отвлеклась от темы обсуждения..:я смущен:
Уже пятница 13!!:шут: я тут одна такая суеверная ?
Для того.чтобы задавать конкретные вопросы по издательской деятельности ,желательно вариться в этом котле или на ,крайний случай служить заготовкой..
Да ,мой вопрос относится конкретно к теме издания журнала по террариумистике(хотя это не профиль моего увлчения-у меня аксики),суть заключается в том ,что информации нет,желание заиметь у себя нечто у народа появляется (правда далеко не все хотят знать -как !!!).Наверное для любого успешного проекта в этом направлении нужно вызвать у народонаселения желание узнать,и тогда ,наверняка вдруг....Это многоступенчатое КАК-содержать,кормить,лечить,разводить.....Но по давней и устоявшейся народной традиции у нас вместо четкого планирования решают проблемы(вопросы) по мере их поступления(возникновения).Думаю сложно будет что-либо изменить в подходе ,но не продавать же в конце концов животных ,рептилий,амфибий и рыбов с инструкцией по применению и памяткой пользователя !!!!
Уважаемый г-н МakarenkOFF,а по каким критериям делался подсчет тра-та(простите,не знаю этого слова)-аудитории?

[Алексей kab]

Ха! У меня вообще сегодня ДР, так что суеверных прошу не беспокоить :клево!:

Кстати, я хотел бы поговорить подробней о распространении журнала. Как выходить на розничных продавцов?

[MakarenkOFF]

Смотря каких розничных. Если речь о латочниках/киосках - то через дилеров. Но не думаю, что вам это понадобится. Вы же не собираетесь просто на лотках журнал продавать - да и вряд ли его кто-то из дилеров закажет. Или собираетесь?

А на зоомагазины - смотря на какие. Вопрос конкретно по ним - не пробивал, но три года назад была ситуация, когда подавляющее большинство магазинов жили на автономе, и по поводу периодики нужно было договариваться отдельно с каждым магазином. Т.е. дилерских сетей переодики, работающих прицельно на зоомагазины - не было. Можно было либо подключиться к поставщикам оборудования, которые закупали и журналы. Либо напрямую говорить с владельцами магазинов (по идее, должно быть дешевле).

Но, повторюсь, вопросом распространения конкретно такого рода издания не занимался. Издательство, заказавшее нам исследование, решило отказаться от идеи на более ранних этапах.

П.С. Ответы на письмо дошли? Мне два возврата прилетело, что наводит на мысль, что до адресата послания не добрались.

[дон Мигель]

Про рентабельность. Описанный мной журнал может быть рентабелен не за счёт тиража, а за счёт рекламы. Период полной окупаемости - 3 года. Да, изначально редакция может состоять из пяти человек (главный редактор; литредактор; верстальщик, он же - бильд; отдел распространения; отдел рекламы) плюс бухгалтер и корректор - совместители. Эта команда, если каждый её член хорошо подобран, сможет сделать интересный и полезный журнал при минимальных затратах. Да, этот журнал не будет выглядеть дорого, на уровне "Вокруг света" или "Гео". Да, фотки будут сделаны, в основном, на цифромыльницу, статьи не будут отрерайтены до посинения, а качество печати, возможно, местами будет вызывать нарекания у профессионалов. Но журнал, в который нет возможности сразу вложить несколько сотен тысяч, и не должен равняться на "гламурный" глянец.

По поводу "чем помочь". Собственно, у меня есть команда, которая соответствует вышеописанному. :)))
Команда под руководством бывшего главного редактора журнала "Любимец", поднявшая с нуля или "с минуса" не один проект. За последние три года из листка на газетной бумаге был сделан ведущий отраслевой журнал по чёрной вторичной металлургии. Так что, если что-то конкретное - обращайтесь.

[pythonec]

1. Узкий профиль обычно тоже глянец. В современных условиях только отдельные узкопрофили могут издаваться на другой бумаге. Термин "глянец" я использую в профзначении - то есть издание, выходящее на глянцевой бумаге. Да, иногда "глянец" некоторые журналисты используют как альтернативу термину "ширпотреб". В данном случае - речь не об этом.

2. Любому? Почему? Нет. Примеров успешности узкопрофильных изданий - множество. Вот только "узкость" профиля бывает разная ;). Например, компьютерные игры - считаются узким профилем. Но журналов о них - довольно много. С тиражами от 30 000 до 200 000 экземпляров. Террариумный журнал на такой тираж у нас не вывести в ближайшие лет сто ;). На западе, впрочем, тоже не так просто (хотя там есть издания, которые к таким цифрам подобрались). Если говорить о журнале, в котором будут рассказывать о "жарких странах, где живут рептилии", "кормах для животных вообще, и в частности о рептилиях", о том "как ловят рептилий ala Даррел" - то и надо говорить о таком издании. Это - не журнал о террариумах. Это упомянутая выше "джинса". Джинсу теоретически можно раскрутить и на полумиллионный тираж, только вот тержетгруппа у нее - несколько иная ;). И приплетать террариумы для создания такого журнала совершенно необязательно, даже крайне вредно.



Я уже довольно четко обозначил свое мнение. Делать хорошо, создавать четкий концепт, обеспечивать поступление материала - это обязательные условия, а не повод для обсуждения. Повод не для обсуждения, а для выяснения - количество потенциальной аудитории.

Повторюсь - мы считали, у нас получилось, что не сделать рентабельным такой журнал. Если кто-то найдет какую-то нишу продаж, которую мы упустили, и которая составляет тысяч 10 - то не вопрос. Можно сделать рентабельный журнал.

Я сейчас себе слабо представляю, где такую аудиторию взять. И главное, как мы при изучении рынка могли бы такой большой кусок аудитории проглядеть. Но теоретически, повторюсь, да - такое возможно. Примеры подобной "слепоты" издателя - в истории журналистики есть. Не много - но есть. Мы, например, когда-то, запуская журнал по медицине, откопали тержет-группу читателей на 20 000 человек, которую упорно не замечали издатели других медицинских журналов.

Но я, исходя из своих нынешних знаний, почти уверен, что в области террариумистике такой обширной да еще и не замеченной тержет-группы быть не может. Если меня кто-то переубедит, продемонстрировав конкретные цифры - буду только рад. Это будет означать, что сделать подобный журнал - можно.

Уважаемый господин Макаренкофф! А не могли бы Вы сами конкретно перечислить все группы населения, которые вы учитывали при подсчётах, тогда, вероятно я смогу подбросить идею, как привлечь ещё 20-30 тыс. покупателей, возможно Вами не учтённых.

[вот]

Уважаемый господин Макаренкофф! А не могли бы Вы сами конкретно перечислить все группы населения, которые вы учитывали при подсчётах, тогда, вероятно я смогу подбросить идею, как привлечь ещё 20-30 тыс. покупателей, возможно Вами не учтённых.
Знаю я "Любимец", он даже до "Нуля" не дорос. Только его приложение долларов 500 в месяц приносило.