Очередная Кампания За Запрет Питбультерьеров

[Симба]

тянуть-тащить нельзя.

[Ротти]

Originally posted by Симба@Oct 20 2005, 03:00 PM
я не гонюююююю!!!!
трепать по разному можно :я умираю от смеха!:

все по разному деруться - ягды вцепляются и крутятся, пытаясь так кусок вырвать :мигающий:

Гонишь, гонишь))))
Ясное дело все по-разному.
Сравнила блин. Например, размер и мощь кавказца, или азиата и амплитуду их движений, и маленького ягда)))
Если ягд во что-нить большое вцепится и трепать начнет, то как раз как ты написала, смотреться будет. А дай ему что поменьше...

Какие нафиг обиды? Ротвейлер чтобы охранять хозяина от людей. А отгонять от ротвейлера собак - у него для этого есть хозяин :показывать язык;

[Симба]

сразу в голове картинка представляется:
сидящий на дереве ротвейлер и свирепый Ротти, отгоняющий собак от него! :я умираю от смеха!:

PS: Симбе вчера той в хвост вцепился, Симбус даже не заметил, хвостом махнул и той с писком улетел в траву.
PS1: а как все таки правильно - ротвеллер или ротвейлер? :неуверенный: даже в выст. каталогах по-разному пишут...

[pitprait]

Originally posted by Птитса@Oct 20 2005, 02:50 PM
Ааа, все равно. Думаю, больно будет и от пита и от ротора.)
Я бы просто хотела быть уверенной, что на меня никто не бросится.

Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....

[Ротти]

Originally posted by pitprait@Oct 21 2005, 11:14 AM
Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....
Давай уточним - не должны есть в принципе.
Но ни разу еще не видел на площадке, чтоб инструктор отказал хозяину пита, или ньюфа, или еще другой породы, которая не должна, что и учить собаку этому и срывать психику - не следует. Что сто лет человек выводил одно, а за месяц хотят сделать другое.

Как, впрочем, не должны есть людей и овчарки и ротвейлеры и доберманы. Уметь должны, а просто так, без причины есть не должны. Но едят, и хозяевам которые идиоты это в кайф.

А как только, и если запретят питов, следом в очереди будут ротты. Такая вот фигня. Тысячи собак запретят из-за десятка идиотов(((

[pitprait]

Originally posted by Ротти+Oct 21 2005, 12:43 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ротти @ Oct 21 2005, 12:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--pitprait@Oct 21 2005, 11:14 AM
Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....
Давай уточним - не должны есть в принципе.
Но ни разу еще не видел на площадке, чтоб инструктор отказал хозяину пита, или ньюфа, или еще другой породы, которая не должна, что и учить собаку этому и срывать психику - не следует. Что сто лет человек выводил одно, а за месяц хотят сделать другое.

Как, впрочем, не должны есть людей и овчарки и ротвейлеры и доберманы. Уметь должны, а просто так, без причины есть не должны. Но едят, и хозяевам которые идиоты это в кайф.

А как только, и если запретят питов, следом в очереди будут ротты. Такая вот фигня. Тысячи собак запретят из-за десятка идиотов((([/b][/quote]
Всё верно. А чего уточнять? Я имею в виду не обаснованную агрессию! Не кусит пит без повода( нападение на хозяина). А вот про запрет точно подмечено....

[stary]

Originally posted by Симба@Oct 21 2005, 10:42 AM
сразу в голове картинка представляется:
сидящий на дереве ротвейлер и свирепый Ротти, отгоняющий собак от него! :я умираю от смеха!:

PS: Симбе вчера той в хвост вцепился, Симбус даже не заметил, хвостом махнул и той с писком улетел в траву.
PS1: а как все таки правильно - ротвеллер или ротвейлер? :неуверенный: даже в выст. каталогах по-разному пишут...
а нас вчера облаял пекинес... хозяин извинился, что он без намордника :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!:

[chacona]

бесспорно,поведение собаки соответствует поведению хозяина, и она понимает нас лучше,чем мы ее.питы рабочие собаки с огромным потенциалом энергии.если хватит ума.можно эту энергию направить в нужное русло.а тестировать психику надо будущим владельцам любой собаки даже болонки.
запрещать породу глупо,это в силах всевышнего,а мы можем либо ее развить,либо испортить себе в убыток

[Ротти]

Originally posted by chacona@Oct 28 2005, 08:59 PM
...питы рабочие собаки...
Не знал)))
Если можно, чуть подробней.

[milek]

Собака, особенно такая, в каком-то смысле оружие. Оружие не может быть плохим или хорошим. Если "оружие" убивает или ранет человека, то нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял". Я против этой акции запрета. :сердитый:

[Ротти]

Просто ссылка с фотками (http://www.livejournal.com/users/drugoi/1468288.html)

К собаководству никакого отношения не имеющая.

[karla]

Разнимать питов стоит только путём разжимания их челюстей стеком. Всё остальное чревато.

Питы и стаффы собаки с сомой устойчивой психикой, абсолютно не агрессивны к человеку. Своего я вожу всегда на поводке, но без намордника, и неодену на него намордник. Деруться знаете ли не только "бойцовые" породы, но и все остальные. У знакомых пикенес порвал стаффу всю грудь и руки мальчишки-хозяина( тот упав на колени держал пса обхватив за шею) пока его( пикенесова) тостомясая хозяйка преодолевала 20 метров.

[Null]

нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял" Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...

запрещать породу глупо,это в силах всевышнего Почему же? Разве Всевышний её создал? По-моему, все же люди...

[Симба]

предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей и других животных! :сердитый:


:я умираю от смеха!: :большая улыбка: :показывать язык;

Null - на ваш взгляд опасны, так вы и не заводите такую собаку.
а на мой взгляд - милые собачки, я - против! опасно держать тигра в квартире. :дразнить:

[Null]

предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей Так ведь никто не выгуливает крокодилов и ядовитых змей во дворе! :я протестую!:

[karla]

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 04:21 PM
нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял" Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...

запрещать породу глупо,это в силах всевышнего Почему же? Разве Всевышний её создал? По-моему, все же люди...
Null писал(а): На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу..


Да ничего они не "водородная бомба". Отличные собаки, чудные в семье, с детьми. Ничуть не более опасная, чем другие породы. Даже менее опасны по сравнению со служебными собаками. Неагрессивность к человеку - породный признак, специально выведенный. Что бы питы и стаффы бросались на людей требуется специальная дрессировка. Мой очень долго не играл в " потрепи хозяина за руку", ну не шёл он на руку и всё. Деруться с другими псинами. НО для этого их и выводили нельзя заставить борзую например не бегать.

[Евгеньна]

Originally posted by Симба@Nov 1 2005, 04:46 PM
предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей и других животных! :сердитый:
Симба, забыла про автомобили... :я умираю от смеха!:
Их точно люди придумали... И в авариях погибает куда больше людей, чем от укусов питбулей :показывать язык;

[Null]

так ядовитых змей и крокодилов во дворе не выгуливают...

[Ротти]

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 05:08 PM
так ядовитых змей и крокодилов во дворе не выгуливают...
Так они сами по улицам шастают и на всех собачек кидаются))))

[pitprait]

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 04:21 PM
Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...


Интересно, интересно. Чем же так опасен питбуль??? За что его надо уничтожить? Лично Вы, именно лично, не со слов дяди, или троюродного племянника троюродной тётушки, что можете плохого сказать о этой породе. Что Вы о ней знаете? Вы породник со стажем?
Прошу конкретно, почему и чем Вам лично "насолили" питы????

Дааа, идиоты люди, вывели собак с патологической любовью к человеку!



Last edited by pitprait at Nov 1 2005, 06:56 PM

[Null]

Деруться с другими псинами. НО для этого их и выводили Вот-вот... Зачем нужна такая порода? ИМХО, само появление бойцовых собак стало шагом не в ту сторону... Служебные собаки приносят пользу... Лично Вы, именно лично... ... что можете плохого сказать о этой породе. Я не могу... собака моего друга сказала бы... если бы была жива. на меня кидался пару раз, но не достал... так что это, видимо, не считается...

[Евгеньна]

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 08:00 PM
Лично Вы, именно лично... ... что можете плохого сказать о этой породе. Я не могу... собака моего друга сказала бы... если бы была жива. на меня кидался пару раз, но не достал... так что это, видимо, не считается...
Не в тот огород камушек...
Не на породу пенять надо. Пригляделись бы лучше в своему другу. Очень даже вероятно, что и пудель в его руках вел бы себя также (ИМХО)

[pitprait]

Null,
ну, ну. Кидался... Выродок видать, или в руках выродка, тут как Вам угодно. И вот из этих вот моментов, Вы и решили (господь бог вы наш) что эти собаки(вся порода) социально опасны? По одному представителю породы? Ну в таком случае, диспута не будет...Вы не интересны. Увы.

[karla]

Null,
давайте также запретим служебных собак, некоторые из них выведены для травли человека и это опасно, особенно, когда пёс не воспитан, так как надо, запретим охотничьих, их вообще вовремя притравки на безобидных зверушек напускают.
Интересно как это на вас прыгнул боец и не достал, если уж они прыгают, то обычно достают.
Совет вашему другу поводок изобретён не только для крупных собак. Он для всех собак, иногда для их собственной безопасности. У знакомых был сожран мопс кавказской овчаркой: кавказ был на поводке а мопс без . Подбежал и стал бросаться на овчарку, на крики своего хозяина внимание не обращал. Погиб. Кто виноват? ИМХО- хозяева мопса.

[Симба]

Да чего там мелочиться то?

давайте всех собак запретим - они все кусаются, в особенности, маленькие - самые кусачие, ИМХО. :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!:

а если серьезно - то все породы опсаны в руках идиотов.
для человека конечно наиболее опасны служебные породы и породы, которые выводились для травли человека - напр., фила или аргентинский дог. просто их мало в сравнении с питами и стаффами, поэтому последним и достается больше из-за репутации, которую им помогли создать дебилы-хозяева и вот такие вот пропагандисты как Null. которые, уверена на 100%, знают о породе только по дурной наслышке и статейкам в желтой прессе.


ЗЫ: вон, лабрам создают репутацию, что "они слепых одевают", сами слышали комментарий двух людей, когда гуляли, ржали до слез.
я бы честно не позавидовала тому слепому, которого бы одевал Симбус или его лабры-друганы :я умираю от смеха!:

[Zem]

И я поддерживаю, расскажите о питбулях. В нашем городе эта порода собак запрещена.
!!! Это где! Это?! И каким образом?! ТРЕВОГААА!!!!!

[Anfissa]

!!! Это где! Это?! И каким образом?! ТРЕВОГААА!!!!!

В городе под Монреалем. И вообщем то неплохо. кому хочется иметь соседа с питбулем?

[Мудрена]

В городе под Монреалем. И вообщем то неплохо. кому хочется иметь соседа с питбулем?

А что плохого в соседстве с питом?
Главное чтоб хозяева были разумные и адекватные, а опасной может быть любая соба.
У меня друзья с питбульшей - очень приятная компания)))

[Zem]

В городе под Монреалем. И вообщем то неплохо. кому хочется иметь соседа с питбулем?Плохо,в России тоже пытались и подгребли под одну гребенку множество пород. Непролезло.
ИМХО Начинается с неприятия пса,потому что он не такой породы,заканчивается неприятием человека другой национальности,или рассовой принадлежности.:грустный:
Вы не против соседа - конголеса с южаком?:подмигивать:

[Anfissa]

Плохо,в России тоже пытались и подгребли под одну гребенку множество пород. Непролезло.
ИМХО Начинается с неприятия пса,потому что он не такой породы,заканчивается неприятием человека другой национальности,или рассовой принадлежности.:грустный:
Вы не против соседа - конголеса с южаком?:подмигивать:


насчет питбуля давайте послушаем тех, кто их выращивает. У меня , например, в книге в разделе смертельных укусов как раз стоит первый питбуль. И почему то совершенно нет золотого ретвиера.