Между техноложкой и фрунзенской, Москоский проспект, это не хухры-мухры.:грузин:
Между Техноложкой и Фрунзенской еще есть Семенцы. Ничо это название не говорит? Уверяю, это отнюдь не правительственная трасса :большая улыбка:
Napalm
16.08.2008, 14:55
Даш... ну этто... швабра тибе в руки))))))))
Извините :я умираю от смеха!: опять и рабочей аськи...
Maslyuk
о, с отсутствием событий разобралась ?
Napalm
угу
Maslyuk
в чем дело было ?
галочка ?
Napalm
у кого-то руки кривые
но не у меня
число на компе было другое
Maslyuk
отлично, пока у вас снова матриархат - выправляй =)
Maslyuk
лом Валерий Адамович одолжит =))))))
Napalm
вооот, все вы мужики такие, тока бы лом вручить хруБкой деУшке :'(
Maslyuk
=)))))))))
*ушла улучшать фэн-шуй*
ЕленаБо
16.08.2008, 14:55
что дворники должны убирать какашки,
Кстати, в это дождливое лето проблема какашек вообще не стоит. Они совершенно смываются любым дождем. В отличие от человеческих))))))))
Тошка
16.08.2008, 14:55
И пепельницы с крышечками на стенах домов висят. И чо? никто не отламывает их себе на дачу или там из соображений, что "государство нам должно - и баста"?)))))))))
ЕленаБо
16.08.2008, 15:00
И чо? никто не отламывает их себе на дачу или там из соображений, что "государство нам должно - и баста"?)))))))))
Понимаешь... может потому, что их государство действительно считает, что постоянно должно, причем долги выплачивает. Не забывая при этом отбирать у них за эту заботу львинную долю дохода в виде налогов.
Zem
16.08.2008, 15:09
Между Техноложкой и Фрунзенской еще есть Семенцы. Ничо это название не говорит? Уверяю, это отнюдь не правительственная трасса :большая улыбка:ЭЭхх...... Загородный,Рузовская,Верейская 18 лет, вкусные отбивные с пивом на углу Гороховой. Начало самостоятельной жизнидеятельности.
И что,там теперь моют? Три года назад каждый день ездил ничего такого... Ох не к добру наврно.
ЕленаБо
16.08.2008, 15:24
Знаешь, моют. И убирают. И ремонтируют, даже дворы проходные. И все больше дворов выглядят так:
Вот лично мне ужжжасно напоминает....... Швецию :большая улыбка::большая улыбка::большая улыбка:
Симба
16.08.2008, 15:31
И что,там теперь моют? Три года назад каждый день ездил ничего такого... Ох не к добру наврно.
Лена, бырро перевернули все помойки во дворах и разукрасили стены неприличными надписями))))))))))))))))) шведский дворик - это уже зло))))))))))))Кому-то непривычно и не нравицца)))))))))))
Zem
16.08.2008, 19:56
Нее здорово. А, не к добру это потому что если у нас что-то делают то значит это кому то нужно. Подозрительно.
А,для собак что-нибудь построили?
ЕленаБо
16.08.2008, 20:08
ОФФ. А как же! Вооон тот маленький домик, возле которого сидит мой соб - построен спецом для него администрацией района и лично депутатом))))))))))
А если серьезно, ну вот место выгула оборудовали пару лет назад, правда уже все растащено. А что еще могут построить для собак в районе с такой стоимостью кв.м, стесняюсь спросить?))))
Zem
16.08.2008, 23:27
в районе с такой стоимостью кв.м
Потому и написал подозрительно. План реконструкции района вас не волнует?
У нас тоже когда-то на Литейном китайский садик китаезы построили жителям от этого лучше не стало. А сабаководам и подавно. :грустный:
ЕленаБо
16.08.2008, 23:28
Извиняюсь за ОФФ! Но случилось ужасное. Такое впечатление, что я сглазила((((( У нас сегодня соседний дом рухнул(((( Ничего пока неизвестно, но вроде бы никто не пострадал, там было офисное здание. Какое счастье, что выходной.
Рухнул просто так? Думаю все окружающие дома тоже признают аварийными. :подмигивать::грустный:
Helga
17.08.2008, 00:16
не факт. скорее "отличный" современный ремонт.
у нас на улице Королева в подъезде взрыв был - соседний подъезд даже не выселили.
Zem
17.08.2008, 01:09
не факт. скорее "отличный" современный ремонт.
у нас на улице Королева в подъезде взрыв был - соседний подъезд даже не выселили.Королева и семенцы вещи оччень разные.
Впрочем район не плохой,холупы социализма могут и помешать.
Зы при ремонте коробку дома обычно не трогают.
Симба
17.08.2008, 02:26
Zem, кы какой район имеешь ввиду?
про рухнувший дом - поддерживаю Хельгу)))) такие случаи сплошь и рядом - ремонт в квартире или офисе с бездумным сносом несущих конструкций, в результате имеем то, что имеем)))обвалившиеся стены и потолки или целые секции.
у нас юрист на работе раньше работала в администрации. она много чего рассказывала про такие обрушения. виноваты те, кто перепланировки делает.
а признать дом аварийным, значит, надо расселять. по новому законодательству в черте города и равноценной ж/п. кому это надо?
ЕленаБо
17.08.2008, 10:12
Как сообщили очевидцы, сначала появилась дыра в стене на первом этаже, поползли трещины вверх, потом обрушилось все. Т.Е. Дыра в капитальной стене - на улицу. Следов взрыва никаких. Ничо не понимаю....
ЕленаБо
17.08.2008, 10:46
Ну и чтобы поставить точку в этом вопросе. http://news.ntv.ru/138299/video/
Zem
17.08.2008, 18:01
Вахмистров сказал что много таких домов.Значит нужно район реконструировать сломать и построить новые.
Тиран
18.08.2008, 13:59
Так я продолжу тему и подкину вам историю, что произошла со мной неделю назад.
Гуляю, значит, в официальном месте (точнее только подхожу туда). У нас на этом месте собачники лет 30 собираются... А тут еще и райисполком утвердил и в газете напечатал. Заборов, правда, нет; но это не мое дело. Так вот, это типа скверика заброшенного, травка - деревца...
Вижу - тетенька с девочкой прямо там, где мы, гуляет. Девочке года 1,5-2, еще ходит неуверенно. Я собаку посадила на расстоянии, подхожу и говорю, что мол, не гоню вас, но тут собаки гуляют, и хотя ои здоровые - у вас ребенок маленький, мало ли что.
Лучше бы я этого не делала. Что тут с теткой сталось: она стала меня обвинять в том, что дети на асфальте вынуждены в жару париться (а рядом, действительно, заасфальтированная детская площадка без единого дерева), а собаки прохлаждаются в тени на травке...
И пр., в общем я ушла.
Обидно. Она с ребенком в своем крике даже на моей территории имеет право права качать. Что мне ей сказать было. Я молча ушла.
Leodrum
18.08.2008, 17:41
Ну да, имеет. Но, в принципе, и вы с собой можете на ее площадке появиться по закону. Другое дело, что крику будет не дай бог. Но с другой стороны, по общечеловеческим ценностям, дети-то приорететней собак. И попробуйте мне доказать, что ваш ребенок для вас на втором месте по отношению к собаке. Чужой да, конечно, но поставьте себя на мето родителей. Другое дело, что тетка попалась неадекватная. Но вы сами сказали, что власти, создав условия собакам, не создали их детям. Что тут скажешь...
Zem
18.08.2008, 18:14
Так у нас везде если и остается не застроеное место, стараються смоделировать что-то в американском стиле,постриженые газоны квадратные постриженые кустики,типовые детские площадки.
Может и красиво конечно но не функционально. Кусты должны давать тень и задерживать пыль дети гораздо лучше себя чувствуют на зеленой лужайке с цветочками. Ан нет, все должно быть как там где сосед на соседа стучит что у него газон не пострижен.
В жаркий летний день у нас куда народ тянется? Да туда где деревья большие кусты густые и трава высокая. Где семье можно вместе включая собаку.
Vesh
18.08.2008, 21:30
Я как-нить запощу фотки американских детских площадок...
Симба
18.08.2008, 23:46
чего-то тема то от названия пошла плясать.
тема то "Я - хозяин своей собаки. Поговорим об ответственности".
Вот и давайте о ней. Все-таки, несмотря ни на что, ответственность наша, как владельца, никуда не девается.Даже если администрация ещё пока у нас уровнем не дотягивает, есть такое понятие, как моральные принципы и воспитание, как свое собственное, так и собачье.
И когда мы склонны оправдывать себя и свою собаку в разных поступках, мы непримиримо жестко требуем от других идеализма.
Zem
19.08.2008, 02:00
Администрации к сожалению плевть на все,кроме того из чего можно получить выгоду.
Тема вообще более чем странная, вы где -нибудь видели чтоб люди увлеченные чем -либо отстаивали не свои интересы,а боролись за ужесточение меры ответственности,за ужесточение правил?
Это шахсейвасей какой-то. Представте тех же автовладельцев корящих друг друга за парковку во дворе и неубраное масло и тормозуху на асфальте. И требующих повышения поборов?
-----------------------------------
http://kond-pavel.ya.ru/ Если кому интересно,как мы в резиновых сапогах дерьмо месим.
Zem
19.08.2008, 04:49
Дайте ссылку где они с тряпками убиают за собой или осуждают парковоки на газонах.:большая улыбка: Да они здесь так,для примера.
Имхо,подобная тема была бы уместнее в клубе не любителей домашних животных,дескать оборзели совсем "собачники" и т.д.
А ведь любителей собак много,очень много.Думаю не меньше 1/4
населения. И почему такое пренебрежение? Никаких прав одни обязаности.
Почему например в кошках не обсуждают вонь от испражнений и дохлых кошаков в подвалах?
Я совсем не кошкодав,такой зверь у меня тоже есть.:улыбка:
Но,проблемма психпригодности владельца 20 котов не обсуждается в "кошках".
Симба
19.08.2008, 12:02
да что вы к автовладельцам то прицепились? автовладельцы платят и налог на транспорт, и дорожные сборы, и штрафы и административная и уголовная ответственность есть.
и ругаются в нормальных дворах, чтобы на парковочных местах парковались аккуратно, мусор не выкидывают из машин. но ругаются и добиваются своего только те, кому это надо, а не те, кто постоянно бубнит себе под нос "то не так, это не так" и т.п.
про собачников - да и те обязанности, которые есть не выполняются. Правила содержания собак в городе СПб вы выполняете? нет. так какого черта вы от других чего то требуете? с себя любимого начните, а не осуждайте тех, кто за своими собаками дерьмо убирает, выгуливает их на поводке и т.п.
чтобы отстаивать свои права нужно сначала показать, что вы с уважением относитесь к правам других.
про кошаков. когда кто-то держит по 20 кошек дома, думаю, любой кошатник скажет, что у человека не все дома. но таких случаев значительно меньше, чем невоспитанных собак и хозяев на улицах.
дохлый кот в подвале - это проблема жильцов. надо следить за тем, чтобы подвал был закрыт. в моем доме в подвалах нет не крыс не кошек. добились мы того, что поставили новые двери с новыми замками. а если у вас не так, то поднимите сою филейную часть с дивана и попробуйте настаивать и отстаивать свои права.
и никак не могу понять, какая связь между дохлым кошаком и тем, что человек выгуливает свою невоспитанную собаку без поводка? и объясняет пробегающим мимо людям, что "не надо бегать, мой пес этого не любит, может кусить"? речь то об этом, если вы до сих пор не поняли.
почему я должна вляпываться в собачье дерьмо только потому, что за чьим-то насравшим на дорожку псом (который в принципе в этом и не виноват) хозяин не сподобился убрать?
вы все не в ту сторону двигаетесь, а пытаетесь сказать что "ничего я делать не буду, потому, что никто ничего не делает". хотя это не так.
Zem
19.08.2008, 19:48
Я хотел сказать что здесь форум любителей собак и странно что его участники не отстаивают права владельцев животных,а наборот.
Я же с оговоркой упомянул,для примера.
Но,почему я должен портить обувь и отмывать собачьи лапы от той дряни,которая капает с автомобилей во дворах,тоже не понятно. Только потому что кто - то платит подорожный сбор? Тогда логично брать и с владельцев собак подобный налог. Административная и уголовная ответственность уже есть и всегда была.
Кто виноват если запарковав драндулет на газоне водитель вляпался в собачье дерьмо? Собак ведь не выгуливают на проезжей части.
Кошаков не обязательно дома разводить можно кормить их в подвалах
на лестницах во дворах. Таких любителей животных гораздо больше чем тех которые дома держат по 20штук.
Что касаемо собачьего дерьма на тратуарах то этим грешат щенки и бездомные собаки убирать конечно нужно как владельцам так и дворникам и всеже надо смотреть под ноги,а-то можно в люк например провалиться. Все нарушают иногда правила.
И причем здесь я лично? Мой пес не какает на дорожках,был щенком случалось,но я за ним убирал,за всю жизнь он никого не укусил. А если кто его испугался или не любит. Я то тут при чем?
Я "двигаюсь не в ту сторону",пытаюсь доказать что вряд-ли стоит осложнять жизнь самим себе,об этом к сожалению и так слишком заботятся другие.
ЕленаБо
19.08.2008, 20:25
Zem, вот из-за того, что многие собачники любят свои права, но пилюют на обязанности, народ их не любит, да и собак заодно. ИМХО - уже тем, что мы завели собаку, мы взяли на себя определенные обязательства. И по ее содержанию, и обязанность не создавать нашей любовью к собакам проблем другим людям, которые, может, этого не понимают (нещасные созданья)))), да и понимать не обязаны.
Симба
20.08.2008, 00:31
Я хотел сказать что здесь форум любителей собак и странно что его участники не отстаивают права владельцев животных,а наборот..
здесь форум прежде всего людей, со своими правами и обязанностями. а не собакофанатов-ненавистниковвсехився
Но,почему я должен портить обувь и отмывать собачьи лапы от той дряни,которая капает с автомобилей во дворах,тоже не понятно.
а у вас машины нет? например, с моей ничего не капает. капает с драндулетов, которым на свалку пора. но ими владеют люди, которые не могут себе позволить что-то лучше. что, им теперь на машине не ездить? (это обратный пример малоимущим, которым справку не достать)
Только потому что кто - то платит подорожный сбор? Тогда логично брать и с владельцев собак подобный налог.
вроде ж об этом речь выше и шла. только вы были активно против.
Административная и уголовная ответственность уже есть и всегда была.
да ну? вас когда-нибудь штрафовали за выгул собаки в неположенном месте, неубранное гуано (даже если в кустиках сделала собачка), за выгул без поводка и намордника? думаю - нет. а вот автомобилиста с удовольствием эвакуируют со стоянки в неположенном месте со всеми последствиями (штраф, оплата эвакуатора, оплата штраф стоянки - где тысяч 5-10), за проезд на красный свет и тп тд.
мой совет ещё раз- читайте КоАП.
Кто виноват если запарковав драндулет на газоне водитель вляпался в собачье дерьмо? Собак ведь не выгуливают на проезжей части.
обоюдка, как говорится. и машине и собачьему дерьму нечего делать на газоне.
а так собак выгуливают в центре города, не на газонах даже. убирают - единицы.
Кошаков не обязательно дома разводить можно кормить их в подвалах
на лестницах во дворах.
и что? кстати, не знаю как в вашем районе, но в своем микрорайоне я видела за год всего 2 бездомных котов. а собак - штук 20. это так, пища для дальнейшего вашего аргументирования.
Что касаемо собачьего дерьма на тратуарах то этим грешат щенки и бездомные собаки убирать конечно нужно как владельцам так и дворникам и всеже надо смотреть под ноги,а-то можно в люк например провалиться.
я не про тротуары. я про дорожки, такие гравийные во дворе. и срут на них взрослые домашние собаки. как и на школьных площадках, где дети спортом занимаются.
люков там нет и хочется идти спокойно, а не смотреть себе под ноги.
Все нарушают иногда правила.
да, конечно. но и автомобилисты не все их нарушают.
И причем здесь я лично? Мой пес не какает на дорожках,был щенком случалось,но я за ним убирал,за всю жизнь он никого не укусил. А если кто его испугался или не любит. Я то тут при чем?
да не лично вы. "вы" в данной теме в примерах и доводах на 90% абстрактное.
я могу сказать, что также лично могу воспринять наезды на автовладельцев, т.к. пешеходов давить не стремлюсь, на газонах никогда не парковалась, налоги плачу.
Я "двигаюсь не в ту сторону",пытаюсь доказать что вряд-ли стоит осложнять жизнь самим себе,об этом к сожалению и так слишком заботятся другие.
да причем тут осложнять и как осложнять? речь идет о том, чтобы наоборот облегчить жизнь и привлекать поменьше негативного внимания к себе как классу общества - собаковладельцы))
ведь если не будет собачьего дерьма, невоспитанных кусающихся собак, собак пугающих прохожих и детей, бездомных стай - не будет и проблем и повышенного внимания СМИ и пр., т.к. не будет поводов.
"зри в корень"(с)