Так надо в каждом конкретном случае что то решать....Про хорька- я с тобой согласна, у меня тоже Мася жила, и мы её стерилизовали( уж не буду вдаваться в подробности, кто держит хорей всё понимает)....А вот собаку свою- не хочу!!! И не буду!!!!!ну почему я должна её оперировать? Зачем? Я уверена, она не убежит, не найдёт себе " жениха" и в " подоле не принесёт"....Я за ней СЛЕЖУ и несу полную ответственность!За что я должна платить налог к примеру?Она не нервничает, не переживает,( сказать конечно она мне не может), но по поведению я вижу, что и в течке она не меняется: ведёт себя так же как и всегда, никаких " нервов" и " переживаний".....Я это всё к тому, что законы должны быть ПРОДУМАННЫМИ всесторонне, и тут тоже нельзя однозначно установить правила и требовать их выполнения....Если, к примеру, примут что то подобное, то я буду " злостный нарушитель" такого закона.Точно так же не понимаю я перегибов с обезьянами в цирке.....а кто самый интересный на арене? Для меня именно они, обезьяны.....а если рассуждать, что в цирке над животными издеваются, то будет утерян огромный культурный пласт, дрессура будет не нужна...кого дрессировать? Гимнастов, акробатов? Одно дело требовать относиться к животным достойно, без издевательств, а совсем другое дело запрещать выступление животных в цирках совсем...
Так и с собаками......ошейник- издевательство, намордник- издевательство.....( ну по этому конкретно законопроекту, если внимательно читать и правильно трактовать), а.......тогда как же правила выгула????? Получается что одни законы, полностью противоречат другим? Как тут разбираться будем?Вот потому и говорю: "Я не против законов- хочется чтоб законы были не против меня))))"
