Цитата:
Сообщение от -dingo-
Тише, тише, давайте не будем кипятиться, а уж тем более фейсами об тэйблы бить. Этого тут делать незяяя.
Монголия, просто действительно очень трудно поверить в то, что есть универсальные собаки: сторож - пастух - нянька - компаньон в одном лице.
|
А давайте не будем ромашку дергать: верю-не верю.
Давайте будем только профессиональные вопросы задавать по мере сил и возможностей.
Ну, например, почему МО не может быть сторожем, если всю свою жизнь сторожит отары?
Или почему МО не может быть нянькой и компаньонам, если у нее развит стайный интеллект, по другому коллективизм? Я говорю два в одном, потому что для этой службы нужны одинаковые психотипические возможности.
И господа, я прошу вас посерьезнее выдвигать аргументы, а не эти, типа, не верю, не может, не должен...
И чего некоторые из вас все время долдонят, что универсальность не может быть качественной? Пожалуйста, приводите корректные примеры и сравнения.