Дискуссия о том, какие породы совместимы или не очень, с маленькими детьми

[Симба]

Сообщение от Zem

Не -ка, не бывает. К сожалению, Редъярд Кипплинг, написал, сказку.
зы: очень люблю его , как писателя.
Вот откроеие,,, - таа!!

бывает, вот тут вы неправы.
и Кипплинг писал не про собак, а про волков. если вы Маугли имеете ввиду)))))))))) "маленькая" такая разница, собака-волк))))
и кстати, ни разу по телеку не видели про современных "Маугли"? т.е., про детей, которых бросили родители -алкаши и которые росли в собачьей будке, и даже говорить на человеческом не умели, зато считали дворовую Жучку матерью, а потом детишки попадали на реабилитацию в психушку? отстали от жизни)))) а таких историй, не сказок, очень много, к сожалению. ростят собаки человеческих приемышей. а вот волки бы просто сожрали.

[Leodrum]

Сообщение от Симба

ростят собаки человеческих приемышей. а вот волки бы просто сожрали.

Не, Сим, тут ты не права ИМХО. Если уж про Мауглей разных говорить, то материнский инстинкт у многих диких животных развит очень сильно. Насчет человеческих детенышей врать не буду, не видел. Но видел волчицу, выращивающую рысенка. На зообазе в Леоново. Ничем от собаки в этом смысле волк не отличается. Единственная разница, что под волчицу попасть живым ребенкугораздо сложнее, чем в Жучкину конуру. А кошек видели, которые крольчат выкармливают? Я видел, более того, это наша кошка была)))

[Симба]

Сообщение от Leodrum

Не, Сим, тут ты не права ИМХО. Если уж про Мауглей разных говорить, то материнский инстинкт у многих диких животных развит очень сильно. Насчет человеческих детенышей врать не буду, не видел. Но видел волчицу, выращивающую рысенка. На зообазе в Леоново. Ничем от собаки в этом смысле волк не отличается. Единственная разница, что под волчицу попасть живым ребенкугораздо сложнее, чем в Жучкину конуру. А кошек видели, которые крольчат выкармливают? Я видел, более того, это наша кошка была)))

Лео, ты серьезно?
ты это в дикой природе видел? не думаю. в дикой природе все значительно проще и более жестоко. главное - воспитать своих, даже путем уничтожения и употребление в пищу чужих.
человек - можно сказать естественный враг, его съедят первым. не сделают разницы маленький человек или большой.
кошка (дикая либо одичавшая) при возможности убьет и съест крольчат, но выкармливать их не будет. давай не будем сравнивать то, что происходит под контролем человека и то, что происходит в дикой природе.

[Leodrum]

Сообщение от Симба

Лео, ты серьезно?
ты это в дикой природе видел? не думаю. в дикой природе все значительно проще и более жестоко. главное - воспитать своих, даже путем уничтожения и употребление в пищу чужих.
человек - можно сказать естественный враг, его съедят первым. не сделают разницы маленький человек или большой.
кошка (дикая либо одичавшая) при возможности убьет и съест крольчат, но выкармливать их не будет. давай не будем сравнивать то, что происходит под контролем человека и то, что происходит в дикой природе.

Я ж вроде написал, что не в дикой природе. Но при определенном стечении обстоятельств, например при потере собственного выводка, думаю и в дикой природе может быть такое. Тем более, Зем тут ссылается на документальные факты. Если начать фантазировать: волчица приносит подросшим волчатам живого детеныша той же рыси или барсука))) А детеныши больны и погибают. Вполне возможно, что инстинкт перекинется на единственного оставшегося детеныша - барсучка))) Или не съели они его сразу, а барсучок наглый попался и к сиське присоседился. Ну, короче, Маугли в чистом виде. А "королевскую аналостанку" Сетона Томпсона читала? Вот тебе ситуация с кроликом и одичавшей киской. Вполне реальная, по-моему. Ведь животные руководствуются инстинктом, а не рассудком. Пермкнуть может по-всякому. Но это, повторюсь, ИМХО. Опыт есть только тот, о котором написал. Да и вообще, если продолжать это обсуждение, надо новую тему создать.