Цитата:
Сообщение от Евгеньна
И если Вы не знали, то сторона, подающая иск, не обязана ничего доказывать, она просто принесет в суд всю историю болезни и пригласят экспертов, которые под присягой подтвердят, что лечение было правильным, а ребенок умер от неправильного послеоперационного ухода, хотя хозяевам все было объяснено, о чем и бумажка, собственноручно им подписанная, имеется. И после этого хозяину погибшего котенка предложат доказать, что врачи ошиблись. И что у него будет предъявить, кроме эмоций? НИ-ЧЕ-ГО. И признают его виновным со всеми вытекающими.
|
И тут же подаем в суд на клинику за клевету о "неправильном послеоперационном лечении"... Представляем письменные показания всех домочадцев о строжайшем соблюдении оной... Предлагаем врачам доказать, что домочадцы ошибаются... По Вашей же логике срабатывает. :)
В общем и целом правильно излагаете - пост alex'a не помешало бы поправить в части "скользкой" фразы. Но не прекратить "рекламу" вообще.
Цитата:
Сообщение от Евгеньна
Следите за словами, которые говорите и пишите. Они могут быть использованы против вас в суде. И это не шутка, это правда жизни, где правота и правосудие не являются синонимами.
|
Поэтому надо молча утираться? Потому, что клиника может позволить себе юриста, который составит некую "бумажку"? А не далеко ли так зайдем?