Вечный Вопрос: Сушка Или Натура?

[Cleo]

Originally posted by Юляшка@Oct 29 2005, 01:36 PM
А то что на заводике в подмосковье пишут для меня не авторитетно
Для меня, конечно, тоже.
Но при чем здесь пачки Хиллса? Мы вроде обсуждали, какой класс корма для чего и из чего :подмигивать:

[Юляшка]

А как можно обсуждать для чего корм не обсуждая его? Все считают что Хилз, Нутро, Эукануба и др. у нас в России это корма супер-пермиум. Так? А как позиционируют эти корма сами производители у себя? Как они их называют? Мне вот это интересно. Если они свои корма называют супер-премиум, а корм не является при этом диетой, а предназначен для среднестатистической собаки, то вопрос сразу решится, вы правы. А если они эти корма называют премиум, то права я. Все просто :улыбка:

[Симба]

Привет,
сейчас специально взяла брошуру ИП на англ.
написано - high quality dog food of super-premium. корм - не диета.
брошурка из-за "бугра" :я умираю от смеха!:

по поводу смешанного кормления - делайте как хотите, сейчас ваши собаки здоровы (ттт), но потом не надо всё валить на производителей кормов.
если нерекомендуется смешанное кормление ни диетологами (нормальными), ни врачами (нормальными), ни людьми, которых уже жаренный петух в ж... клюнул. как говорит мой вет: умные люди на чужих ошибках учатся"

richa, опять же прошу, когда говорите про заменить рубец, мясо и т.п. - ставьте ИМХО, потому что мое ИМХО - что может.:показывать язык;

опять же, если ваша собака при кормении кормами ест какашки на улице, то по одной собаке таких выводов делать нельзя. я вам приведу в пример приблизительно 100 собак, которые едят корма со щенка и никогда не жрали д.... Симбус перепробовал множество брендов кормов, пока мы искали свой, но он никогда даже не пытался есть какашки. все зависит от желудка конкретной собаки, точнее - его функционирования. сейчас у некоторых ослабленных собак появилась такая беда, что они не могут усваивать некоторые вещества, из-за нехватки вырабатываемых ферментов. отсюда - нехватка этих веществ и поедания всякого непотребства.
про Ролтон - опять же некорректное сравнение. это можно прировнять к Чаппи, Педигри и т.д. также активно рекламируемому ширпотребу. профкорма, также как и нормальные человеческие продукты, не нуждаются в рекламе. Как пример, многие названия профкормов, готова спорить, вам и неизвестны.

Cleo
разве в сухом корме есть полезные бактерии?

во многих - да. от цены зависит. пробиотики рекомендуется давать при любом типе кормления курсами два раза в год. и отнюдь не тип кормления определяет количество пробиотиков.

ЗЫ: про Макдональдс. в нам используются 100% натуральные продукты и никаких заменителей. толстеют от того - что там больштнство продукции приготовлено во фритюре, с использованием одного из самых каллорийных продуктов - растительного масла.

[Юляшка]

Originally posted by Симба@Oct 29 2005, 08:44 PM
Привет,
сейчас специально взяла брошуру ИП на англ.
написано - high quality dog food of super-premium. корм - не диета.
брошурка из-за "бугра" :я умираю от смеха!:
Ну вот, уже начинаешь убеждать по тихоньку. А из-за какого бугра брошюрка? ИП - это игл пак? Это тоже американский корм? А по другим кормам есть сведения?

[Юляшка]

Originally posted by Симба@Oct 29 2005, 08:44 PM
разве в сухом корме есть полезные бактерии?

во многих - да.
Что за бактерии и как они сохраняются в корме при комнатной температуре если все продукты, содержащие бактерии должны храниться в холодильнике?

[Cleo]

Originally posted by Юляшка@Oct 29 2005, 06:11 PM
А как можно обсуждать для чего корм не обсуждая его? Все считают что Хилз, Нутро, Эукануба и др. у нас в России это корма супер-пермиум. Так? А как позиционируют эти корма сами производители у себя? Как они их называют? Мне вот это интересно. Если они свои корма называют супер-премиум, а корм не является при этом диетой, а предназначен для среднестатистической собаки, то вопрос сразу решится, вы правы. А если они эти корма называют премиум, то права я. Все просто :улыбка:
Все корма супер-премиум предназначены для среднестатистической собаки. Корма-диеты - это лечебные корма, продающиеся в ветеринарках, они предназначены для решения особых проблем.
На проспекте Нутро оригинальном написано - Premium nutrition - Superior Performance. И что из этого? Корм лучше или хуже станет?
Еще раз повторю, что при разделении премиум и супер премиум возможна путаница, особо с американскими кормами.
И если Хиллс, нутро и др. - это не супер-премиум (допустим, производители себя так позиционируют) то ЧТО ТОГДА этот самый супер-премиум? Какие корма, какие фирмы? Жду ответа :улыбка:

[Cleo]

Originally posted by Симба@Oct 29 2005, 07:44 PM
Как пример, многие названия профкормов, готова спорить, вам и неизвестны.


А можно с этого места поподробнее :улыбка:

[Cleo]

Originally posted by Симба@Oct 29 2005, 07:44 PM
во многих - да. от цены зависит. пробиотики рекомендуется давать при любом типе кормления курсами два раза в год. и отнюдь не тип кормления определяет количество пробиотиков.

Ещё вопрос позвольте - кто говорит, что при кормлении кормами, нужны пробиотики?!
Единственный известный мне корм с подобными добавками - Игл Пак. Но немного смущает свинина в его составе. Какие еще корма входят в слово МНОГИЕ? :улыбка:
Просто я про пробиотики спросила после, как я поняла, утверждения о том, что они НЕ нужны. :улыбка:

[Cleo]

Originally posted by Юляшка+Oct 29 2005, 08:15 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Юляшка @ Oct 29 2005, 08:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Симба@Oct 29 2005, 08:44 PM
разве в сухом корме есть полезные бактерии?

во многих - да.
Что за бактерии и как они сохраняются в корме при комнатной температуре если все продукты, содержащие бактерии должны храниться в холодильнике?[/b][/quote]
Вот этот вопрос меня тоже занимает... :улыбка:

[richa]

Originally posted by Симба@Oct 29 2005, 07:44 PM



опять же, если ваша собака при кормении кормами ест какашки на улице, то по одной собаке таких выводов делать нельзя. я вам приведу в пример приблизительно 100 собак, которые едят корма со щенка и никогда не жрали д.... Симбус перепробовал множество брендов кормов, пока мы искали свой, но он никогда даже не пытался есть какашки. все зависит от желудка конкретной собаки, точнее - его функционирования. сейчас у некоторых ослабленных собак появилась такая беда, что они не могут усваивать некоторые вещества, из-за нехватки вырабатываемых ферментов. отсюда - нехватка этих веществ и поедания всякого непотребства.

Симба,если вы обратите внимание про взрослых я не писала(у них всё впорядке даже на смешанном кормлении),я говорила о щенках.которые после кормления сукой переходят только на сухой корм и ни чего более.
Я вырастила 6 помётов от личной суки+алиментные щенки+щенки которых помогала пристраивать( и брала к себе в дом)=136 голов на сегодняшний день.Я не собираюсь с вами спорить,я делюсь собственными наблюдениями,что на смешанном кормлении и щенки и взрослые собаки чувствуют себя хорошо,а при кормлении только сухим кормом (марка не важна)возникают проблемы.
Я знаю очень много владельцев питомников(чихи,мальтезы,тои,карл.пинчеры),где преппочитают кормить натуралкой+сухой,прото это не крупные породы и им не обременительно готовить своим собакам,конечно если у вас питомник овчарок или азиатов (около 10 собак)то их гораздо проще кормить сухим,потому что при кормлении натуралкой возникает ряд проблем ГДЕ ХРАНИТЬ такое количество натурального корма,а сухой -затарил 20 мешков и не портиться.
Конечно если у собы проблемы с желудком или с лишним весом или ещё какие,то сушняк это выход.
Поверте ,если ваш питомец распробует мясо и суб.подукты -он отдаст предпочтение именно натуральной пище ,а не сухарям,а так ,что дают, то и ест.
И еще обратите внимание на результаты опроса,пока большинство за сухой+натуралка.
Кормление сухим на мой взгляд -это облегчение нам с вами жизни(сыпанул горсть и спокоен и голова не болит и утешаешь себя мыслями,что дал своему красавцу всё.что нужно).

[Шата]

Хочу добавить и свое мнение. Мой Ворк (http://foto.radikal.ru/0510/c1e178d64c8b.jpg)
Любит натуралку но чтоб ел сухой даем вперемешку скажем так 2 стакана сухого и заправляем или пару ложек подливки или борьща или кашки какой по другому к сухому относится равнодушно. поэтому даем и то и то как ситуация в семье есть натур даем её а нет даем сухой

В любом случае считаю что натур продукт лучше вкуснее и сытнее другой вопрос -это о том как сбалансировать необходимые продукты ну к примеру врзьмем ребенка который родился у вас в семье.и немного подрос. Вы ему даете то что есть в доме в холодильнике , ну иногда чтото купите экзотическое в качестве лакамства а в основном что борщ, картошка макароны каши и мясные и рыбопродукты - это все.
Вспомни те себя что вы ели в молодости у своих рдителей придерживались ли вы каки-хто сбалансированного питания а теперь вы что отстаете в росте от других или у вас другие какието проблемы гляньте в зеркло на себя сколько у вас весу как у всех, я неберу во внимание диетиков, и разного вида другие отклонения-это другой вопрос.

Для себя попробуйте сесть на сбалансированную пищу.к примеру я имею в виду на сухопродукты и посмотрите как оно для вас будет хотя в них все есть для нормальной жизнедеятельности организма.

[Юляшка]

Originally posted by Cleo@Oct 30 2005, 12:01 AM
И если Хиллс, нутро и др. - это не супер-премиум (допустим, производители себя так позиционируют) то ЧТО ТОГДА этот самый супер-премиум? Какие корма, какие фирмы? Жду ответа :улыбка:
Не знаю :улыбка: я как-то кормами не особо интересуюсь

[Cleo]

Originally posted by Юляшка+Oct 30 2005, 12:20 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Юляшка @ Oct 30 2005, 12:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Cleo@Oct 30 2005, 12:01 AM
И если Хиллс, нутро и др. - это не супер-премиум (допустим, производители себя так позиционируют) то ЧТО ТОГДА этот самый супер-премиум? Какие корма, какие фирмы? Жду ответа :улыбка:
Не знаю :улыбка: я как-то кормами не особо интересуюсь[/b][/quote]
Ну вот... :большая улыбка: О чем мы тогда разговариваем? :я умираю от смеха!:

[Юляшка]

О кормах разговариваем, об их классификации собственно :большая улыбка:

[Симба]

Сleo, если очень хочется узнать про профкорма стоимостью от 100уе мешок, если память не изменяет, кто-то выкладывал список кормов здесь. Писать сама принципиально не буду :показывать язык;
если также интересно как мне - инет к вашим услугам со множеством сайтов и мегабайтами инфы на разных языках. Вперед! :счастливый:
а доказывать что-то людям изначально предубежденным пртив корма, которые не понимают дисбаланса, вносимого в натуралку сушкой и наоборот - извините, нет желания. :улыбка: когда меня занимал вопрос и вреде или полезности готовых кормов - я потратила достаточно времени на его изучение и сделала для себя определенные выводы. много раз писала здесь о некоторых результатах. Можете поискать, а переписывать по 100 раз - не буду. надоело.


richa, очень рада за вас и 136 голов.
представьте, что я знаю человека, который вырастил этак ваши 136 помноженные на 10, как минимум. собаки все здоровые и человек занимается разведением более 20 лет.мнения придерживается, как и большинство опытных заводчиков с хорошим стажем, что нужно раз и навсегда выбрать дя себя схему кормления и не ставить экспериментов над здоровьем своих питомцев исходя из дилентантского мнения - одни сухарики - это же какой кошмар! сами попробуйте так питаться!
неплохо было бы сначала почитать об устройстве ппищеварительного тракта собаки и как собаки выбирают для себя пищу - что для них важнее. здесь об этом тоже писали.

если вы так настроены против сухого корма - зачем вы вобще им кормите? я не понимаю!
Например, Юляшка - выбрала для своих натуралку и кормит отлично!
Что вам мешает делать также?

и пожлуйста - факты и статстику в студию про
прикормлении тоько сухим кормом (марка не важна) возникают проблемы.

пока я не вижу ни одного обоснованного довода с вашей стороны, кроме исключительно основанного на вашем предвзятом отношении к готовым кормам, ни чем не подкрепленным кроме собственного убеждения.
при этом вы отрицаете вред, который уже доказан врачами, которые занимались этим вопросом, о вреде смешанного кормления.
посмотреть на статистику? а что на неё смотреть? перевес в 3-4 голоса? это смешно, на мой взгляд. люди просто не представляют последствий.
хоть одна из ваших собак, находящаяся на смешанном кормлении, находится сейчас в прелонном возраст? солько лет собаке?
0-5 летние собаки не в счет - ещё не вступили в проблемный возраст.

поверьте, я не стремлюсь облегчить себе жизнь за счет здоровья своей собаки. я слежу за его здоровьем наверно лучше, чем за своим. и ест он только сушку и никаких проблем со здоровьем у него нет (ттт). и если бы мне кто-либо доказал, что кормить кормом вредно или я бы поняла это из состояния здоровья своей собаки или собак моих друзей и знакомых, питающихся кормом - неужели вы думаете, что мне было бы сложно кормить собаку натуралкой? :сердитый: если вы себе облегчате жизнь - то не надо обобщать.
я считаю, что кормлю свою собаку правильно. это подтверждают и визиты к врачу и результаты выставок, а также отличная физическая форма и настроение моего питомца.

Юляшка, брошурку про ИП мне летом привели из Канады вместе с небольшим кол-ом корма от туда же. хотелось сравнить качество того что здесь и того что там :улыбка:
про бактерии - на упаковке лактобактерина (сухого) написано, хранить в защищенном от света месте при т не выше 10 градусов С.
лактоактив мэйд ин США написано открытый хранить при Т не выше 5 градусов. закрытый - 25.
видать, нашли способ хранения бактерий не токо в холодильнике. :неуверенный:

[Симба]

кстати, если, для разнообразия, воспользоваться поисковиком альта виста и задать в строке поиска super premium pet food или ещё как-нибудь обыграть фразу, то можно получить и ответы на волнующие многих вопросы про корм и правильное кормление готовым кормом, а также на вопрос - про классификацию кормов заграницей. результаты поиска выдаются ссылки не на наши сайты. :подмигивать:

[Юляшка]

Originally posted by Симба@Oct 31 2005, 02:04 AM
Юляшка, брошурку про ИП мне летом привели из Канады вместе с небольшим кол-ом корма от туда же. хотелось сравнить качество того что здесь и того что там :улыбка:
про бактерии - на упаковке лактобактерина (сухого) написано, хранить в защищенном от света месте при т не выше 10 градусов С.
лактоактив мэйд ин США написано открытый хранить при Т не выше 5 градусов. закрытый - 25.
видать, нашли способ хранения бактерий не токо в холодильнике. :неуверенный:
И чего с составом? Одинаковый? А то я слышала что состав "ихнего" и "нашего" может отличаться :улыбка:
А хранение при температуре не выше 10 градусов и темболее не выше 5 и есть хранение в холодильнике. Разве нет? :изумленный: В комнате то явно температура выше. Может быть гарметично закрытй можно при 25 хранить, но как только откроешь тут же в холодильник нужно пихать. А запихать в холодильник мешок корма в 15 кг не реально.

[Симба]

состав - одинаковый, что меня порадовало. не отличается вобще ни чем - ни запахом, ни внешним видом, ни вкусом (каюсь, сама пробовала :я умираю от смеха!: ) - с моей точки зрения лишний плюс в их сторону, потому что многие здешние отличаются даже на внешний вид от "бугровских" :большая улыбка:

про полезные бактерии - у меня дома где-то было письмо от ИПа - там типа написано, что у них лактобаки как-то обработаны/переработаны (честно - не очень поняла терминологию, но смысл общий был ясен), что ни фига при разумном температурном воздействии с ними не случается. что мол типа корм - это не йогурт. во как. :мигающий:

я, кстати, не покупаю мешки по 15 кг. беру по 7 кг, чтобы меньше открытый стоял. если бы было болше одной собы - то 15 кг в самый раз...

ЗЫ: Юляш, выскажи, как ты к смешанному кормлению относишься? :счастливый:

[Юляшка]

Originally posted by Симба@Oct 31 2005, 12:17 PM
ЗЫ: Юляш, выскажи, как ты к смешанному кормлению относишься? :счастливый:
Тебе мое мнение не понравится :я умираю от смеха!:
Я не считаю что это вредно. Я ем суп гороховый с сухариками, молоко пью с сухариками, рубаю сухарики с пивом, просто ем сухарики между обедом и ужином, а потом ем что-то теплое и жидкое. И у меня живот не болит. Это раз. А по поводу баланса... ну если съест собака утром половину дневной нормы сухого корма (он сбалансирован и в нем половина дневной нормы всех витаминов, микроэлементов, белков и прочего), а вечером съест половину дневной нормы натуралки (предположим что она тоже сбалансирована и в ней тоже половина дневной нормы витаминов, миниралов, белков и прочего). Вот и получила собака целую норму всего полезного :я умираю от смеха!:

[Симба]

да причем здесь - понравится или нет :я умираю от смеха!:
просто я сначала сама так думала - а чего страшного-то?
пока не заинтересовалась...
вот пара мнений цитат - некоторые перекопированы с собачьих сатйов.
1. "ветеринарные диетологи считают,что при смешивании полнорационных кормов и натурального питания в организме ''случается'':) пищевой стресс т.е.(говоря доступным языком) кишечная флора и пищеварительные ферменты ''не знают'' что делать и как подстраиваться под тот или иной тип кормления...также возникает дисбаланс нутриентов (белков,жиров,углеводо,минералов и витаминов),которые сбалансированы в профессиональных кормах но поступают дополнительно и с натуральной пищей.Так что лучше определиться и оставить в активе тот или иной тип рациона.Они одинаково хороши при хорошем самочувствии и внешнем виде собаки
Необходимо внести ясность, что кормление сухим кормом подразумевает кормление только сухим кормом и поение водой. Ни мяса, ни творога, ни каши, ни витаминно-минеральных подкормок добавлять нельзя! Если сухой корм дается только в утреннее кормление, а вечером дается , например мясо, то это смешанное кормление, а не кормление сухим кормом.
Добавление витаминно-минеральных подкормок при кормлении сухим кормом назначается только как исключение при индивидуальных проблемах. Например, при наследственно слабых связках, травмах суставов, можно назначить препараты Гелакан дарлинг, Глюкозамин, Хондро канн и т.п. препараты. При отравлениях, инфекциях, наследственной ферментной недостаточности печени можно назначить витамины группы В. При индивидуально плохой усвояемостью жирорастворимых витаминов, только после соответствующих анализов, можно назначить курсом Тривитамин. И т.д."
2. "При смешанном кормлении могут возникать серьезные проблемы. Например, например кормление сухой корм и мясо дает избыток белка, избыток фосфора, нехватку кальция – в результате этого может развиться рахит, ускоренный белком рост даст проблемы с суставами, а в более старшем возрасте может развиться мочекаменная болезнь с образованием фосфатов и почечная недостаточность.
Дальше еще немного о другой опасности смешанного кормления. Из выше сказанного можно предположить, что если сухой корм чередовать с натуральной сбалансированной пищей, то проблем можно избежать, но это тоже не совсем так. Сухой корм содержит менее 10% жидкости, а каша с мясом содержит примерно 80% жидкости, т.е. для переваривания сухого корма необходим жидкий желудочный сок, а для переваривания необходим концентрированный желудочный сок, т.е. при постоянной смене рациона мы постоянно стрессируем желудочно-кишечный тракт и можем вызвать воспаление, в первую очередь желудка, в частности – хронический гастрит"

я этому верю, т.к. не считаю себя умнее людей, которые научно подходили к этому вопросу..
:я смущен:

[Юляшка]

Симба
С тобой спорить или не нужно? :улыбка:

[Симба]

спорить нужно не со мной, а с врачами и опытными заводчиками, которые набили себе шишок на смешанном кормлении.
а я на их грабли наступать не хочу и не буду - поэтому спорить со мной бесполезно :улыбка:
я лучше на чужом опыте поучусь, а над своей собакой эксперименты ставить не очень хочется...

тем более - искренне не понимаю одного:
кто-то считает - что кормить одной сушкой плохо, что корм - это плохо, что собачка не может без мяса и кашек и т.п. - ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ, ЗАЧЕМ ТОГДА ВОБЩЕ КОРМ В РАЦИОН ВКЛЮЧАТЬ?
если как витамины - чего, мало что ли выбора витаминов в магазинах и разных добавок?????????
некоторые кормят успешно натуралкой и вобще никаких витаминов, кроме хондро, не дают и все у них тип-топ.

Юль, вот скажи честно - у тебя много опыта в содержании собак на смешанном кормлении? Чтоб собака к преклонному возрасту подошла уже?



Last edited by Симба at Oct 31 2005, 01:01 PM

[Юляшка]

Originally posted by Симба@Oct 31 2005, 01:58 PM
спорить нужно не со мной, а с врачами и опытными заводчиками, которые набили себе шишок на смешанном кормлении.
А зачем мне с ними спорить? Каждый кормит как хочет. Переубедить человека практически невозможно. Можно склонить на свою сторону сомневающегося, поэтому я просто так в последнее время стараюсь не распинаться. Если кому-то интересну мои доводы и мысли я поделюсь, а если это только ради пустого сотрясания воздуха, то не буду.

тем более - искренне не понимаю одного:
кто-то считает - что кормить одной сушкой плохо, что корм - это плохо, что собачка не может без мяса и кашек и т.п. - ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ, ЗАЧЕМ ТОГДА ВОБЩЕ КОРМ В РАЦИОН ВКЛЮЧАТЬ?Я не понимаю зачем включать сухой корм в рацион. По мне если уже ест собака натуру, то и пусть ест, один черт уже закупать все это добро и резать. А купить на одно кормление или на два разница небольшая. Но может у тех кто это делает свои мысли...

если как витамины - чего, мало что ли выбора витаминов в магазинах и разных добавок?????????
некоторые кормят успешно натуралкой и вобще никаких витаминов, кроме хондро, не дают и все у них тип-топ.Неее, только не как витамины. Это ерунда полная. Во первых в нормально составленой натуральной пайке все есть, а во вторых если уж хочется давать витамины. топроще купить готовый комплекс.



Юль, вот скажи честно - у тебя много опыта в содержании собак на смешанном кормлении? Чтоб собака к преклонному возрасту подошла уже?У меня опыта? :я умираю от смеха!: Да я же рьяный противник сухого корма :я умираю от смеха!: Я не мешаю ничего. Сенька у меня не жрет готовые корма (даже консервы дорогие типа хилз и эукануба) он лучше голодать будет несколько дней или найдет крысу на помойке. А Ланка ест с удовольствием, но тут же начинает чесаться (от любой марки). Так что я только на натуре.

[Симба]

Originally posted by Юляшка@Oct 31 2005, 02:23 PM

тем более - искренне не понимаю одного:
кто-то считает - что кормить одной сушкой плохо, что корм - это плохо, что собачка не может без мяса и кашек и т.п. - ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ, ЗАЧЕМ ТОГДА ВОБЩЕ КОРМ В РАЦИОН ВКЛЮЧАТЬ?Я не понимаю зачем включать сухой корм в рацион. По мне если уже ест собака натуру, то и пусть ест, один черт уже закупать все это добро и резать. А купить на одно кормление или на два разница небольшая. Но может у тех кто это делает свои мысли...

если как витамины - чего, мало что ли выбора витаминов в магазинах и разных добавок?????????
некоторые кормят успешно натуралкой и вобще никаких витаминов, кроме хондро, не дают и все у них тип-топ.Неее, только не как витамины. Это ерунда полная. Во первых в нормально составленой натуральной пайке все есть, а во вторых если уж хочется давать витамины. топроще купить готовый комплекс.




:друзья на веки!:
вот это я понимаю! :друзья на веки!:
витамины - я и имела ввиду комплексы, сорри за неправильно высказанное :я умираю от смеха!:

Да я же рьяный противник сухого корма :я умираю от смеха!:
это уже совсем другая тема...тут спорить не буду - у каждого свой подход к кормлению, главное чтобы он был верным.
А уж к твоему способу при все желании не придраться :я умираю от смеха!:

:друзья на веки!:

[Яга]

Originally posted by Симба@Oct 31 2005, 01:58 PM
тем более - искренне не понимаю одного:
кто-то считает - что кормить одной сушкой плохо, что корм - это плохо, что собачка не может без мяса и кашек и т.п. - ОБЪЯСНИТЕ МНЕ НАКОНЕЦ, ЗАЧЕМ ТОГДА ВОБЩЕ КОРМ В РАЦИОН ВКЛЮЧАТЬ?
Ааа :плач:
Ваще не знаю уже, что делать.
Да, Симба, ты тысячу раз права. Надо на чужих ошибках учиться. Проблема в том, что собак, выращенных от 0 и до достаточно преклонного возраста на корме у нас в России не так уж много. Тем паче за последние годы постоянно новые марки появляются. Всякие кризисы и т. п., многие кормили смешанно. Поэтому действительно тяжело собрать статистику: ?% дожили до 20 лет на натуралке здоровыми и бодрыми, ?% - на сушняке, и ?% - на смешанном.
Вот честно, сижу сейчас и не знаю, что делать, чтобы потом не было мучительно больно...
А ежели не 50/50, а немножко мяса на добавку (ну привык он к мясу за 3 с лишним года)? Или торг здесь неуместен?

[Симба]

Я бы сказала, что неуместен.
побалуй лучше его титбитом, если любит.
или консервами того же производителя, что и корм и той же диеты (если на диете).
очень вкусные, надо сказать, тока несоленые и без специй.

[Яга]

Ну раз уж зашел разговор о консервах...
Слышала такое мнение: там тот же корм, только размоченный.
Раньше, каюсь, покупала частенько дешевые консервы (давно, когда с мясом проблемы были) - действительно кусочки с запахом мяса, но по составу... сомневаюсь :грустный:
В дорогих действительно мясо?
И совсем дурацкий вопрос: если можно добавлять консервы, почему нельзя мясо? Они сбалансированы "под" сушку, в этом дело?

[Симба]

они сбалансированы под конкретный вид корма, точнее - тип.
поэтому можно.
рамоченная сушка - глупости.
купи ради интереса банку ИП - открой, посмотри и сравни хотя бы на вид с мокрой сушкой.
выглядит как дорогой паштет человеческий. и если добавить соли и специй - очень вкусно получится.

что мясо - это точно, сама пробовала. :я умираю от смеха!:

в дешевых - как откроешь, так от запаха и упасть можно. а какает потом - без противогаза рядом не стоять :большая улыбка:
тоже как-то Симбусу покупала.

[Яга]

Симба, может, ты где-то уже рассказывала: как именно ты собакина кормишь?
Сушка+консервы+погрызушки?
И как давно? Со щенка?
Что проблем нет и песина в хорошей форме я уже поняла :улыбка:

[stary]

Симба,

подожди... Ну чисто логически, если корм составляет скажем 5-10% от кормления... Это ведь практически тоже самое, что давать ему собачачьи бисквиты... :мигающий:

Вообщем, я теперь тоже в смятении... :грустный: