Цитата:
Сообщение от Симба
Веш, мне показалось, что я понятно написала))
мне всех жалко: и коров, и свиней, и кур и тптд. Да, жалко.
убивать животных - аморально. тем более, убивать их в циничных целях. это еще более аморально.
вынуждена признать, что человек должен есть мясные продукты.
но почему бы не ораничиться необходимым? я вот все на это намекаю. именно необходимым, т.к. шуба из белька - ну, абсолютно не является необходимой))))
или мясо той же кряквы))) как она (одна-две-три) спасает то количество кур и уток, которые идут на убой на фермах? ачем убивать живую крякву, которая живет в природе, когда можно пойти и купить уже убитую куру/утку в магазине? и сберечь тем самым крякву, которая дикая и живет в природе, и употоребить в пищу то, что уже было забито для этого? в чем смысл убитой кряквы? я не говорю о деревнях (которых и нет сейчас почти в том понимании, что раньше), а говорю о городских жителях, которые балуются, именно балуются, т.к. охота нынче это хобби, и хобби - не из дешевых, тем, что убивают животных. а на фига, объясни мне? вооружись вместо ружья корзиной и сходи в супермаркет. там уже куча тушек, готовых к употреблению.
зверофермы по выращиванию пушных животных на убой для шуб - это вобще недопустимо в современном обществе. зачем эти шубы нужны? без них никак? помнишь тот видеоролик со зверофермы, где с енота заживо сдирали шкуру? вот зачем кому-то шуба из енота? или из норки? или сумочка их крокодиловой кожи? объясни мне, пожалуйста, насущную необходимость этих вещей))
|
Знаешь, лично я отказываюсь жить с таким комплексом вины. "Я знаю, что это аморально (читай - знаю, что виноват), но я буду это делать, потому что иначе я умру". Это идеальный рецепт для тяжелой депрессии. Кстати, обойтись без мяса таки можно.
Что есть необходимость, а что не есть необходимость, лично я решить (для других) не берусь. По меркам 90% людей XIX века мы живём в безумной роскоши. Ни в одном глазу не необходимой. Кста, куча зелёных на полном серьёзе осудит тебя за то, что ты ездишь на машине. Ну ведь ты можешь без нее обойтись, правда? Загрязнять не будешь, нефть потреблять не будешь.
А уже убитая утка в магазине откуда появилась? Она же не выросла уже убитой на дереве. Она вполне себе росла на птицеферме, а потом ее убили, ощипали, выпотрошили и отвезли в магазин. Соответственно, тот, кто подстрелил крякву, не пошёл в магазин и не купил убитую для него другими утку. Уток на фермах разводят примерно столько, сколько их потребяют, чуть-чуть больше обычно. А потребление определяется теми, кто пришёл в магазин их покупать (и теми, кто не пришёл).
Хорошая тёплая синтетика, которая появилась лет 20 назад (а доступна для масс стала так и вовсе всего лет 10 как) производится из нефти. И все этапы этого производства, от нефтедобычи до ткацкого производства, не слишком-то экологически чисты. Так что мне сложно сказать, что в конечном счёте для природы лучше.
Ролик этот был снят по заказу зелёных. Как ты представляешь себе оператора, снимающего этот ролик на китайской звероферме без ведома хозяина?