Опять об обезьяНАХ.

Тайшет · 01.06.2011, 16:25

сайт не может быть научным))))) по определению не может)))
даже если статья подобного рода попадает на серьезный ресурс - оцениваться она будет отдельно
а у того, выложенного отрывка, даже шанса на "научность" - нет

заявляю не потому, что кто-то сказал, а как человек, который пишет статьи и работает в крупнейшем ВУЗе страны

перчик · 01.06.2011, 16:27

Цитата:

Сообщение от Тайшет

сайт не может быть научным))))) по определению не может)))
даже если статья подобного рода попадает на серьезный ресурс - оцениваться она будет отдельно
а у того, выложенного отрывка, даже шанса на "научность" - нет

заявляю не потому, что кто-то сказал, а как человек, который пишет статьи и работает в крупнейшем ВУЗе страны

Лен , я наверно не совсем правильно высказала свою мысль. Согласна. Я к тому что у каждой научной статьи есть как минимум автор с научным званием.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
У Топы опять болячка	vulf6	Ежи и ежики	26	31.10.2011 02:55
Котик опять болеет	Cherry-Carry	Кошки, коты, котята...	7	07.03.2007 23:00
опять про содержание черепах	Surty	Рептилии и амфибии	16	11.09.2006 13:38

01.06.2011, 16:25	#1
Тайшет опытный Регистрация: 22.02.2011 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 1,048	сайт не может быть научным))))) по определению не может))) даже если статья подобного рода попадает на серьезный ресурс - оцениваться она будет отдельно а у того, выложенного отрывка, даже шанса на "научность" - нет заявляю не потому, что кто-то сказал, а как человек, который пишет статьи и работает в крупнейшем ВУЗе страны

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)