Так, господа! Во избежание недоразумений, раскладываем понятия по полкам.
1. Зоопсихология - это объективная реальность. Есть "зоо" - звери. У зверей есть душа – "психика". И есть "логос" - знание. Зоопсихология, это буквально - "знание о душах зверей". Наука о психике зверей. С этим – ясно.
2. Теперь про плохих зоопсихологов и хороших зоопсихологов. В каждом деле есть как грамотные умные специалисты, так и профаны, притворяющиеся умными. В каждом деле есть гении и мастера, а есть - бездари и недотёпы.
3. Наличие в какой-то области профанов - это не повод клеймить всю область. Если у какого-то бездарного хирурга-недотёпы под скальпелем погиб человек - это не повод кричать на всю округу: "Караул!!! Запретить хирургию!!! Хирургия калечит и убивает людей!!!" Это повод наказать плохого хирурга. И повод продумать способы ограждения области от проникновения в неё случайных и недобросовестных людей. Так же и зоопсихология. Есть умные специалисты, реально помогающие людям и их питомцам, а есть профаны, которые вредят с умным видом, только деньги в карман им клади.
4. Среди дрессировщиков тоже хоть отбаляй профанов, уродующих собак за баблосы. Причём уродующих так, что «обученные» ими собаки потом собственных хозяев грызут.
5. Есть хорошие дрессировщики и хорошие зоопсихологи, приносящие пользу. Они вполне могут работать с собакой вместе, помогая друг другу. Один специалист может быть и дрессировщиком, и хорошим зоопсихологом в одном лице. Хороший дрессировщик всегда в чём-то от природы зоопсихолог. Даже если у него нет диплома с надписью "зоопсихология". Так как удачная дрессура невозможна без понимания индивидуальности собаки. Как любое удачное обучение невозможно без учёта индивидуальности обучаемого.
6. Навредить могут как плохой дрессировщик, так и плохой зоопсихолог.
Вывод: противопоставлять дрессировщика и зоопсихолога друг другу некорректно.
Последний раз редактировалось Милушка; 22.04.2011 в 11:54.
|