Зоопсихология как навешивание "ярлыков"

[Светлана А]

Возможно и так))))) Но как правило, это больше у нас, "человеков "встречается)))))

[Милушка]

Сообщение от Zem

Точно! Когда змея была теща ни разу не заходила. Змея ее замещала.

Zem, буду теперь знакомым мужикам змей рекомендовать! Ежели которые на тёщ пожалуются

А нам, значится, с мужем нельзя змею . Потому как моя мама нам пирожки вкусные приносит

[Милушка]

Сообщение от Светлана А

Возможно и так))))) Но как правило, это больше у нас, "человеков "встречается)))))

Не-а , это универсальный порок. Встречается у особей всех без исключения видов

[Adellilak]

я думаю, что послушание собаки, точнее не так отношение собаки в выборе вожака основывается исключительно на породных качествах - есть собаки служебные, они воспринимают одного вожака, остальных слушаются, но бесприкословное подчинение одному; есть собаки компаньоны - они помощники, поэтому все члены семьи воспринимаются одинаково; ездовые - того кто управляет упряжкой и т.д.
Ротвейлер, как и бордос - собаки мясника, их функция помогать человеку таскать тяжести, охранять имущество семьи и членов семьи...

[перчик]

У меня когда ризен был ,потом мастино, было реально полное повиновение и послушание. Я пардон на костылях шла, собака меня пропускала и никогда не дернет поводок. У нас действительно слушались всех домашних, а вот подчинялись только мне.Но вот у нас в доме появились йорки , полная противоположность. Все понимают, но вот учить их каким то командам не стали , да и вроде не нужно им это--маленьким подушечным собачкам. Не зря говорят маленькая собачка по жизни щенок. Так и у нас произошло. Я это к тому, что все зависит от воспитания. Что вложишь ,то и получишь. Инстинкты да, хорошо никто не оспаривает, но никто меня не переубедит, что они мыслящие и думающие.
Мне как то тоже пытались доказать что обезьяны все на уровне инстинкта....... да вот не соглашусь ни когда. думают они , думают. Я когда на Ваньку смотрю, так такое ощущение, что мозги от мыслей там просто кипят. А статья правда забавная, а главное чтоб таким статьям и таким зоопсихологам люди не доверяли....... А то потом на каждом углу будут рассказывать как истину (из научного источника)

[Милушка]

Сообщение от Adellilak

я думаю, что послушание собаки, точнее не так отношение собаки в выборе вожака основывается исключительно на породных качествах

Полностью согласна! Из наблюдения за своими и знакомыми собаками разных пород, всё больше убеждаюсь: порода - сила, ещё более страшная, чем красота Оговорюсь: я дворнягу по большому счёту тоже считаю породой, только породой, не человеком выведенной, а той, которую природа сама создала путём естественного отбора, в течение нескольких поколений отбирая качества не по принципу их нужности каким-то целям или прихотям человека, а по принципу их нужности для выживания самой собаки . (Посему просьба не путать дворнягу с метисом и помесью двух пород - это не одно и то же ).

P.S. В любой породе иногда встречается нестандарт по качествам. Среди моих знакомых собак явным нестандартом был кобель колли.

[Любасик]

Сообщение от Светлана А

Adellilak, вот потому и не доверяю я, этим психологам, и уж тем более зоопсихологам....По моему, люди просто сами не совсем в порядке, вот и придумывают всяческие " развлекухи" для себя, и для коллег) Сами придумали- сами поверили- сами обсудили....и всем хорошо)))

ну уж всех-то в один ряд не ставьте (обиженно!):грустный :

вот вспомнила, хорошую преподавательницу=) которая показывала нам как увидеть ауру человека зато ее метод "забыть что-то плохое" мне очень помогает, пользуюсь до сих пор!

[перчик]

Да нет,в один ряд никто и не ставит, обидно просто когда вот такие горе специалисты,несут свои ""труды"" в массы.

[Любасик]

Сообщение от перчик

обидно просто когда вот такие горе специалисты,несут свои ""труды"" в массы.

ну это да, а мне вот знаете как обидно и не приятно? прям вот всех психов. психами выставляет=))) и все теперь думаю что мы такие вот ненормальные, не от мира сего

[перчик]

Да мы тут все себе уже сами диагнозы поставили))))))))))))))0

[Светлана А]

Да пусть думают.....что хотят, и про кого хотят....Меня, лично, это мало трогает, ...пусть только мне не рассказывают о моих потребностях)))))Я уж как нибудь в состоянии и сама определять что мне требуется, а что нет) А такого рода статьи,могут на неопытного человека и страшное впечатление произвести)))))Будет потом всю жизнь, комплексами мучиться.Вот это и неприятно)

[перчик]

Вот именно, люди могут почитать и на всю жизнь после такой статьи ущербными остаться.

[Любасик]

Сообщение от Светлана А

А такого рода статьи,могут на неопытного человека и страшное впечатление произвести)))))Будет потом всю жизнь, комплексами мучиться.Вот это и неприятно)

Вот именно, люди могут почитать и на всю жизнь после такой статьи ущербными остаться.

полностью согласна! я такое тоже не приветствую, а очень категорически отношусь! ладно бы по делу что-то а там такое.... даже дочитать не смогла.
100% что поломает кому то жизнь эта статья. есть очень впечатлительные и восприимчивые люди (как раз таки у них то почти и не бывает домашних животных, ИХМО, статистику такую не знаю)

[elengordeeva]

Мой основной тезис – домашний питомец никогда не решает проблему, ради которой он заводится. И если мы решаем проблемы через домашнего питомца, то мы уходим от настоящего решения проблему в сторону. Но если в городе, в большинстве семье есть домашний питомец, то это сигнал о человеческой разобщенности. Когда животное содержится годами, и хозяева цепляются за него, то идет не просто замещение, а не решение проблем, хотя бы даже психодинамики семьи, которые должны в данной ситуации решаться. Животное может смягчать проблему, может ее усугублять. Чаще всего оно усугубляет.

Тему прочитала очень внимательно. Была удивлена и очень. Прочитала несколько раз этот абзац. Это основной тезис человека. Домашний питомец не решит проблемы в семье. А когда питомец брал на себя ответственность решать проблемы в семье. Звучит как то странно. Обычно проблемы решают сами люди, если захотят. Как может животное и даже самое умное и продвинутое решить проблемы человека или усугубить их. Разве это ответственность животных - проблемы его хозяев? Или я что то не поняла?

[Светлана А]

elengordeeva, а по моему, никто не понял))))) Очень уж видать, статья умная....

[Тайшет]

Как может животное и даже самое умное и продвинутое решить проблемы человека или усугубить их.

Иногда все же может, особенно в случае с детьми, например, стать более открытым миру, ответственным за себя и другое существо, решить проблему малой активности путем ежедневных прогулок и т.д. Но не стоит возводить это в абсолют.

[Светлана А]

Это проблемы личностные, так сказать....а имеются в виду, насколько я поняла, проблемы в отношениях.

[Любасик]

Сообщение от elengordeeva

Или я что то не поняла?

тут никто ничего не понял)

[Любасик]

Сообщение от Тайшет

Иногда все же может, особенно в случае с детьми, например, стать более открытым миру, ответственным за себя и другое существо, решить проблему малой активности путем ежедневных прогулок и т.д. Но не стоит возводить это в абсолют.

да животные во многом могут помочь решить какие то вопросы и проблемы. одиночество, охрана имущества, воспитание, усидчивость, внимательность, да и ещё много чего, блин!

Это проблемы личностные, так сказать....а имеются в виду, насколько я поняла, проблемы в отношениях.

вот именно, зачем писать если никто ничего не понял?!)

сейчас я вообще ничего не понимаю, нас мужчины с 8 марта поздравляли

[перчик]

Да я честно говоря сегодня опять всю статью перечитала, и вообще не понимаю ,у человека который все это написал животные то были????