После окончания всех экспериментов, хочется подвести итоги, все собрать вместе, все проанализировать.
Итак начинаем:
Как мы уже ранее говорили для кошачьего туалета мы используем древесный наполнитель "пуси кэт" - он недорогой и отлично выполняет свои функции.
но мысль а как бы еще съекономить на наполнителе не стоит на месте, и............ и есть еще одна идея.
Идея заключается вот в чем:
ТОПЛИВНЫЕ ГРАНУЛЫ - ПЕЛЕТТЫ
а может это и есть древесный наполнитель?
Продаются они к сожалению от тонны весом. но зато стоят 6 руб. кг а не 30 руб кг как "пуси кэт"
Что Вы об этом думаете?
УРА !!!
Мы нашли производителя пелетт.
как ранее говорилось в этой теме:
у нас была такая мысль ? а может наполнитель для кошек это пелетты.
И наконец мы нашли производителя этих самых пелетт, съездили, посмотрели производство, Большое, пыльное производство, Огромные здания, Совершенно безумной высоты бункеры, поспрашивали всех кто попадался нам на этом предприятии. И теперь мы можем сказать что при производстве пелетт в них не добавляют ничего. только опилки, горячий пар и последующая сушка.
Конечно цена для нас была не такая низкая , но всеравно удивительно резко мы уменьшим затраты на наполнитель. Раза в три-четыре.
Это приятно.
Наполнитель - будем называть его теперь так. Достаточно мелкий. Это гораздо лучше чем крупные гранулы "пуси-кэта"
На фотографии наполнитель получился бледным, на самом деле он имеет приятный "древесный" цвет и запах.
мешки вроде не большие- но веса в них по 25 кг. Тяжелые.
Теперь мы знаем из чего и как делается древесный наполнитель.
И теперь при продеже котенка мы покупателям бедем насыпать большой пакет наполнителя. Нам не жалко.
Испытания древесных наполнителей. От 13.09.2010
Наверное даже это не просто испытания магазинных древесных наполнителей, а скорее всего сравнение их с обыкновенными ПЕЛЛЕТАМИ. т.е сравнение их с недорогими топливными гранулами.
Было куплено четыре вида древесных наполнителей по ценам от 60 до 90 рублей. Причем один и тот-же наполнитель в разных магазинах мог стоить как 60 рублей так и 85.
Наполнители были куплены следующих марок:
« Рыжий кот »,« Зооник »,« mary », « Pyssy cat »
« Рыжий кот » заявленный объем 4 литра, по замерам 4,1 литра. Вес 2500 грамм. Получается 610 грамм на литр объема.
« Зооник »заявленный объем 5 литров, по замерам 4,9 литра. Вес 2780 грамм. Получается 570 грамм на литр объема.
« mary » заявленный объем 5 литров, по замерам 4,6 литра. Вес 2650 грамм. Получается 580 грамм на литр объема.
« Pyssy cat » по замерам 4,3 литра. Вес 2750 грамм. Получается 640 грамм на литр объема.
И наконец ПЕЛЛЕТЫ
Возьмем произвольный объем 4 литра, вес будет 2450 грамм. Получается 612 грамм на литр.
Все наполнители похожи друг на друга. У всех диаметр гранул 8 мм. У «рыжего кота» гранулы примерно в два раза длиннее остальных – примерно 1,5 – 2 см. И у « Зооника» гранулы потемнее и побольше мусора чем у остальных.
И теперь самое интересное. Испытания на «впитываемость».
Для испытания брали определенный объем наполнителя - 2 литра и заливали водой.
Все наполнители показали абсолютно одинаковый результат. 2 литра наполнителя впитывают 5 литров теплой воды. Абсолютно все. Никого невозможно было выделить. Небыло ни первых ни последних.
Через 15 минут из ведра можно было вылить грамм 50 воды , не больше. Из 5 литров залитых туда ранее.
Теперь конечно можно испытать наполнители более дорогой ценовой категории примерно от 200 до 400 рублей за упаковку. Только есть ли смысл ?
Выводы делайте сами.