Не стреляй? Или воинский долг....

[Симба]

Вот прямо любопытно, почему Вы ищете объяснения житейских неурядиц населения в идеологической чепухе? Коммунизм, капитализм - какая разница? Это шелуха...

я вам рекомендую почитать хотя бы литературу по истории экономических учений. мож, поймете что от строя зависит развитие экономической модели, а идеология играет немаловажную роль, как и любая психология. не даром, порой, с помощью идологии управляют народом, причем народ - слеп.
разница большая: основным тезисом коммунизма напомнить что было? а при капитализме живешь на то, что заработал, но при этом и доля государственного участия не мала. хотя бы для социума.

Ну как же, у каждого рабочего в Америке дом и машина, а иногда две! Не помните уже агитацию?

помню. только другую. что на западе гнилой капитализм и такого нам не надо. они там дураки, извращенцы, да еще и в церковь ходят. а у нас - коммунизм, все равны, и бога нет, мы лучше церкви повзрываем. культура-с, однако. и идеалогия))

Это не заявление, это вывод. Попробуйте опровергнуть.

попробуйте свой вывод обосновать, а я его опровергну. только не размыто.

Лет через 200 развития оного капитализма - вот этому и учили в школах. Азбука же. Кто-то не понимал?

да, наверно, не понимали те, кто устроил революцию и выбрал другой путь экономического, политического и идеалогического развития страны.

[Slawa]

Сообщение от Симба

я вам рекомендую почитать хотя бы литературу по истории экономических учений. мож, поймете что от строя зависит развитие экономической модели, а идеология играет немаловажную роль, как и любая психология. не даром, порой, с помощью идологии управляют народом, причем народ - слеп.
разница большая: основным тезисом коммунизма напомнить что было? а при капитализме живешь на то, что заработал, но при этом и доля государственного участия не мала. хотя бы для социума.

Если такую фигню пишут в "литературе по истории экономических учений", то ну ее нафиг, такую литературу... "На то, что заработал", скажете тоже... Шелуха... Вы, наверно и за Чехословакию так взъелись - думаете, СССР от Чехословакии был непременно социализм нужен?

Сообщение от Симба

попробуйте свой вывод обосновать, а я его опровергну. только не размыто.

Существующий политический и экономический строй является следствием того, что большинство россиян допустили его (строя) появление либо своими действиями, либо бездействием.

Сообщение от Симба

да, наверно, не понимали те, кто устроил революцию и выбрал другой путь экономического, политического и идеалогического развития страны.

Те, кто устроил революцию, предложили народу не догонять ушедшие вперед капиталистические страны, а попытаться их обогнать. И до определенного времени это неплохо получалось. Нет, теперь Вам понятно, что надо было делать. А тогда пророка не нашлось.

[Симба]

Сообщение от Slawa

Существующий политический и экономический строй является следствием того, что большинство россиян допустили его (строя) появление либо своими действиями, либо бездействием..

я, наверно, не по-русски пишу. просила же - конкретно. а так "шелуха" (с) у вас получилось полная. или вы не понимаете понятие "обосновать".

[Slawa]

Сообщение от Симба

я, наверно, не по-русски пишу. просила же - конкретно. а так "шелуха" (с) у вас получилось полная. или вы не понимаете понятие "обосновать".

Оспоренный Вами вывод: "большинство население дума устраивает".
Обоснование: "существующий политический и экономический строй является следствием того, что большинство россиян допустили его (строя) появление либо своими действиями, либо бездействием."

Вперед. Обосновывать обоснование не собираюсь. А то так до словаря русского языка дойдем.