Классификация Кошачьих

Не знаю, я не слышал ни разу чтоб леопард от погони с собаками взбирался на дерево. Зато читал про одного ягуара который на собственной шкуре убелися что взбираться на деревой когда тебя преследует человек с собаками крайне опасно (его чудом не застрелили). После этого случа он выработал другую тактику. Убегая от собак он делал петлю а затем утаскивал собак одну за другой. Короче он продолжал резать скот, а охотвшихся на него собак убил очень много. Его еле-еле застрелил один чел по имени Саша Симель, литовец по происхождению.

Насчёт пумы я читал что её может загнать на дерево даже маленькая собачонка. Дело в том что она как только слышит лай сразу взбирается на дерево.
В любом случае мне кажется если её не зажать она никогда ни кинется на свору собак.
Что нельзя сказать о леопарде. Он я думаю запросто порвёт множество собак. Ведь собачатину он любит. Это я читал во многих источниках.

Кстати, возвращаясь к вопросу об отличии рода фелис от рода пантера.
Многие пишут что пантеры не умеют мурлыкать, однако это бред. Ещё как умеют. А вот рычать фелис действительно не могут. Во всяком случае полноценно.

А насчёт вертикального зрачка вообще путаница. Чем он обусловлен не знаешь? Даже у рыси, морда, которой очень похожа на представителей рода фелис зрачок круглый.

Тут нашёл отличный сайт о кошачьих, правда на английском языке, всё есть и подробно - http://dialspace.dial.pipex.com/agarman/bco/ver4.htm

А тут описание подвидов - http://www.csew.com/felidtag/pages/Educati...ets/leopard.htm

Там написано что персидский леопард один из самых больших. Судя по всему это и есть переднеазиатский.

Но странно, что там нет упоминания об африканских подвидах!

P.S.
Подраздел о диких животных следовало бы отдельно сделать, они этого заслуживают, имхо!

[Helga]

по поводу зрачка - действительно путаница...у лис, которые относятся к собачьим, зрачок например вертикальный..

Я знаю, это единственные собаки с вертикальным зрачком. А так же единственные которые умеют лазать по деревьям.

[Helga]

простые собаки тоже прекрасно лазают..особенно терьеры и стаффы:-)

Никогда не видел. Стаффы и бультерьеры говорят могут забраться на сильно скошенное дерево. А лисицы на более-менее прямое дерево с грубой корой. Обратите внимание на их когти, они не в пример собачьим остры. Да и строение у лисицы соответвующее. Короткие лапы, удлинённое туловище..

[Helga]

никогда не поверю, что лисица забирается на "боле-менее прямые" деревья. у нее не то строение и гибкость (строение тут не при чем).

Я ещё "в мире животных" смотрел как лисица ходит по ветвям. Какая собака сможет ходить по ветвям?

доктор, у тебя в некоторых отношениях неверные представления о леопардах.
1. леопарды ОХОТЯТСЯ на деревьях, причем крайне успешно - на деревьях саванны. В джунглях им сложнее, т.к. в отличие от обезьян они не искусны в перекидывании с кроны на крону, но на одиночно стоящих деревьях бабуины очень часто попадают к ним в лапы. Причем техника их охот в данном случае очень разнообразна, включая как психологические атаки в безлунные ночи, так и прямую погоню при свете солнца (успешную). Об этом снято достаточно фильмов, не то что книг написано.
2. Почитай репортажи и посмотри фильмы ВВФ о леопардах российского дальнего востока. Весьма печальные кадры стрельбы местных дегенератов по пантере, спасающейся на дереве от 10-12 лаек - обошли мир.

Леопард может убить пару-тройку собак (и то не все породы) одновременно, но не больше - это не тигр. От своры он ВСЕГДА уходит. И если уйти можно ТОЛЬКО на дерево - он уходит на дерево.
Учти, что охотничьи лайки бегают быстрее леопарда, а уж зимой по снегу - тут просто не о чем говорить.

Вертикальные зрачки мелких кошек - адаптация к строго ночному образу жизни и отражение очень высокой светочувствительности сетчатки. Щелевидный зрачок заметно лучше сокращается, чем круглый не допуская выжигания колбочек светом Солнца, если зверь вынужден быть активным днем.
Пантеры, пумы и рыси, но прежде всего - именно пантеры (все) - звери не ночные, а сумеречные и все, кроме леопарда, очень часто охотятся днем, т.е. в принципе - у них круглосуточная активность. Такая жесткая адаптация к темноте им не нужна.

Щас я опять начну спорить, а меня тут и так считают великим спорщиком. Однако как говорится в споре рождается истина.
Итак, приступим.

"леопарды ОХОТЯТСЯ на деревьях"
Что ты имеешь в виду? Ты говорил что пумы на деревьях не охотятся а леопарда - да. Ты имеешь в виду что они продолжают преследовать добычу и на дереве? В таком случае и пума тоже, насколько я знаю.

"Почитай репортажи и посмотри фильмы ВВФ о леопардах российского дальнего востока. Весьма печальные кадры стрельбы местных дегенератов по пантере, спасающейся на дереве от 10-12 лаек - обошли мир."
Ну тут спорить не буду. Но в таком случае, лично я не вижу превосходства интеллекта пантеры над кошками фелис.

"Леопард может убить пару-тройку собак (и то не все породы) одновременно"
Я думаю что леопард с лёгкостью может убить собаку любой породы.

"Учти, что охотничьи лайки бегают быстрее леопарда, а уж зимой по снегу - тут просто не о чем говорить."
Не согласен. Леопард бегает быстрее собак, разумеется я не имею в виду борзых. Ну а по снегу леопард передвигается лучше них. Ведь у него куда шире лапы для этого!

"Вертикальные зрачки мелких кошек - адаптация к строго ночному образу жизни и отражение очень высокой светочувствительности сетчатки."
Тогда вдвойне странно почему у некоторых мелких кошек зрачок круглый. Например у ягуарунди.

Щас я опять начну спорить, а меня тут и так считают великим спорщиком.

Великий спорщик - тот, кто умеет доказывать, а не просто не соглашается с чем бы то ни было. Тебе еще расти до этого нужно.

Ты говорил что пумы на деревьях не охотятся а леопарда - да. Ты имеешь в виду что они продолжают преследовать добычу и на дереве? В таком случае и пума тоже, насколько я знаю.

Разница в частоте использования деревьевьев и объектах добычи. Пума может снять с дерева енота, например, но в целом это наземная кошка. У леопардов же целые секции их суточной активности проходят исключительно на деревьях. Сон, укрывание добычи (чего никогда не делает пума), обзор + охота именно на древесных животных от начала (осмотра кроны) до конца - поимки. (другое дело, что пума просто живет в биотопах, где таких специализированных древолазов просто нет).

Ну тут спорить не буду. Но в таком случае, лично я не вижу превосходства интеллекта пантеры над кошками фелис.

Мда... Неосторожная заява, доктор. - Ты никогда не видел, как на дереве спасается человек? От озверевшего ротвака или бультерьера? - И что там с его интеллектом - тут же становится равным кошачьему что ли?

Не согласен. Леопард бегает быстрее собак, разумеется я не имею в виду борзых. Ну а по снегу леопард передвигается лучше них. Ведь у него куда шире лапы для этого!

Придется тебе согласиться. Почитай побольше об охотах с собаками на крупных кошек - узнаешь. Леопард бежит быстрее своры ровно на то расстояние и в течение того краткого времени, коих хватит, чтобы добраться до ближайшего дерева. Если стая крупных зверовых псов застанет пантеру посреди открытого склона сопки, где вообще нет ни деревьев, ни скал - ей конец. Даже по траве не уйдет.
70% выживших молодных самцов дальневосточного леопарда на юге дальнего востока каким образом гибнет при поиске новой территории, тебе известно? - При кочевке через вырубке в зонах, где обитают бродячие собаки. Псы просто съедают молодых кошкек. Вот и все.

А по поводу снега и "широких лап леопарда" - опять таки, ты слишком мало знаешь, чтобы спорить! - Какой основной лимитирующий фактор распространения леопардов на север Приморья и в Хабаровском крае знаешь? - Вот именно, глубина снегового покрова зимой. Вовсе не холод.
Это зверь, АБСОЛЮТНО не способный справиться со снегами. Ему легче в такой ситуации, чем кабарге, например, но несопоставимо сложнее, чем тигру, рыси, или собаке.

"Леопард может убить пару-тройку собак (и то не все породы) одновременно"
Я думаю что леопард с лёгкостью может убить собаку любой породы.

Ты можешь вообще внимательно что-то прочесть? - Любой породы. - ОДНУ. Более того, леопард самец может прогнать даже пятнистую гиену, не то что собаку. - но ОДНУ.
Если их стая (что тех, что других) - леопард отсутпает.

В общем, хотите знать правду - больше читайте. Причем желательно не Юнный Натуралист.

Например у ягуарунди.

- ягуарунди не ночная кошка



Last edited by Дитя природы at Mar 7 2005, 10:54 AM

"Мда... Неосторожная заява, доктор. - Ты никогда не видел, как на дереве спасается человек? От озверевшего ротвака или бультерьера? - И что там с его интеллектом - тут же становится равным кошачьему что ли?"

Ладно, чем тогда они умнее? Тем что пантеры сформировались позже?


"Разница в частоте использования деревьевьев и объектах добычи."
Я думаю леопард отдыхает на деревьях и туда же относит свою добычу потому что у него в отличие от пумы много врагов - львы, тигры, гиены, гиеновые собаки и т.п. А у пумы сейчас почти нет врагов (среди животного мира).

"Это зверь, АБСОЛЮТНО не способный справиться со снегами. Ему легче в такой ситуации, чем кабарге, например, но несопоставимо сложнее, чем тигру, рыси, или собаке. "

Чем он так отличается от пумы и рыси что последние могут отлично бегать по снегу а он нет?!

Насчёт собак. Они могут дольше бежать, это уже другой разговор. А скорость бега, к тому же у лайки...

"ягуарунди не ночная кошка"
Городские кошки тоже.
Кстати лемуры - ночные животные а зрачок у них круглый.

А теперь хотелось бы показать следующий текст всем тем кто считает что приручение диких животных это что-то из области фантастики.

"Индусы, пытаясь защитить себя в ситуации роста преступности, заводят дома тигров в качестве сторожевых псов. В заповедниках сейчас избыток тигров и лесники с удовольствием отдают детенышей жителям. Индусы считают, что собаки - хорошие животные, но не эффективны в защите от вооруженных грабителей. Теперь, когда во многих домах живут молодые тигры, случае ограблений пока не было. Единственная проблема в том, что тигр, попробовав вкус крови неосторожного вора, может начать вести себя слишком буйно и опасно для самих хозяев."
(с)http://www.india.ru/lenta/index.phtm...&country=india

В одной болгарской деревне с некоторых пор совсем не стало случаев ограбления, от которых ранее сильно страдали граждане этого населенного пункта. И дело совсем не во вдруг возросшей сознательности преступников, а в хорошо развитом у них инстинкте самосохранения, поскольку один из жителей обзавелся весьма необычным охранником - тигром. На такой шаг пятидесятиоднолетний отставной генерал Константин Костадинов отважился после того, как грабители в третий раз наведались в его дом. Отчаявшийся найти защиту и помощь у стражей порядка, Константин решил взять охрану своего имущества в собственные руки, причем подошел к этому делу серьезно. Не надеясь на крепость замков и грозный лай сторожевого пса, господин Костадинов приобрел в софийском зоопарке ручного бенгальского тигра, сообщает rbc.ru .

После того, как в доме Константина Костадинова, в мирном соседстве с другими домашними животными, поселилась эта милая полосатая кошечка, местные преступники потеряли всякий интерес к чужому имуществу. Жители деревни наконец-то вздохнули с облегчением. Зубастая охранница стала всеобщей любимицей, и постоянно принимает подношения от благодарных сельчан – то курочку, то кусок отменной вырезки. Спокойствие всей деревни обходится ее жителям всего в два с половиной килограмма мяса в день – небольшая цена за гарантированную сохранность имущества и здоровые нервы.

http://www.rosconcert.com/common/arc/story...cat=40&id=28703

А молодые рысята хорошо приручаются, легко поддаются обучению, очень привязываются к своему хозяину. Интересно, что охотиться они могут без предварительного обучения, чего нельзя сказать о других хищниках, скажем, о льве, тигре, волке: выращенные человеком, они не могут жить на свободе, не умеют добывать себе корм. Будучи прирожденными охотниками, рыси прекрасно понимают, что от них требуется, и становятся не хуже опытной собаки.
http://nata.obninsk.ru/cats/pub/wild/linx1.htm

Кто объяснит кое-что о рсысях?
В русских изданиях канадская рысь это всего лишь подвид рыси обыкновенной, обитающий в Новом Свете. А в англоязычных источниках канадская рысь фигурирует как отдельный вид. Так кто же прав?
Сколько видов рыси вообще существует?
Рысь, перенейская рысь, красная рысь и всё? Или есть отдельно и канадская рысь?

права русская школа, т.к. за западе вообще есть сдвиг в сторону избыточного классификационного дробления, без оснований.
Статус пиренейской рыси ОЧЕНЬ спорен, ее вообще мало кто признает полноценным отдельным видом, скорее всего даже она - подвид рыси обыкновенной. С канадской же рысью однозначно - подвид рыси обыкновенной. Точно также, как евразийские и американские популяции серого волка, бурого медведя, северного оленя, и лося - не более, чем подвиды. Никаких отдельных, празднично-американских видов "медведей-гризли", "оленей-карибу" или"мусов" в природе нет. Это региональные подвиды бурого медведя, северного оленя и лосей.

Если уж быть совсем откровенным - то и отдельных видов бизона и зубра-то нет.... Есть уклоняющиеся региональные формы единого евразийско-американского вида "бизон".

Да, я тоже с тобой согласен. Но перенейская по-моему всё же отдельный подвид. Кроме окраса у неё и морда другая. Хотя чёрт знает...

[дон Мигель]

Пиренейская рысь - скорее всего отдельный вид. В пользу этого говорят не только внешние различия (у Felis pardina более стройное сложение, шкурка с ромбовидными тёмно-бурыми пятнами, а чёрный кончик хвоста более окрыглый, чем у Felis lynx, у которой пятна у взрослых особей выступают только на лапах). В северных Карпатах (возможно, и в Пиренеях) она и обыкновенная рысь встречаются ареалами. Как вы понимаете, понятие подвида подразумевает изолированный ареал. Следовательно...

Кстати, вид правильно называть именно пардовая рысь. Пиренейская или испанская - это один из его подвидов (всего их порядка восьми). Канадская рысь - один из подвидов обыкновенной или северной рыси. И, наконец, рыжая рысь - это отдельный вид.

А почему вы называете рысь felis lynx? У меня в книге (очень авторитетное издание) написано lynx lynx.
А болотная рысь это что? Одно из названий красной рыси?