Цитата:
Сообщение от Тайшет
Вот в посте №638 я приводила пример ситуации - она, на мое ИМХО, проблемна, но со стороны - вроде как ничего и не случилось....
Я спокойна в этой ситуации была - но не считаю это правильным, там нужно было дать эмоциям ход, может человек бы задумался .... И не спокойно подойти и спрашивать - почему Вы допустили такую ситуацию, а именно разораться, устроить скандал со всеми вытекающими... 
Еще как последствие, что человек несколько раз так пройдя и даже если собака не тронет, все подобные ситуации будет воспринимать как угрозу для себя и таки однажды найдет виноватого на узкой тропинке, как описала автор темы....  |
Нет, Тайшет... вот это опять-таки к вопросу о КОНТРОЛЕ. Одно дело, когда вы в силу необходимости, устраиваете скандал сознательно, контролируя его ход, потому что сочли такое поведение самым действенным в данной ситуации. А другое дело - когда скандалите по-настоящему, не вполне соображая, что говорите, не контролируя себя, т.е. вас "несёт"... Это же разные вещи, согласитесь!
Или человек в действительно сложных ситуациях раз зачем-то смолчал, два зачем-то смолчал, а потом - не выдержала душа: нашёл виноватого да каааак сорвался!
Причём в ситуации, когда срываться-то и причины не было, а просто - накопилось напряжение из-за прошлых (существенных) ситуаций. Он его и нашёл повод выплеснуть! Т.е. - именно СОРВАЛСЯ, т.е. контроль над собой потерял. Он, может, и прав в своей ситуации, но раз контроль потерял - "дров наломать" имеет много шансов.
Я, надеюсь, я понятно написала? Это не значит, что я "оправдываю виноватых и переваливаю вину на невинных". Это значит, что я:
- разбираю стили поведения, как таковые,
- исследую такое явление, как контроль собственных эмоций.