http://www.animasha.com/bforum/forum.php?b...maru&board=1036 (http://www.animasha.com/bforum/forum.php?bzk=almaru&board=1036)
Прочла и что-то страшно стало. Нас учили, что человек - хозяин природы, но выходит, что обманулись. :грустный:
Дитя природы
04.08.2005, 18:17
Кто в здравом уме может полагать, что он - "хозяин природы"?
Человек может убить любое живое существо и переформировать большинство типов ландшафтов согласно своим желаниям - в той или иной мере. Но этим все его "хозяйство" и ограничивается. - Убийством и разрушением многоуровневых экосистем путем замены их на простые и малоуровневые.
Природа - это не только пожары в лесу, пшеничные поля и убитые олени.
Это еще и система атмосфера-океан, и цунами и засухи и опускания плит и далее.
Много мы можем "хозяйничать" на последнем уровне?
Касатеьно животных - это просто кликушество.
У них элементарно восстановились НОРМАЛЬНЫЕ дикие стереотипы поведения, но автор почему-то считает, что это месть.
Вероятно, девица очень впечатлительная и полагает, что животные, став равнодушными плюшками в результате отбора по этому признаку, должны остаться такими и после выбрасывания их обратно в природу.
Отнюдь. - Природная среда не щадит дурачков и зашуганных , поэтому выживают те, кто может вспомнить КАК надо осваивать ресурсы. В том числе ресурсы сочных искусственных пастбищ за колючей проволокой, ресурсы домашнего скота, как надо конкурировать с себе подобными и пр. И как надо защищаться от людей, по возможности.
Вот по этому последнему признаку одичавшие домашние животные превосходят диких предков. - Они знают человека и знают, чего ждать и как реагировать. Дикие животные в этом плане беззащитнее.
Но и то... в сущности, только один вид серьезно пользуется этим преимуществом - собака.
Helga
04.08.2005, 18:40
точно.
по знаменитому мультику: "А что со мной будет? человек - царь природы!" - "Только звери об этом не знают, они неграмотные"...
logan
04.08.2005, 20:16
Originally posted by senel@Jul 29 2005, 12:19 PM
http://www.animasha.com/bforum/forum.php?b...maru&board=1036 (http://www.animasha.com/bforum/forum.php?bzk=almaru&board=1036)
Прочла и что-то страшно стало. Нас учили, что человек - хозяин природы, но выходит, что обманулись. :грустный:
Начнем с простого.
Статья бездоказательна, фактического материала -- нет. Выдвигаются некие тезисы (причем громко), которые невозможно по имеющемуся материалу доказать или опровергнуть.
Далее. Действительно, считать человека царем природы -- элементарный эгоцентризм, что есть проявление примитивного эгоизма. Доказать это (что человек -- действительно лучше) нельзя. Так же как нельзя доказать что человек является единственным разумным существом на земле. Даже элементарной "рулежкой" человек нормально заниматься не в состоянии, как метко подмечено ув. Дитя Природы.
Вывод -- статья наивная и никакой критики не выдерживает.
Вердикт -- для "желтой" прессы
С уважением.
PS прошу авторов статей впредь постить их здесь. Материала в статье мало, а графики нет вовсе, так что форум не обеднеет. А авторские права здесь соблюдают
С уважением
Дитя природы
08.08.2005, 12:26
насчет фактуры, Логан, - она "обычная" - все это во многих местах пишут, в том числе и на австраловских экосайтамх и пр.
Т.е. очень крупные популяции одичавших интродуцентов на этом материке действительно существуют. И поведение буйволов и свиней - действительно такое. я видел фильм хроникальный - эрозия почв на берегах водоемов в Сев. Австралии в зоне, занимаемой буйволами и свиньями ЖУТКАЯ.
Насчет агрессивности одичавших лошадей и тем более ослов - как-то не уверен... эти животные могут агрессивны только к себе подобным и то в период гона, а непарнокопытных в Австралии просто мало разводят, это не Америка. Поэтому "затаптывать" домашний скот, т.е. парнокопытных... - звучит неправдоподобно. Тем более, что коров лошадь особо-то и затопчет при всем желании. А к скоплениям баранов, они, кажется, избегают подходить вообще из-за вони.
Другое дело, что копыта лошадей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут активизировать процессы ветровой эрозии в скудных условиях внутренней Австралии. Это не лапки кенгуру или верблюдов.
Кстати, вот говорилось, что единственное из завезенных животных, которое гармонично вписалось в австралийские экосистемы и не причинило вреда НИКОМУ, даже местным сумчатым - это верблюды.
Другое дело, что сейчас их, возможно, и правда слишком много. - Просто корма уже может не хватать.
Но это корневая беда материка - в Австралии не осталось хищников-контролеров.
КРоме уродских динго и других собак - а они убивают в первую очередь аборигенных сумчатых животных, а толкьо потом - одичавших.
:-(