Совершенно серьезно - вместе с друзьями мы занимаемся криптозоологией, и уже собрали много информации об обитающих в России животных, известных только со слов очевидцев. Планируем фтохоту на наших "драконов-чудозавров", и рады бы были и единомышленникам, и просто любителям наблюдать и фотографирвать диких животных. Пишите в мыло: coturnix_sapiens@mail.ru , расскажу подробно. А еще о тех, кого мы ищем, можно немного узнать на нашем сайте: http://labirintmrg.narod.ru в разделе "криптозоология" . Вот и все. Модераторы - надеюсь на снисхождение!
Доктор
22.03.2005, 03:41
Я бы с удовольсвием "записался" в ваш crew. Но дело в том что я не в России, да и вообще слабо верю во всех этих чудозавров.
Хотя книжка Эйвельманса в своё время произвела на меня впечатление.
logan
22.03.2005, 07:43
Originally posted by Andrey_P@Mar 22 2005, 12:40 AM
Вот и все. Модераторы - надеюсь на снисхождение!
А не нужно надеятся -- мы существуем только для поддержания порядка на форуме и пресекновения сильных правонарушений. Ваша тема тематику форума не нарушает -- соответственно вас никто не тронет =)
Дитя природы
22.03.2005, 12:41
интересно... я из крипто-зверей на территории России слышал только об одном - Снежный человек. Ну и еще о некоем подобии пещерного медведя, которое изредка встречается в горах Чукотки. Хотя скорее всего, это просто бурый медведь с мутацией. - Пещерные медведи не заходили за Урал, не откуда им взяться на Чукотке.
А вы ищете именно динозавров? В холодной снежной России?
Доктор
22.03.2005, 15:04
Меня вот интересует огромная кошка по имени нунда.
Ещё нанди бэр прикольный зверь, но судя по всему это просто гиена.
А может и вправду медведь? Вопреки всякому убеждению медведи в Африке есть!
Дитя природы
22.03.2005, 15:16
Originally posted by Доктор@Mar 22 2005, 03:04 PM
Вопреки всякому убеждению медведи в Африке есть!
Ты хотел сказать, они там БЫЛИ. - Бурый медведь в Атласских горах. Насколько я знаю, они уже истреблены. Атласские горы, вообще-то, это скорее осколок южно-европейской фауны, чем африканской.
Доктор
22.03.2005, 20:31
Да, там европейская фауна - лисицы, олени, медведи, но тем не менее это 100-процентная Африка.
Согласно моей энциклопедии о диких животных (которой я доверяю. На мой взгляд лучшее идание о животных) указано что немного медведей всё-таки осталось в горах.
Другое дело что племя нанди живёт по-моему далеко от Атласских гор.
Да и медведи в Атласе маленькие. Вряд ли они нападали когда-либо на человека. Если я не ошибаюсь это тот же подвид, который совсем недавно водился в Израиле - сирийский бурый медведь.
У нас в зоопарке полно этих медведей, все они небольшие, однако есть один среди них размером с амурского тигра. И совсем не толстый, наоборот худой.
Дитя природы
22.03.2005, 20:43
А почему вы их не реинтродуцируете в природу???????? - Если в зоопарках их избыток и есть возможность??
Доктор
22.03.2005, 20:55
Не знаю. Наверное потому что это сложно, приручить животное к дикой жизни.
В Сафари бурых медведей где-то штук примерно 7. Ещё в Библейском они есть...
Last edited by Доктор at Mar 22 2005, 07:56 PM
Andrey_P
22.03.2005, 21:03
Прежде всего – спасибо за внимание к моему посту, но, должен заметить – я не большой любитель вести дискуссии на форумах. Если есть конкретные вопросы, пожелания, замечания, критика – лучше всего пишите в мыло: coturnix_sapiens@mail.ru (или по любому из адресов, указанных на нашем сайте). Честное слово – мало времени по форумам лазать, да и повременка у меня... Но на накопившиеся за сутки вопросы/замечания все же отвечу:
Доктор:
1. Речь не только об экспедициях, к ним еще и готовиться надо. И если Вы поможете как-то с их теоретическим обеспечением, или даже убедительно покажете, что предмета для разговора нет – то это не менее ценно и важно, чем бдения на природе.
2. Что значит: «слабо верю во всех этих чудозавров»? Так и хочется спросить: Вы «доктор» теологии? Потому что «вера» – согласитесь, категория религиозная, а в науке все же принято оперировать вероятностью. И вероятность/возможность существования известных лишь со слов видов на данной территории можно оценить, исходя как из экологических условий, так и плотности на данной территории зоологов... Я делал грубые прикидки - их результат вполне оптимистичен для криптид и печален для зоологии. Вот, для примера, рассказ об обстановке в болотах Ленинградской области, где мы ищем одного из своих подопечных: http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Exped...Biogeobolot.htm (http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Expedici/Boloto02/Biogeobolot.htm) (конечно, на подписях к фоткам там надо читать «лежка» вместо «лежневка» :)).
Logan: просто у многих зоологов слово «криптозоология» вызывает прямо-таки иррациональное неприятие. Особенно почему-то у аспирантов и кандидатов (доктора и профессора, как правило, куда более лояльны :)) Согласен и самокритично признаю, что у большинства «криптозоологов» амбиций куда больше, чем знаний и эрудиции – но ведь собственно поиск известных лишь со слов видов – это одно, а кто и как его ведет – это другое... Это я к тому, что не был уверен, что модератор не относится к таковым скептикам. Рад, что ошибался.
Да, для скептиков: прежде, чем критиковать - посмотрите «наш ответ Чемберлену»: http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Temat...k/Otwet_kap.htm (http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Tematika/Antinauk/Otwet_kap.htm)
Дитя природы:
1. Я не писал, что мы ищем динозавров. Было написано «драконы-чудозавры». «чудо» – перевода не требует, «завр» - ящерица. «Чудо-ящерицы», проще говоря :). А вообще, конечно, здесь сказались журналистская привычка искать синонимы и мое врожденное чувство юмора. Простите за нестрогое определение.
2. В России известно довольно много криптид, просто у них еще не нашелся свой Эйвельманс (между прочим, серьезно подумываю стать таковым, ибо база данных накопилась большая). Вот мое повествование о наших дракона... тьфу, - ...возможно, обитающих в СНГ и известных лишь по непрофессиональным наблюдениям животных, вероятно, относящихся к пресмыкающимся или земноводным: http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Temat...pto/Drakony.htm (http://labirintmrg.narod.ru/NewPulse/Tematika/Kripto/Drakony.htm) - только делайте поправку на то, что писалась сия статья для попсового издания (хотя по фактологии совершенно без каких-либо подтасовок). Что же до «снежного человека» - можете ставить на мне крест, как на психически нормальном человеке, но я процентов на 90 убежден, что если не сейчас, то еще недавно в России – СССР - СНГ обитали ТРИ вида двуногих прямоходящих приматов, вероятно, даже не состоящих между собой в близком родстве.
Еще раз всем спасибо – не обещаю, что вновь появлюсь на форуме, но может быть...