Цитата:
Originally posted by Svetlana@Mar 29 2005, 02:10 PM
Выделенное и послужило обвинением к склонности к тоталитаризму Дитя природы...В конце своего постинга Дитя природы характеризует свое видение "справедливости", как утопию. Но вот вопрос: меняется ли высший смысл его взглядов из-за невозможности их реализации?
|
Да, свежий взгляд на топик. Света, мне такое и в голову не пришло бы. Почему-то казалось, что основные мысли сторон, если кратко, выражены в цитатах с первой страницы той темы, приведенных ниже:
Цитата:
Originally posted by Vesh+Mar 17 2005, 02:33 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Vesh @ Mar 17 2005, 02:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Цитата:
Originally posted by -Доктор@Mar 17 2005, 03:15 AM
Зачем ... диких убивать?!
|
... зачем не убивать?[/b]
|
А причиной возникновения скандальчика там и данного топика здесь послужило неумение сторонами корректно и аргументированно отстаивать свою точку зрения с одной стороны равно как нежелание и неумение услышать и понять точку зрения оппонента.
Честно говоря, лично мне очень грустно читать фразы твоей, здесь приведенной цитаты. Много грустнее самки примата, ублюдка и всего, что было в той теме. Опять наши мнения могут на совпадать, возможно вокруг них строится весь твой постинг, не знаю. Под словами Дитя природы: ...действительно было бы оптимальным решением - глобальное ограничение рождаемости и постановка возможности иметь ребенка в зависимость всего от трех факторов: здоровье индивидуального генома, психологический родительский профиль и экономические возможности семьи обеспечить его нормальную социализацию... подписываюсь еще раз. Правда, я не в такой степени, как Дитя природы, увязываю это с помощью природе, и точно так же, как и он, понимаю утопичность предложенного.
Логан <!--QuoteBegin--Logan@Mar 29 2005, 10:59 AM
Читаю. В репликах Шиншиллоеда не содержится "криминала"...Засим Шиншиллоеду максимум я могу вынести ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ без "плюса". Что кстати и делаю. [/quote]
Просто пара вопросов.
1. Если "не содержится" криминала, то за что предупреждение? По пожеланиям трудящихся, что ли?
2. Если можно, краткое разъяснение, что означают разноцветные плюсики, какие лучше, какие хуже. Это типа как в дзю-до, что ли - кейкоку, чуи, шидо? Просто, чтобы знать, кто провинился больше и насколько, тот что с зеленым, с двумя синими, или с тремя красными?
2. Почему в этот форум, единственный доступный гостям, нельзя писать напрямую, без цензуры? Даже зарегистрированным пользователям? А как же демократия?