новичок
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 53
Сообщений: 2
|
Предлагаемый закон намерен защитить людей от некоторых пород собак; Вы, владельцы этих собак, защищаете собак от людей. А кто защитит собак от собак?
Почему владельцы не бойцовых собак так не любят ваших замечательных "хомячков"? Почему на первом месте "не любви" стоят именно питы и стаффы?
У меня две собаки декоративной породы; почему я должна ЖИТЬ В ВЕЧНОМ СТРАХЕ, что моих собак покалечат или загрызут? При этом я - ответственный собаковладелец - на улицах мои собаки на поводках ВСЕГДА, выгул без поводка только в лесу, при этом при приближении человека ли, собаки - команда "ко мне" и пристегивается поводок. Вы полнение мной этих правил приводит к двум последствиям - меня благодарят люди, боящиеся собак, за уважение к их чувствам, и уважают соседи за то, что мои собаки не причиняют им проблем при встрече с нами в подъезде. НО! Предложения, адресованные мною владельцам опасных собак вести себя также, остаются пустым звуком.
Хозяин небольшой собаки или собаки, не способной сравнится с "бойцовыми" силой челюстей и ненавистью к другим собакам, на прогулке напоминает разведчика в стане врага - озирается, прислушивается - не покажется ли очередной пит или стафф. А если владелец не доглядит, и несчастный пес окажется в зубах ваших милых и ненаглядных "зайчиков", и будет покалечен (даже не хочется говорить, что убит) - какова ваша ответственность за это? Что вы сделаете? Вы добровольно оплатите ветеринарные услуги? Вы будете возить по клиникам? Предоставите своего ветврача? Поможете выкопать могилку? Извинитесь за себя и своего пса? Да неееет, во всех печальных случаях, каких я, к сожалению, знаю много, вы обвиняете нас, что мы и наши собаки виноваты, но никак не вы и не ваши собачки. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Отстоять свои права и защитить свое имущество (а собаки по закону, наше имущество) мы не можем - закон сегодняшний слаб и "беззуб", не в пример вашим собакам. Вот и рыдаем мы над растерзанными телами наших "не зубастых" болонок, такс, пекинесов, йорков, скотчей, французов... продолжать?
То, что я контролирую поведение своих собак, не гарантия, что завтра в нас не вцепится гуляющий без поводка и намордника стаф, или пит, а их в нашей округе много.
Расскажу вам только 2 события, посмотрите на себя со стороны.
Гуляет у нас в лесу молодой человек со стаффом - принципиально без поводка и без намордника, надо же собачке получить удовольствие. При виде его все хватают своих собак (и малых, и больших) и утекают куда подальше. На справедливые требования взять собаку на поводок хозяин всегда снисходительно отвечает, что его пес не тронет ПЕРВЫМ, А ЕСЛИ ТВОЙ РЫКНЕТ, ТО ПОЛУЧИТ, НАДО ЖЕ БЕДНЯГЕ СТАФФУ ЗАЩИТИТСЯ.
В течение года я пережила много неприятных моментов из-за него, старалась не гулять там и в то время, когда гулял он, пряталась в кустах, убегала со своими собаками. НАДОЕЛО. Купила шокер. Когда в следующий раз встретились с этой парочкой, мои действия были следующими: подозвала своих собак, взяла на поводки; крикнула хозяину, чтобы отозвал своего стаффа - бесполезно; а пес-то уже все ближе и ближе; я достала шокер. Ну, тут-то хозяин заорал "ко мне", да еще как громко! Пес не обратил на это внимание, только слегка сбавил скорость. Только за метр до нас до него дошло, что его зовут, что за ним несется хозяин, крича уже постоянно "ко мне". Что было дальше? Оскорбления, угрозы натравить на меня стаффа, когда я буду одна. Кстати, все это происходило в 10 метрах от детской площадки, и у меня есть свидетели угроз. С точки зрения этого парня ПРАВ ОН! Я посмела угрожать его собаке! А то, что все окружающие живут под постоянной угорозой в виде его собаки, до него даже не доходит.
Случай следующий. Место действия то же. Девушка и 6-и мес. лабрадор. Из-за поворота выскакивает стафф, несется к ним. Девушка берет щена на поводок, просит отозвать стаффа. Ответ хозяйки: "ОН НЕ КУСАЕТСЯ, НЕ БО..." - договорить не успевает, стафф вцепляется в лабрадора. Крики и кровь... Раны, долгое лечение у ветов. Шок у девушки, шок, не считая ран, у лабра. Реакция хозяйки стаффа - "я не знала, что он кусается. Извините. ТЕПЕРЬ буду гулять с ним на поводке" (А почему не в наморднике? ведь поводок может выскочить из рук, может лопнуть кольцо). Она выполнила свое обещание - гуляла с ним на поводке ровно....НЕДЕЛЮ. И по сейчас этот "милый хомячок" гуляет без поводка и без намордника, там же, где и девушка со своим покалеченным псом. А возместить затраты на лечение? Зачем?
Диалог в автобусе:
- Представляешь, мой аргентин вчера пожрал колли с нижнего этажа, еле оттащила, кровищи было...!
- А что, коляха "наехал" на твоего?
- Не-а, я выходила со своим из лифта, а тут они стоят. Мой и бросился, я забыла его покороче на поводке взять. Сколько раз я уже говорила всем собачникам из своего подъезда, не стойте со своими плюгавками(!) перед дверью лифта, стойте в сторонке, мой не любит, когда у него перед носом собаки появляются!
- И что хозяйка колли?
- Что, что! Это уже второй раз, как мой порвал ее рыжего. Пошла писать заявление в ментовку.
-Да что ты!!!
-Ой, да наплевать! Их уже знаешь, сколько на меня написано! Фигня все это!!!!!!
Собственно, поведение парня из первой истории напоминает вашу реакцию на проект нового закона - пока вас все боялись, вы и не думали водить своих собачек на поводках и в намордниках, вы считали всех остальных не заслуживающими внимания и уважения владельцами недо-собак. А когда вам показали шокер - вы оскорблены, вас обижают неправедно!
Я считаю, что за ошибки людей отвечают собаки - своим здоровьем и ЖИЗНЬЮ. Почему за ваши ошибки должны отвечать мои собаки? Вы думаете, я скажу дальше - пусть отвечают ваши? НЕТ! Отвечать должны вы - за выгул без поводков и намордников, за покусы людей, не членов ваших семей, и собак.
Я против абсолютного запрета некоторых пород, но я ЗА лицензирование, ЗА увеличение денежных выплат за владение такими собаками, ЗА ограничение их рождаемости, ЗА строгую систему ответственности за этих собак, ЗА неотвратимо налагаемые штрафы за выгул без поводка и намордника в любом месте, ЗА уголовную ответственность владельцев, натравливющих собак на людей и собак (слава богу, что хоть одного осудили на год за натравливание на собак).
Скажите пожалуйста, вы все, возмущенные этим проектом, - ВЫ ВСЕГДА ВЫГУЛИВАЕТЕ СВОИХ СТАФФОВ, ПИТОВ и иже с ними- НА ПОВОДКАХ И В НАМОРДНИКАХ? ВЫ ВСЕГДА УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ЧУВСТВАМ ЛЮДЕЙ, БОЯЩИХСЯ ВАШИХ СОБАК - БОЯЩИХСЯ ЗА СЕБЯ, ДЕТЕЙ И ЗА СВОИХ СОБАК? вЫ УБЕЖДАЕТЕ СВОИХ ОШИБАЮЩИХСЯ КОЛЛЕГ ПО ПОРОДАМ ГУЛЯТЬ С СОБАЧКАМИ В НАМОРДНИКАХ И НЕ НАТРАВЛИВАТЬ НИ НА КОГО?
За 20 лет общения с собаками и собачниками я знаю только одну владелицу бультерьера, выгуливающую своего Бульдозера на поводке и в наморднике, и признающую ПРАВО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ БОЯТСЯ ЕЕ СОБАКИ. и УВАЖАЮЩУЮ ИХ ПРАВО!
Для каждого из нас своя собака - самая-самая, в т.ч. добрая и милая, а сомнения, даже небезосновательные в этом окружающих воспринимаются как несправедливые наезды.
Проблема создана вами и вашими собаками, так имейте мужество признать это.
И еще - ЛЕГКО КРИЧАТЬ "ПРОТЕСТУЮ!!!" - ПРЕДЛОЖИТЕ ВЗАМЕН КОРЯВОГО ЗАКОНОПРОЕКТА СВОИ, КТО ЛУЧШЕ ВАС ЗНАЕТ ПРОБЛЕМУ ИЗНУТРИ?
тОЛЬКО НЕ ЗАБУДЬТЕ О ПРАВЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ БОЯТСЯ СОБАК!!!
И еще - почему бы вам всем не принять единогласно следующее - ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ ВЫГУЛИВАЕМ СВОИХ СОБАК НА ПОВОДКАХ И В НАМОРДНИКАХ!
Мне кажется, что выполнение этого показало бы ваше понимание сложившейся ситуации и ваше намерение неголословно изменить отношение общества к вашим собакам и к вам.
Вы разослали на огромное количество сайтов призыв поддержать ваш протест против закона, под этим подписалось уже сотни владельцев собак, - так предложите же в качестве акта доброй воли им всем поддержать и выполнять ВСЕГДА этот призыв. Создайте активные группы, и проводите беседы с теми, у кого нет инета. Ведь цена вопроса - ваши собаки, а они в большинстве своем, не заслуживают того, чтобы их конфисковывали и усыпляли. Ведь они - СОБАКИ, и отвечают за ошибки людей.
P.S. Предвижу, сколько "добрых слов" выльется в мой адрес, а мое предложение будет названо бредовым!
Кстати, до моих декорашек у меня были: колли, немецкий дог, амстафф.
|