Какой-то великий человек сказал: "Политика - это искусство возможного". Но эти слова относятся не только к политике, а и ко всей жизни, в которой область возможного значительно уже пределов наших мечтаний.
. Мы, люди, только и делаем, что выбираем для себя из нескольких зол наименьшее. И то же самое мы делаем для животных (которые сами не властны выбирать, а живут, как получается).
Уж, наверное, безбедное житье кастрированного зверя в доме у заботливого хозяина предпочтительнее жизни в подвале на сыром бетоне, впроголодь, среди тысячи опасностей (машины... собаки... бомжи... юные маньяки... всевозможные болезни...). Вот две альтернативы, между которыми может выбирать человек, которому данный конкретный бездомный зверь стал небезразличен. И, если возможности человека позволяют, он берет этого зверя и тащит к себе в дом... и стерилизует, скорее всего, - чтобы не плодить такую же беспризорную несчастную нищету, во-первых, и чтобы животное не страдало и не сходило с ума от неудовлетворенных страстей, во-вторых.
Конечно, Kazachka, возможно, относится к узкому кругу миллиардеров,
которые могут позволить себе содержать любимое животное, обеспечивая ему, как требует ПРИРОДА, половую жизнь... содержать, следовательно, и отпрысков этого животного, обеспечивая и им то же самое... содержать все растущее в геометрической прогрессии поголовье новых и новых поколений котов и кошек, обеспечивая каждому из них... и т.д. и т.п., для чего очень скоро потребуется поместье размером с небольшую европейскую страну и такой же бюджет. :) :) (Я так понимаю, что Kazachka по натуре гуманист и на казнь рождающихся котят должна смотреть с еще большим осуждением, чем на, брр, кастрацию!) Вот имея настолько широкие возможности, можно позволить себе не кастрировать домашних любимцев.
Наверно, многие знают, что, для того, чтобы род кошачий продлился в условиях постоянной опасности, чтобы осуществлялось воспроизводство популяции, кошка должна принести в течение жизни не менее 100 котят. И кошки, действительно, способны и запрограммированы родить столько и еще побольше.
Теперь давайте проявим себя в искусстве возможного - сделаем выбор:
1) содержать кастрированное животное;
2) содержать животное, которое почти непрерывно колбасит от неутоленных инстинктов: оно вопит, катается и ведет себя невменяемо (причем кто-то впадает в охоту раз в три недели, а кто-то - каждые три дня, как моя Ксюша до операции); т.е. жизнь отравлена и зверю, и приютившей его семье;
3) содержать кошку, предоставляя ей котов и регулярно умервщляя потомство, после чего она (т.к. без периода кормления!) немедленно впадает в новую охоту и т.д. и превращается в живую машину по безостановочному производству котят; у моей сотрудницы так содержатся две кошки и кот, только и слышишь: опять родила... опять утопили...
4) еще проще: содержать регулярно рожающую кошку, а подрощенных котят выбрасывать на улицу поближе к помойке - авось прокормятся;
5) из области фантастики: содержать регулярно рожающую кошку и каким-то чудом находить все новые и новые добрые руки для ее детишек... По-моему, все добрые руки давным-давно уже завели себе животных (иначе какие же они добрые?
), и зачастую не одно, а несколько...
6) И самый простой вариант: а давайте вообще не будем эту бездомную кошку брать к себе, что-то решать, о чем-то беспокоиться, пускай сама живет как умеет и подыхает как придется! или, вернее, как распорядится мудрая матушка ПРИРОДА.
Главное - не брать на себя ответственность за судьбу этой твари.
Похоже, это самый подходящий вариант для прекраснодушного философа вроде Kazachka.
Простите, что я не говорю здесь о племенных животных, которым, как говорится, сам бог велел плодиться, - мои-то звери все бывшие подвальные, мне это ближе.
Да, вот еще что: об издевательствах над бездомными животными, о поведении после кастрации и перспективах этого дела - см. тему
http://forums.zooclub.ru/showthread.php?t=17354