читал тут старый пост, зацепило, хочу поправить. :)))
адрес поста:
http://www.zooclub.ru/forums/index.p...nt&f=12&t=8583
>>
Касательно "не внесенных в Красную Книгу махаонов" - все ведь оч. относительно - когда я был ребенком под Владивостоком летали СТАИ махаонов Маака. (единственная бабочка российской фауны, которой торгуют наравне с тропическими - удивительно красива). Сейчас махаона ближе 100 км от крупных городов там не увидишь. НИ ОДНОГО. И тем не менее, махаон Маака - не в красной книге.
>>
===
Ну, во-первых, не махаон Маака, а Хвостоносец Маака. Махаон - совершенно другая бабочка. "Махаон Маака"? - ну нет такого названия!
Во-вторых, "там", как говорит автор поста, а значит в приморском крае, кроме Владивостока крупных городов нет в принципе. Да и Владик не такой уж и крупный...
В-третьих, даже в черте города я до сих пор вижу и мааков, и махаонов, летают себе. Но в принципе это не показатель. Про сто километров - глупости какие-то...
Кормовое растение хв. Маака, Амурский бархат, растет повсеместно в приморье (пока еще не вырубили), и поэтому бабочек этих чуть ли не в избытке... Что касается махаонов - те встречаются реже, хотя вс еравно не настолько чтобы бить тревогу - вид такой, не очень "комуникабельный". :) И вообще речь не о них, а о "мааках"...
Короче, кто-то жутко субъективный и нешарящий поумничал. Решил это так не оставить, поумничать в ответ. Кидайте камни, если что. :))))