да. рожать лучше для своей собственной семьи, т.е. для себя, мужа (неважно, официального или гражданского, главное, чтобы человек достойный и хороший был).
Веш, понимаешь, у меня есть несколько знакомых, мам-одиночек. так вот ничего хорошего, я тебе честно скажу. чтобы бабушки помогали, надо чтобы они не работали, а если не работают, то значит, живут на пенсию, которая ооооооочень маленькая. тут бы самому прожить, а не кому-то помогать. значит, получается, или сама пашешь как проклятая, а ребенок -на бабушках и маму не видит.
если работают, то значит, помогать то будут, но от этого все равно работать приходится, а значит, ребенок с няней - тоже ничего хорошего.
и извечный вопрос подрастающего поколения "где мой папа" не отменит даже радикально изменившееся отношение (слава богу) к этой проблеме.
хочется то другого...спокойно посидеть в отпуске по уходу до трех лет, не задумываясь, а хватит ли денег завтра купить памперсы, детское питание и т.д....выезжать втроем куда-то...на семейном фото иметь состав мама-папа-ребенок, а не мама-ребенок-бабушки...
я - за старую, образцовую патриархальную семью))) потому, что это здорово, хотя бы в самом начале, а дальше - жизнь рассудит. но начало должно быть полноценным))
__________________
нечем крыть - крой матом
зы:пишу с очепятками, т.к. попугай сгрыз половину кнопок на клаве)))
|