Можно немного конкретизировать?
А именно:
1)по пункту 3.2 Переход "на личности", вот, например, человек в форуме занимается пропогандой корма "ФрисГри" (так его условно назовем), а я знаю этого человека, выходит мне нельзя сказать во всеуслышанье "Вась, хорошь, мне и на ТВ твоей рекламы хватает
"?
Или по тому же пункту, предположим, нам всем известно что Вася Пупкин продает некачественную рыбу, его "племенные" йорки содержатся в условиях приближенных к городской свалке, а котят, продоваемых им на Птичке, в случае нереалиизации, он кидает в суп, так как ввиду его "коммерческого успеха" его семье банально нечего кушать... Так вот, появляется на форуме новичек и спрашивает у нас: "Можно ли у Васи покупать щеночка, для последующего его использования в племенном разведении?". А мы, значится, должны промолчать, и не говорить новичку что Вася "нехороший человек", ибо, если заявим подобное, то наступит праило 2.7, с последующим вытеканием из него правила 2.9
:показывать язык:
2) по правилу 1.3, но как модеры и админ могут определить когда и кто перешол к выяснению отношений..., я уж не говорю о том, что "оффтоп" на форумах зооклуба (по моим личным наблюдениям) имеет постоянную прописку
Так, например, заявления типа: "Я полностью согласен с ранее прозвучавшим заявлением Васи" вообще-то является флудом, подобное только в личных сообщениях отправлять можно... Или, после высказывания, какого-то постоянного, но давно перед этим не появлявшегося в форуме автора, появляются мессаги типа: "Кам я рад, что ты наконец вернулся!", "Ну как тама поживают твои экзотические жабки?", "Ура, он снова с нами!!!" Вот квинтесенция оффтопа, ИМХО...
3) Есть ли какие-то исключения из правил для форума "По просьбам трудящихся"?
Все вышесказанное попытка прояснить для себя границы дозволенного, ибо, например, на форумах Акварии.ру действия некоторых админов основывались на личном отношении к некоторым участникам (и организациям), что приводило к переодическим забаниваниям "невиновных"... Это не призыв обсуждать правила..., но я разобраться хочу, где грань между "полицейским госсударством" и ограниченной демократией
Хотя прекрасно осознаю, что на поле хозяина он сам правила игры и устанавливает..., но надо же понять, тока в рыбах мне сидеть, иль острый спор в "собаках" и "оффтопе" не есть "уголовное преступление"?..., в рамочках конечно
Другим сие, ИМХО, тож интересно будет...
Last edited by M.R.Borman at Jan 10 2004, 11:02 AM