А может убрать "delete"?

Произошло следующее: в одной из тем на собачьем форуме разгорелась достаточно острая дискуссия (но вполне корректная, без переходов на личности и пр.)
В конце концов, инициатор поднятой темы "обидeлась" и стерла все свои сообщения по этому поводу. Таким образом те, кто принимали участие в разговоре оказались в очень глупом положении, т. к. утеряна логическая цепочка.
Вопрос: а надо ли позволять участникам стирать свои сообщения из середины темы? На других форумах такая возможность существует только для последнего сообщения, пока на него не ответили. Может есть в этом рациональное зерно?



Last edited by Zoycha at Jun 1 2004, 12:07 PM

Zoycha, я не обиделась. Просто мне показалось, что дискуссия достигает "температуры кипения". Я просто попыталась все остановить. Меня :, а конкретной помощи никто не предложил, что меня немного удивило. :я поражен!:

[Ротти]

А вообще, в предложении есть рациональное зерно. Я бы согласился с убийством опции "delete". Сначала думать, потом писать. Если что, можно редактировать.

ЗЫ. А еще, чтоб не оказаться в "глупом положении", надо использовать цитирование. Тогда все нормально

[Эля]

Зеленку перечти, Ротт.


Мои постинги это моя собственность.....
Нехорошо. когда кто-то на нее посягает....
А насчет подумать..Извините, но эмоции порой сильнее...



ЗЫ а цитирование да..это выход для всех....




Last edited by ela at Jun 3 2004, 01:01 PM

[Кондрат]

Originally posted by Ротти@Jun 3 2004, 10:00 AM
Я бы согласился с убийством опции "delete". ... Если что, можно редактировать.

Старина, а разве редактировать и убрать - не одно и то же? Можно ведь так отредактировать, что ни одного символа не останется!
:ха-ха-ха!:

[Ротти]

Originally posted by Кондрат@Jun 4 2004, 02:47 AM
Старина, а разве редактировать и убрать - не одно и то же? ...

ИМХО (и выше и ниже) - не одно и тоже. Далеко не одно и тоже. Редактировать намного мучительнее, в какой-то степени признаешь свою неправоту. А это всегда не очень приятно. Убить - без проблем - типа - вы еще не доросли до таких постов.
Тем более, в исходном было

В конце концов, инициатор поднятой темы "обидeлась" и стерла все свои сообщения по этому поводу. Таким образом те, кто принимали участие в разговоре оказались в очень глупом положении, т. к. утеряна логическая цепочка.

Я сам поначалу удалял каждый второй пост, пока один уважаемый человек (не будем указывать на него пальцем) своим едким ЧЮ не дал мне понять, что это не совсем хорошо
Повторю - это только имхо.

[Кондрат]

Originally posted by Ротти@Jun 4 2004, 09:53 AM
Редактировать намного мучительнее, в какой-то степени признаешь свою неправоту. А это всегда не очень приятно. Убить - без проблем - типа - вы еще не доросли до таких постов.

Не распространяй на всех свою рефлексию. Лично мне без разницы было бы.

ЗЫ Думаю свободу надо оставить.. делайте цитаты да и всего делов.
:клево!:

Ну, с цитатами тоже не все так просто. Когда есть хотя бы скелет сообщения и цитата, то все понятно: цитата из отредактированного сообщения. А если сообщение удалено полностью, то возникает естественный вопрос: а откуда цитата?