Цитата:
Originally posted by silva2005+Jul 28 2005, 05:59 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (silva2005 @ Jul 28 2005, 05:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Necko@Jul 27 2005, 04:34 PM
Так ведь бесплатно никто и не просит. Именно так: "не бешеные" за супер-пупер, но "все же" деньги за хорошее качество.
Просто получается, судя по постам, что может быть только 2 приемлемых варианта : или "супер-пупер-элита" со всеми вытекающими, либо, если не хочешь посвятить себя выставочной карьере собаки (я ж так понимаю, мне не продадут перспективного щенка, если я не буду его выставлять и т.д.), то иди в приют за дворняжкой, которая, несмотря на воспитание, с большой долей вероятности не станет такой собакой, которую я хочу видеть рядом.
|
Да нет. Речь идет именно о том, чтобы получить собаку бесплатно. Вот лично я дала объявление о продаже щенков (Азиаты. 7 месяцев. Прекрасный экстерьер и хорошие крови. Осталось 3 щенка).
Из 10 позвонивших 9 начинают разговор со слов : "Хочу собаку для себя. Более 100 долларов платить не собираюсь, потому что сейчас большие затраты( заканчиваю строительство загородного дома и срочно нужна собака, или например "Купил попугая за 1500 долларов, к тому же для любви уже у меня есть такса, а это собака будет только для охраны)."
Или приезжает смотреть собаку на лексусе и начинает торговаться за 1000 рублей при том, что по телефону я ему однозначно сказала: "Без торга".
И как Вам это все? А дело происходит, между прочим в Москве, где сумма в 500 баксов является просто прожиточным минимумом.
Я уже не говорю о том, что о породе не имеют ни малейшего представления 9 из 10 позвонивших.
Когда я советую взять месячного щенка у другого заводчика (чтобы цена была баксов 200 - кое-кто и отдает по такой цене малышей), мне отвечают, что дураков нет, ведь надо растить и вкладываться, или хотя бы кормить прилично, а это все их не устраивает, да к тому же уже ясно, что у моих щенков здоровы ноги (в нашей породе это главный бич, а у месячных - не известно, что вырастет)
Подавай им 7 месячного щенка (вес 40 кг), чтобы был здоров абсолютно, не агрессивный, но классно охранял, признал сразу всех членов семьи, не дрался, любил детей (у львиной доли таких покупателей дети дошкольного возраста), хорошо ходил рядом, не копал и не прыгал через забор, и знал команды. Да. Еще был лоялен к кошкам и той собаке, которая уже у них есть.
Простите меня за излишне эмоциональное выступление, но пока я набивала этот текст, мне позвонило 5 вот таких уродов.
Да еще хотите последний аргумент "Все равно будете потом отдавать щенков бесплатно, так как куда денетесь (им 7 месяцев, никому такие переростки не нужны, а я Вас осчастливлю, дам Вам 100 баксов. Так что Вам тоже выгодно).
А за предложение взять собаку из приюта обещают еще и по шее дать.
НЕНАВИЖУ ЭТО ПОНЯТИЕ "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ!!!!!"[/b][/quote]
Гм, :вау!: убедили, я не знала что такие клинические бывают.
Просто, если вернуться к обсуждаемой статье - там утверждается, что любая собака, купленая недорого (раз уж вас так выводить термин "для себя") будет голодать и т.д. Или я опять что-то не так поняла? ведь автор той статейки допускает 2 возможных (правильных) варианта - дорогой выставочный экземпляр и дворнягя из приюта. Почему-то рассматриваются только крайности. Вот и получается(по логике автора), что если я беру не самую дорогую собаку, а то и вообще, заведомо метиса (экономлю, не иначе, других вариантов быть не может), то я "редиска".
А то, что вы описываете... караул, это же глубокая клиника.
Last edited by Necko at Jul 28 2005, 11:43 PM