не стану много спорить, но не примяну заметить, что: :-)
насчет дымчатых слабостей - если сравнивать с фелисами, включая ошибочно помещенных туда рысей, то конечно - дымчатый леопард покруче будет. НО - сравни его с пантеринами и все встанет на свои места. Самое главное - ВСЕ пантеровые потенциально способны (и чаще всего так и делают) охотиться на добычу КРУПНЕЕ СЕБЯ.
В то же самое время - ВСЕ фелисы за редчайшими исключительными случайными исключениями - охотятся на добычу МЕНЬШЕ себя. И вот дымчатый леопард ведет себя именно как фелис! - Для него, нападение на какого-нибудь мунжака-самца равносильно нападению львенка на слона. Поэтому, на мой лично взгляд, дымчатые леопарды - фантастические верхолазы, конечно, наверное, самые лучшие среди кошек Старого Света, они невероятно ловкие и быстрые, но... с силой тупой там все-таки проблемы. Леопард сопоставимых размеров (самочка, например) - будет просто НАМНОГО сильнее дымчатого тезки.
Насчет специализации - вы не так поняли. я имел в виду не степень специализации в целом (конечно - гепард вне конкуренции среди кошек в этом плане, барханная кошка, манул или кошка-рыболов - тоже куда специализированнее леопарда на своей нише) - а принципиальную возможность для этого хищника охотиться на тот или иной вид добычи эффективно.
Да, по-настоящему на добыче обезьян специализирован дымчатый леопард, вы правы. НО: его специализированная добыча - это мелкие древесные виды приматов, единственная реакция которых на опасность - визжать и удирать по вершинам деревьев.
Настоящий леопард, скорее всего, менее ловок на деревьях, но он способен убить ЛЮБУЮ обезьяну, включая самку или подростка гориллы. О самках или детенышах людей или тем более - шимпанзе и говорить не приходится. дымчатые же леопарды орангутанов, например, - за версту обходят.
Насчет причин бесстаршия. - Резон есть, но дело не только в том, что снежный барс - обиталеь безлюдных высокогорий, а леопард живет в городских парках Бомбея. В настоящей саванне, кстати, людей очень мало. В пустыне Намиб - их просто нет вообще (если не считать вымирающих бушменов). Однако характер леопардов не становится там более опасливым. Скорее наоборот.
я думаю, у настоящих леопардов просто в генах сидит девиз - "не бояться прямого взгляда обезьяны - это блеф бандерлога!" Вы замечали одну интересную особенность - собаки, например, не выдерживают прямого взгляда человека? То же самое - если у кого дома живет макака, например. - Собака будет отворачиваться и уходить от пристального взгляда примата. И подавляющее большинство хищников реагируют также. Либо будут впадать в ярость.
- Ну а теперь попробуйте посмотреть в глаза леопарду. :-))) Более ледяного равнодушия вкупе с презрением я лично никогда не чувствовал во взгляде никакого другого живого существа. Причем он не отводит глаз.
Насчет сравнительной эффективности - согласен. Пума в Старом Свете менее известна. Но, вполне возможно, что она - более совершенное творение эволюции, чем леопард. ПРичем действительно, ниша та же самая и методы охоты почти одинаковые. Физически же пума в некоторых отношениях обставит пантеру - по крайней мере прыгает она лучше, чем леопард, и по снегу ходит лучше всех других кошек вообще (кроме рыси, наверное).
С другой стороны, эффективность нападений может также объясняться еще и характером среды обитания. - В северных лесах пума охотится в основном на тех, кто просто не может от нее убежать по снегу или не может также высокго и быстро прыгать по скалам.
На деревьях ведь она добычу не ловит, хотя и может лазать. И если пуму запихнуть, например, в африканский вельд, я не уверен, что успешность охоты на антилоп у нее будет выше, чем у леопарда. (на обезьян - уж тем более).
|