ЧЁРНЫЙ СПИСОК ВЕТКЛИНИК!

Сообщение от fru-fru

Согласна. Я туда только анализы ношу,ко врачам ни за что.

Прямо скажем: анализы там делают халатно.

"Юниор" на Литовском м. Ясенево. Мы там хотели сдать анализ крови, просидели два часа и только через два часа нам сказали, что лаборатория сегодня не работает.
"Бемби" на Цюрупы. Врач нам достался неквалифицированный, не поставив диагноза, назначил лечение по биохимии, сказав походя, что у нас разрушается печень. Хотя потом другие врачи сказали, что страшного нет, немного повышены некоторые показатели. Там кстати очень много привозят инфекционных животных, можно подцепить какую нибудь гадость, потому что дезинфекции никакой.

Полностью согласна с мирмур, в этой "Белладоне" мою кошку лечили от "пищевой аллегрии" ГОД!!!!(она за 10 дней диетой лечится). Весь год моя бедная животинка расчесывала в кровь уши, носила елизаветинский воротник и мы кормили ее специальным лечебным кормом. Когда я поняла. что все это "лечение" может плохо кончится поехала в другую клинику. Так вот когда я приехала в ветстанцию в Рублево мне сказали, что у Сони достаточно запущеное заболевание, вызваное гормональным сбоем. У нее уже и кисты выросли и чего только не было, просто ужас. Они мне предложили прямо в этот день кошечку стерилизовать, уши прошли сразу.

В Твери не советую обращаться в клиники на ул.Завидова и Бобкова. У меня там чуть собаку до смерти не закололи - поставили неправильный диагноз, а оказалось, что нужно было только сменить корм. Теперь езжу только в городскую муниципальную ветеринарку на ул.Скворцова-Степанова. С частными клиниками завязала. Дорого и непродуктивно.

г. МОСКВА ШАНС без шанса на выживание,Не водите на Бутлерова питомцев.Врачи дерут деньги за первый прием без последующего обеспечения контроля за животным.КОТ УМЕР.

Не ходите в клинику на ул. 5ая Кожуховская (м.Автозаводская) Пришли с кошкой на опер. по стерилизации,нас посмотрели,взвесили.После первой дозы наркоза у кошки чуть не остановилось сердце.Продолжать не стали,нам сказали у девочки больное сердце.В другой клинике врач долго смеялся и спрашивал она у вас что уголь грузила?Опер. сделал и всё было хорошо.(до поры до времени)

в Питере не рекомендую клинику Элвет на пр.Гагарина.
коту поставили диагноз по УЗИ, безаппеляционно, с рекомендацией усыплять:
злокачественное ОГРОМНОЕ новообразование на печени, из-за которого печени осталось примерно 10%. оперировать, лечить и т.п. - бесполезно.
назначили капельницы, поддерживающие организм и печень.

итог: д-р.Ефимов сегодня у себя в клинике сделал УЗИ и рентген. Опухоль не нашел (её там просто не было), а то, что приняли за опухоль в Элвете, оказалось просто-напросто желудком. печень у кота нормальная более или менее, для его возраста - 16 лет. я в шоке.

Не сдавайте у них анализы, хотя и дешево, - они получают рез-ты из "Нуклеома" (ветеринарно-диагностического центра) - и допускают жесточайшие ошибки (смотрите примеры на нашем форуме http://forums.zooclub.ru/showthread.php?t=48873 )
Сдавайте в Центре Молекулярной Диагностики при ВГНКИ, Звенигородское ш. д. 5 ( 8-499-259-27-18, 8-499-256-80-33) - это не реклама, а по собственному опыту.

Котенок 5-ти месяцев от роду, повредил заднюю лапку на даче. Как он это сделал не знаю, но прибежал на 3-х лапках, сохраняя при этом веселый нрав и отменный аппетит.
Отвезли его в клинику Белый Клык на Пресне. Там сделали рентген, определили перелом коленного сустава и назначили день операции.
Прооперировали котенка и сказали, что можно забрать его после 20-00. Приехали, забрали. Удивило то, что получив за операцию 11 600 рублей, в клинике не удосужились выдать нам копеечный пластиковый воротник, чтобы котенок не лизал шов, а после 20-00 зоомагазины не работают.
Также было велено через 2 дня привезти котенка для послеоперационного осмотра.

После операции котенок был не так игрив и подвижен как обычно, что мы приписывали естественному послеоперационному состоянию.
Вчера 19.05.09 в 18-00, как и было оговорено в клинике, принесли котенка на прием (+ 500 руб), и после обычных, ничего не значащих рекомендаций, без как я сейчас понимаю, необходимого осмотра и обследования вернули котенка нам, сказав, что через 2 недели надо приехать снимать швы.
После возвращения котенок весь вечер пролежал и ничего не ел, и мы подумали, что у него шок от посещения врача, а т.к. он не стал подниматься и утром, в 7 утра отвезли его в клинику (+ 1000 руб), где после рентгена нам сообщили, что у него отек легких. А через 2 часа позвонили что он умер.

Не отвези мы котенка в клинку Белый Клык – остался бы жив, хоть может и хромал.
Клиника Белый Клык позиционирует себя как высокопрофессиональное учреждение, а на самом деле там работают (… придумайте сами, на форуме просят не обзываться), для которых главное – чтобы деньги в кассу поступили. В вечернее время наблюдали, как в 90% случаях обращений с больными животными клиенты получали отказ в помощи из-за отсутствия специалистов, хотя клиника считается круглосуточной.

alex02031963;439181

какой кашмар!!бедный котёнок!!не разгромили Вы эту лже клинику?

Судиться с ними нет ни времени, ни желания. К тому же, перед операцией Вам подсовывают подписать бумажку, где Вы соглашаетесь, что клиника ни за что не отвечает. Не нравится – идите в другую (а там я думаю, та же процедура).
Единственный доступный способ поставить их на место – создать им соответствующую «рекламу» в интернете.

С "рекламой" будьте осторожны. Можно самому получить иск за клевету. Иски о защите чести и достоинства встречаются все чаще. А доказательная база у них, в отличие от Вас, имеется.

а с этого момента поподробнее....

Как Вы думаете, где в моем сообщении момент клеветы?

Я просто рассказал как было дело.

Давайте я тогда слова благодарности им напишу.

Прекрасно приняли, замечательно проконсультировали, професиионально проперировали, успешно пронаблюдали послеоперационный период.
Огромное спасибо клинике Белый клык. Даже кремацию помогли сделать.

Только котенок умер, но это ерунда.

Вас Евгеньна не обвиняет, а предупреждает о возможных последствиях.
Сочувствую вашему горю.

Не будет никаких последствий, ибо alex очень четко формулирует мысли и, по моему мнению, излишне мягок в формулировках. Простое изложение фактов - пусть оспаривают до посинения. Что они докажут, что котенок все равно умер бы, если бы его не привезли именно в клинику "Белый Клык"? И как, справку возьмут у остальных врачей города, что никто не диагностировал бы и не назначил бы в таком случае правильное лечение?
Так что рекламировать и еще раз рекламировать!

Уважаемый Slawa, у Вас есть юридическое образование? Или Вы по роду деятельности имеете постоянный опыт общения с судами? Судя по Вашему посту нет. На данном этапе (с точки зрения суда) имеют место голословные утверждения о вине сотрудников вышеуказанной клиники в гибели котенка. Ибо, никаких письменных доказательств или свидетелей, которые он мог бы предъявить в суде в доказательство своей позиции, у него нет. Даже котенка и того кремировали. А сотрудники клиники (если им придет в голову мысль подать иск в суд) представят полный комплект доказательств своей правоты. У них есть и результаты анализов, и снимки, и история болезни, и показания врачей будут исчерпывающи. Хотя им это даже не понадобится. Не они будут доказывать в суде, что не виноваты, а ответчик, что врачи его подвели и угробили котенка. А доказательств у него, как уже писалось выше, нет. И что будет в итоге? Суд однозначно удовлетворит иск клиники и обяжет проигравшую сторону (владельца умершего котенка) принести публичные извинения, за свой счет опубликовать опровержение своих прежних высказываний (которые послужили причиной иска), а также возместить клинике судебные издержки и моральный ущерб. А уж какой моральный ущерб присудят, одному богу известно. Потому как суд в своем решении руководствуется доказательствами, а не тем, кого ему жальче.
Хозяин котенка останется с горем от потери питомца, напрасно потраченными деньгами на лечение, клеймом клеветника и дополнительными расходами, которые он должен будет понести по решению суда. Вот так. Эмоционально прав, а с точки зрения закона кругом виноват.
Так что, уважаемый Slawa, не играйте на нервах человека, у него и так горе. Не устраивайте ему дополнительных проблем своими провокационными советами.

Нет, у меня нет юридического образования, и в судах я далеко не завсегдатай. Но не считаю предъявленные Вами требования обязательными для понимания простого текста на русском языке. Ясно изложена цепь фактов, которые вряд ли будет оспаривать клиника. Единственная спорная фраза: "Не отвези мы котенка в клинку Белый Клык – остался бы жив, хоть может и хромал." Вот и пусть клиника докажет, что котенка спасти было невозможно, с анализами и прочим. И если докажет, то им предстоит объяснить, почему об этом нельзя было сказать хозяину до операции.
А насчет провокаций - я считаю, нужно иметь мужество не молчать в тряпочку в таких случаях, опасаясь мести со стороны клиники, а хотя бы предупредить остальных.

Слава, да котенок уже кремирован! Какие доказательства может предъявить владелец? История очень грустная, но без продолжения.

А я и не настаиваю, что он должен что-то доказывать. Но изложить факты, имеющие отношение к смерти котенка, право имеет. Другое дело, подсказать человеку, как донести объективную информацию, не "подставляясь" под обвинения в клевете - вот дело, достойное юриста.
Меня, честно говоря, жуть берет, когда я представляю себя на месте alex'а. Котенок погиб, будучи под наблюдением врача и еще и надо помалкивать об этом! А то слухи помешают людям нести в клинику новые деньги...

Не ходите в клинику г.Королёв, станция Подлипки, за магазином Веста-Са (точное название уже не помню). Подобрала в подъезде котеночка, на ножки задние приседал, почти в туалет не ходил. Отнесла на проверку - прописали витамины колоть. Котенок через 4 дня умер. Как плохо ему стало, начала звонить в клинику, приехать отказались, что-либо советовать тоже. Читала в итернете - по симптомам больше всего чумка подходит.