Цитата:
Originally posted by Симба@Jul 5 2005, 04:17 PM
интересно...вы видели тренировки по ЗКС? собака сама определяет грозит ли хозяину опасность и в зависимости от этого вмешивается.
например, по вашему что, собака должна сидеть и ждать команды, пока хозяина бьют по морде или душат (тут уж извиняйте, даже команду не отдать)?
а как же собаки которые охраняют территорию? тоже должны ждать пока выйдет сторож/хозяин и отдаст им команду задержать вора?
|
да, тренировки видел. именно поэтому и возмущен!
как можно такую собаку водить без ошейника? как можно такую собаку отпускать с поводка?
и наконец главный вопрос - КАК МОЖНО ТАК СОБАК ОБУЧАТЬ! это же преступление!
когда человек покупает оружие - он проходит немалое количество бюрократических барьеров, осмотров врачей, в том числе и психиаторов.
такое нужно чтобы купить овчарку и обучить ее нападать на человека? или любую другую породу?
вооот :(
но оружие - оно САМО не стреляет.
а тут... ЖИВОТНОЕ САМО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ об атаке того или иного человека! это же с ума сойти можно!
т.е. я должен понимать что из-за таких как
да, тренировки видел. именно поэтому и возмущен!
как можно такую собаку водить без ошейника? как можно такую собаку отпускать с поводка?
и наконец главный вопрос - КАК МОЖНО ТАК СОБАК ОБУЧАТЬ! это же преступление!
когда человек покупает оружие - он проходит немалое количество бюрократических барьеров, осмотров врачей, в том числе и психиаторов.
такое нужно чтобы купить овчарку и обучить ее нападать на человека? или любую другую породу?
вооот :(
но оружие - оно САМО не стреляет.
а тут... ЖИВОТНОЕ САМО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ об атаке того или иного человека! это же с ума сойти можно!
т.е. я должен понимать что из-за таких как Ann Blanter я не могу отпустить моего ребенка одного на улицу или в школу или жену в магазин, потому что собаки обученные НАПАДАТЬ НА ЛЮДЕЙ ПО СОБСТВЕННОМУ РЕШЕНИЮ могут принять взмах руки моего ребенка или жены за агрессию!
и это вы считаете нормально ? ? ?
мне, как и большинству населения страны, глубоко неинтересно как собака обученная нападеню на людей будет действовать если на хозяина нападет наркоман, маньяк или насильник. если нет возможности командовать - обучите жесту или хрипению как сигналу.
но САМОВОЛЬНОЕ нападение на человека... это, простите, не смешно, это, простите, преступление!
и еще раз по поводу что делать в ДАННОЙ ситуации.
я еще раз предлагаю - пойти к соседке и извиниться.
объяснить что тогда собака сорвалась, оказался бракованный карабин на поводке. и что специально пошли на дополнительные занятия по послушанию, чтобы такого больше не повторилось, заплатили за это специально денег и взяли на работе отгулы.
ведь если подумать - зачем Ann Blanter вступала в спор с соседкой на улице? зачем эти "иди своей дорогой, завтра поговорим!"
ЗАЧЕМ?
почему нельзя вежливо было извиниться ТУТ ЖЕ за то что собака без поводка, почему не объяснить что порвался поводк или сломался карабин или подвернула ногу и собакак сорвалась?
нет ведь... надо было не растерять "собственное достоинство" и на хамство ответить хамством. ЗАЧЕМ?