Видимо я не очень доходчиво выступил...
Попробую повториться...
Предположим, что я чиновник, ответственный за вопросы стерелизации (изолирования, расстрелы, массовые репрессии, что угодно в подобном дуже), ко мне приходит лидер террористической группировки Рулон Обоев и (предложив мне денег, машину, сохранение жизни родственников и пр.) просит применить дозволенные мне меры к неугодному ему "Кому-то Там", например. Это два, а раз: сам Обоев оказался на столь ответственной должности...
И что тогда?
Это же как с законом о запрете распития пива, который спасает семейный бютжет транспортной (да и не только транспортной) милиции, пошатнувшыйся из-за отмены необходимости получения регистрации...
Подобное же есть не только в России, но и во всем мире, от того в цивилизованных (и стремящихся к ним) странах поотменяли смертные казни и пр.
Вспомним, хотя бы, того же Андрея Романовича. Тот самый эпизод, когда в убийстве Леночки (могу ошибиться с именем) Закотновой (да и с фамилией тоже, не уверен, что в доступных мне источниках фигурировали истинные фамилии и имена) обвинили свежеосвободившегося из мест не столь отдаленных товарисча... Жене его сказали, что, мол, лиши его алиби (не был он с тобой в то время, когда преступление совершалось), отсидит твой муж еще лет 7, и выйдет себе спокойно на свободу..., а нет, все равно на него повесим. а тебя в соучастники. Жена согласилась, мужа осудили и... расстреляли как рецедивиста........... Спустя несколько лет его, правда, оправдали... посмертно...
Так там на кону стояла ВСЕГО ЛИШЬ статистика раскрываемости убийств, а вовсе не деньги, машина, жизнь родственников крупного чиновника...
__________________
Очередь за молоком идет гораздо медленнее, чем за колбасой (с) из рассуждений члена ВКП(б) в застенках НКВД
|