Что за насекомое?

[DanMar]

Сообщение от Ольга Яковлева

Уважаемые господа энтомологи! Помогите установить личность!
В Хорватии, на двери храма, сидело это страшное существо. Ужас мой не передать словами, т.к. совсем его не видно, и обнаружилось оно только, когда потянулась к дверной ручке.
Потом"знающие люди" сказали мне, что это -цикада.Но цикады в Интернете, -совсем другие. Перерыла много сайтов в инете с редкими
насекомыми, но такого -не нашла. Может быть, оно для Вас и простое? Размером чудище -9-10см.Кто это, и что означает встреча с ним на пороге храма. Я почувствовала себя в фильме ужасов. Заранее благодарна!

Очевидно какя нибудь крупная кобылка, скорее всего самка. На египетскую кобылку похоже. По широкой форме, коротким усам и толстым прыгательным лапам скажу - точно не кузнечик. Дальше определить не возьмусь- не спец по кобылкам. Лучше спросите кого-нибудь из профи - на молбиоле должны ответить(или сказать что фото плохое) http://molbiol.ru/forums/index.php?s...133669&st=1250 Если нет -вбейте в поисковике "кобылка египетская" и т.п.

[Denny]

Здраствуйте! Помогите распознать насекомое, заранее извиняюсь за качество фото, могу дописать что они размером от 0.5 до 1.5 мм, не летают, если посветить начинают разбегаться

[-dingo-]

Фото не видно. :(

[Denny]

http://imglink.ru/show-image.php?id=...52f2db577d8c5f

вот ссылка на фото, недавно сделал стенку из гипсокартона, несколько приползли на неё.

[Denny]

Если преподнести палец пытаясь раздавить, оно очень резко и незаметно прыгает, как будто телепортируется:) прыгает далеко сантиметров на 7-10 как минимум, бегает для своих размеров быстро. Не летает. Скоплениями нигде не встречал, максимум 5-6, чаще всего встречаются на глаза особи размером 1.5 мм примерно, редко можно увидеть очень маленьких 0.5 мм примерно. На фото которое я выложил выше особи примерно 1.5 мм (приползли на высыхающую шпатлёвку на стене). Встречал я их во всех комнатах, но очень сложно найти их так как бояться света и увидеть можно только на белом!

[ozzy]

у меня вопрос касающийся поведения. Видела огромное количество таких бабочек (papilio glaucus) около воды, и они в большом количестве выделяли жидкость из себя на то место где сидели. Это было не просто как разметка территории, а непрерывное орошение поверхности. Кто-нибудь знает про такое поведение у бабочек, было бы очень интересно узнать.
и еще сфоткали вот такого деда:

[Strix]

Очень красивый дедушка)))) А под ним спил дерева, так?
Про выделение жидкости бабочками можно поподробнее? Цвет, например?
Да, и неплохо было бы узнать дислокацию))) вашу и бабочек. Где снято, когда и прочее. А вы можете про себя дислокацию внести в свой профиль, если будет желание.

[Ozik]

Сообщение от Strix

Очень красивый дедушка)))) А под ним спил дерева, так?
Про выделение жидкости бабочками можно поподробнее? Цвет, например?

Под дедушкой пень от дерева.

Этот же дедуля покрупнее, снимала Ozzy:


Скорее всего Phidippus mystaceous, но полной уверенности нет, поскольку очень варьируют. Снято около городка Slade, KY.

P.glaucus мы сфотали в районе города Summersville, WV. Бабочка пила воду хоботком из мокрого песка, а из кончика брюшка капала прозрачная водянистая жидкость капля за каплей. Как будто сколько пьет, столько сразу и выходит. Спросили об этом фэномене в музее Кливленда у энтомологов. Они без понятия.

На этой фотке нет капли на конце брюшка, но сидел он примерно так:


Battus philenor оттуда же:

[Strix]

Сообщение от Ozik

Бабочка пила воду хоботком из мокрого песка, а из кончика брюшка капала прозрачная водянистая жидкость капля за каплей. Как будто сколько пьет, столько сразу и выходит.

занятно... Это очень интересно, можно попробовать поискать какую-то информацию. Хотя, если даже высоконаучные люди не знают)))
Спасибо за отклик про дислокацию))), так гораздо лучше.
И фотки красивые, вот не шибко пауков люблю, но тут прям залюбовалась)))
Что вспомнила только что: видела, как бабочка ОЧЕНЬ долго сидела на влажном пепле от кострища, оставленного "туристами". Бабочка было самая обыкновенная, сейчас даже и не упомню...крапивница, кажется. Но - сидела больше получаса, хоботок погрузив в пепел, а поскольку перед тем шел дождь, то пепел был влажный. Правда, по той же причине, я не могу сказать, выделяла ли бабочка эту воду обратно. Спрашивается вопрос: а не могут они таким образом ... ну, очищаться, что ли? Песок или пепел - неплохие естественные фильтры, стало быть, вода, прошедшая через них - чище. И, если ее много прогнать сквозь организм, она вынесет с собой вместе что-то вредное. А, как думаете, не слишком смешная идея?

[ozzy]

Сообщение от Strix

Очень красивый дедушка)))) А под ним спил дерева, так?
Про выделение жидкости бабочками можно поподробнее? Цвет, например?
Да, и неплохо было бы узнать дислокацию))) вашу и бабочек. Где снято, когда и прочее. А вы можете про себя дислокацию внести в свой профиль, если будет желание.

Спасибо. Паучок был снят в глухих джунглях штата Кентукки. Они забавно прыгают и стучат лапками :)
Свою дислокацию написала. А бабочки были сняты в середине августа, прошлого года в месте (как написал Ozik) под названием Summersville, в западной Вирджинии. Жидкость была прозрачная, липкая или нет не знаю Но мы не раз там замечали целые поляны с кучей таких бабочек, которые так делали, причем к ним можно подобраться довольно близко, чтоб заметить все подробности

[ozzy]

к сожалению ни на одном ресурсе не сказано зачем они это делают. Я знаю, что бабочки на соленые вещи летят, ботинки или футболки, например. На пепел не знаю, может там тоже чего есть для них. Может действительно так очищаются !

кстати еще в Кентукки сфоткали вот такого сверчка или кузнеца (он в спичечный коробок не влезает) и что за странная мимикрия под пчелу?

[Ozik]

Сообщение от ozzy

кстати еще в Кентукки сфоткали вот такого сверчка или кузнеца

Нашел: семейство кузнечики пещерные Rhaphidophoridae, a по-английски cave or camel crickets (пещерные или верблюжьи сверчки). Точно определить вид сложно.

[Strix]

Ну, по-моему, это не кузнечик... Скорей, все ж, сверчок. Хотя вот не поручусь, врать не стану. Надо посмотреть что-нибудь по таким вот прыгучим гражданам))) И, думаю, это не мимикрия под пчелу, а просто защитная окраска - полосатого хуже видно сквозь траву.

[Strix]

Ozik, - так вообще молодец! И забавно получилось: кузнечиковый сверчок или сверчковый кузнечик все-таки?))) Надо же, как интересно. Ну, по-латыни, навеное, правильнее называть существо, так что все же пусть это будет кузнечик. Rhaphidophoridae.. как это по-русски транскрибировать-то? Рафидофоридае?

[ozzy]

класс! Спасибо Ozik за информацию.
Strix, забавное сочетание получилось

[Ozik]

Спасибо Озичек и Strix! Рафидофориды - отдельное семейство. Они отделились от 'кузнечиковой' ветки Tettigonidae вскоре после ее отделения от 'сверчковой' Gryllotalpidae.

Тут статья с филогенетическим деревом прямокрылых на основе анализа митохондриальной ДНК (Fig 2):

http://www.google.com/url?sa=t&sourc...-oEnlbgw4zd90w

Интересно, что кузнечики и сверчки попадают в один кластер, сильно отличный от кластера саранчи и кобылок.

[Strix]

Ozik, и вы думаете, что все так хорошо знают иностранные языки?))) Ну, про что такое кластер, я еще худо-бедно соображу, что-то слышала. Но осилить такой кусище специализированного текста на английском - не, это выше моих сил. Я вам на слово поверю)))

[Ozik]

Strix, я всю статью не читал. Достаточно посмотреть Fig. 2 и прогуглить латинские названия видов и все понятно кто кому родственник.

[deson]

всем здравствуйте!

подскажите, пожалуйста, это насекомое безобидно? оно похоже на муху, но крупнее, брюшко длинное, заострённое, плюс крылья сложены не как у комнатной мухи (рядом), а наложены одно на другое.





на фото тон более жёлтый, чем в реальности... на самом деле, тельце сероватое. Сидит в пол-литровой банке.

заранее спасибо!

[Rych]

На слепня похоже.