Ротвейлер Загрыз Пекинеса

Опять не соглашусь, любой адвокат тебе скажет, что можно оправдать самого отьявленного убийцу, т.е. всегда есть смягчающие обстоятельства и при умении адвоката играть на чувствах у судей или присяжных успех обеспечен... но помоему мы отклоняемся от темы...

А можно спросить автора темы -

вы здесь появляетесь, чтобы подкинуть очередную дурацкую статью??? Что вы сами-то об этом думаете?


?

Поддерживаю Марийку! Зачем периодически закидывать идиотские статьи. Уже несколько человек ушли с форума именно по этой причине..

Да мне мотивы интересны... Человеку только об этом и интересно говорить

[Чучик]

Originally posted by mavka@Apr 30 2004, 09:53 AM
Опять не соглашусь, любой адвокат тебе скажет, что можно оправдать самого отьявленного убийцу, т.е. всегда есть смягчающие обстоятельства и при умении адвоката играть на чувствах у судей или присяжных успех обеспечен... но помоему мы отклоняемся от темы...

Анекдот напоминает:
В канаве волохается избитый и ограбленный прохожий. Рядом стоят 2 психоаналитика и рассуждают - человек, который был вынужден это сделать, нуждается в срочной нашей помощи

Originally posted by mavka@Apr 30 2004, 12:38 PM
Ну вот начали про бомжей, закончили маньяками и террористами (хотя разницы не вижу). Я не имела ввиду всепрощение, просто если так относиться к людям, которых совсем не знаешь, можно перенести свою агрессию со временем и на родных, все в этом мире относительно и шатко... Можно любить животных, но при этом нельзя ненавидеть людей... это уже некое отклонение от нормы в смысле психологических проблем...

Людей все и не ненавидят, только некоторых, а за что их любить-то?

Originally posted by Niki@Apr 30 2004, 02:38 PM
Людей все и не ненавидят, только некоторых, а за что их любить-то?

но и нелюбить вроде не за что, правда? меня сильно задело про тот случай с погибшим человеком. вот идем мимо и что, мы его не знаем, любить их не за что, так что переживать. вот если бы собачка лежала, мы бы попереживали.

Девчонки, просто ужасно что в столь юном возрасте вы так рассуждаете. По-моему это действительно перекос.

Как-то на одном форуме поспорили наравне собаки с людьми или нет. Так одна девушка заявила, что собаки даже ближе чем дети. Дети вырастут и бросят, а собаки некогда. Мне стало страшно от таких рассуждений

Originally posted by Тома+Apr 29 2004, 06:06 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Тома @ Apr 29 2004, 06:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Zoycha@Apr 29 2004, 05:09 PM

IMHO - eto uzhe klinika. *:сушасшедший:

А вы кого чаще жалели БОМЖа или бродячую собаку? Скорее собаку, потому что считаете, что человек сам виноват, а собака жертва?[/b][/quote]
Тома, у меня собака тоже вызывает больше жалости чем человек. Когда смотрю фильмы, где с собаками жестоко обращаются, а тем более гибель псов, я не могу сдерживать слез. Про людей такого сказать не могу. А когда на улице в машине или со стороны вижу на дороге собаку все внутри сжимается, и успокаиваюсь только когда пса на другой стороне проезжей части оказывается.
Наверно, многие меня осудят, но люди, они действительно разумны и могут постоять за себя.

Originally posted by Mariyka@Apr 30 2004, 02:35 PM
А можно спросить автора темы -

вы здесь появляетесь, чтобы подкинуть очередную дурацкую статью??? Что вы сами-то об этом думаете?


?

Нет я не подкидываю тему, у меня насчёт этого своё мнение, просто жалко пекинеса, ведь против ротвейлера у него не было шансов, у меня тоже пекинес и на него наподала большая собака, хотя он был на поводке, а большая без, и это было в темноте, где то 23 часа, и собака чёрная, но мы не растерялись, Тимоха ( ему был 1 год ) отважно вступил в бой и как мог кусал его снизу, а от меня ему досталось тоже, пнул его раза три, потом из темноты показался хозяин, я ему сказал, что сейчас и ты получишь, он быстро забрал собаку и был рад, что не получил по морде. Ещё был случай, шёл я с Тимохой и подругой и на нас кинулся ротвейлер ( сука ), она была без поводка, Тим тоже, но он не смотрел даже в её сторону, хозяин видел всё и начал кричать на всю улицу, но она его не слушалась, я начал загораживать собой подругу и Тимку, но всё обошлось, она на меня не кинулась, прибежавший хозяин забрал её.
А то что я читаю сдесь, что у меня такая умная собака, вы же не знаете, что у собаки в голове. Просьба не обижаться владельцам больших собак, у меня были большие тоже, но это другая история.

Originally posted by иринчик@Apr 30 2004, 02:39 PM
Поддерживаю Марийку! Зачем периодически закидывать идиотские статьи. Уже несколько человек ушли с форума именно по этой причине..

а то что ушли с форума, то это не я был, тоесть никого не выгонял, может это модератор выгнал?

Originally posted by Mariyka@Apr 30 2004, 02:48 PM
Да мне мотивы интересны... Человеку только об этом и интересно говорить

честно сказать мне не понравилось самому как эта статья написанна, что якобы владелец пекинеса хочет получить возмещение за собаку, как то низко и подло всё звучит, лично для меня моя собака это равноправный член семьи и ни какие деньги не заменят его, можно ещё десять пекинесов купить, но всё это будет не то, представте что в вашей семье кто то умирает или сбивает машина, не важно кто виноват, вы лишаетесь близкого человека, так и для меня моя собака

[Юляшка]

Originally posted by power+May 1 2004, 12:11 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (power @ May 1 2004, 12:11 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--иринчик@Apr 30 2004, 02:39 PM
Поддерживаю Марийку! Зачем периодически закидывать идиотские статьи. Уже несколько человек ушли с форума именно по этой причине..

а то что ушли с форума, то это не я был, тоесть никого не выгонял, может это модератор выгнал?[/b][/quote]
Не трогайте модератора...
Никто никого не выгонял!
Просто такие темы как правило вызывают бурные споры, иногда с переходом на личности и с оскорблениями. После таких перепалок некоторые обижаются друг на друга и уходят из форума. Так что пользуясь случаем еще раз всех призываю вести себя корректно, общаться уважительно и пытаться понять (или хотя бы просто принять) позицию другого.

Originally posted by Юляшка@May 1 2004, 08:33 AM
Не трогайте модератора...
Никто никого не выгонял!
Просто такие темы как правило вызывают бурные споры, иногда с переходом на личности и с оскорблениями. После таких перепалок некоторые обижаются друг на друга и уходят из форума. Так что пользуясь случаем еще раз всех призываю вести себя корректно, общаться уважительно и пытаться понять (или хотя бы просто принять) позицию другого.

Как я понял здесь все почти имеют собак и у каждого самая лучшая как я понимаю, а если есть тема, то и мнений будет много, вот как в этой, а когда все высказались перекинулись ещё и на бомжей, потом мало показалось, "где же этот мудак, который эту ссылку прислал? щас мы с ним разберёмся". Я согласен могут возникнуть и споры, но ни надо опускаться до оскорблений и тогда ни кто не покинет форум, не надо забывать, что не все люди реагируют одинаково на многие темы.

Originally posted by Таисья@Apr 30 2004, 07:39 PM
Тома, у меня собака тоже вызывает больше жалости чем человек. Когда смотрю фильмы, где с собаками жестоко обращаются, а тем более гибель псов, я не могу сдерживать слез. Про людей такого сказать не могу. А когда на улице в машине или со стороны вижу на дороге собаку все внутри сжимается, и успокаиваюсь только когда пса на другой стороне проезжей части оказывается.
Наверно, многие меня осудят, но люди, они действительно разумны и могут постоять за себя.

И я так же.

Originally posted by mrsX@Apr 30 2004, 06:05 PM
Девчонки, просто ужасно что в столь юном возрасте вы так рассуждаете. По-моему это действительно перекос.

Может быть, но я уже высказала своё мнение.

Originally posted by mrsX@Apr 30 2004, 06:05 PM

Девчонки, просто ужасно что в столь юном возрасте вы так рассуждаете. По-моему это действительно перекос.

Хм... юный возраст - это несколько перекос. Хих.
Ну да ладно. Мы рассуждаем по Ницще - мы все еще спотыкаемся о камни и о людей.
А люди - людям есть кому помочь. Физически. А собакам - часто некому.
И общение с человеком всегда наталкивается на ответное ДА или НЕТ.
А с собакой - все зависит только от тебя.

Originally posted by Nilka@May 1 2004, 05:44 PM
А люди - людям есть кому помочь. Физически. А собакам - часто некому.
И общение с человеком всегда наталкивается на ответное ДА или НЕТ.
А с собакой - все зависит только от тебя.

Если бы все было так просто... Если все люди вокруг рассуждают, что попавшему в беду человеку может помочь кто-то другой, то в результате не поможет никто. И многие попадают в беду далеко не по своей вине.

Я не считаю ненормальным жалеть животных. Но совсем не испытывать жалости и сочувствия к попавшим в беду людям - это не нормально.

Не дай бог вы попадете в беду, к вам пристанут на улице и все будут проходить мимо думая "сама напросилась".

Кстати, с собакой тоже не все зависит от тебя. Собаки бывают очень разные.

Не дай бог вы попадете в беду, к вам пристанут на улице и все будут проходить мимо думая "сама напросилась".

Да ты что! Я - проходить мимо? Я прохожу только мимо себя. Другого мимо у меня. Нет. Потому как сама знаю "сама не напрашивалась". И никто не придет на помощь. Только собака. Если она твоя. И если она рядом.
Я говорю, как правило про несчастные случаи. Тогда у нас! людям на помощь приходят. А собакам - некому. Кроме таких отдельных личностей. Как любители. Ты сходи, почитай, по ссылке, которую я давала. Специально для тебя повторюсь.
http://www.stihi.ru/poems/2003/06/04-42.html

Кстати, с собакой тоже не все зависит от тебя. Собаки бывают очень разные.

Собаки бывают: хитрые, трусливые, злобные, дородушные, свирепые, и просто озлобленные-злые.
Но они никогда не бывают подлыми.
Подлыми могут быть только люди. Потому что на это нужна логика.
Название темы: Ротвейлер загрыз пекинеса. Хозяин требут возмещения. Возмещения чего? Материального ущерба? Собаку-то не возместить. А ротвейлер, он плохой? - нет. он просто ротвейлер. А хозяин, который его воспитал так, что собака кушает маленьких собак, - он какой? Хороший или плохой?
А хозяин, который бъет свою псу, чтобы та стала злобной?
А есть ли собаки, которые грызут своих хозяев? За то что те их кормят и любят?
Хотя, есть доля правды. С собаками - просто. А вот с людьми - все не так просто.



Last edited by Nilka at May 1 2004, 08:22 PM

Originally posted by Nilka@May 1 2004, 05:22 PM

Название темы: Ротвейлер загрыз пекинеса. Хозяин требут возмещения. Возмещения чего? Материального ущерба? Собаку-то не возместить. А ротвейлер, он плохой? - нет. он просто ротвейлер. А хозяин, который его воспитал так, что собака кушает маленьких собак, - он какой? Хороший или плохой?
А хозяин, который бъет свою псу, чтобы та стала злобной?
Хотя, есть доля правды. С собаками - просто. А вот с людьми - все не так просто.

В принципе, по закону - собака является собственностью, т.е. материальной ценностью, и как не верти возмещение материального ущераба как то за разбитую машину, изорванную шубу или убитую собаку должно быть , но ! только в том случае, если действительно доказана вина хозяина ротвеллера, и инцидент произошел не по вине хозяина пекинеса. А в данном конкретном материале ( статейке) черным по белому написано, что оба были неправы, сталобыть никакого материального или морального ущерба быть не может...
Вот вопрос душевных привязанностей это дело второе...
Лично я уже много раз высказывалась и еще раз скажу: "К собаке нужно относиться как к СОБАКЕ и только тогда она будет счастлива."
Мне довелось некоторое время пожить в деревенских условиях, и если бы я так убивалась за каждым убитым мною петушком, то наверное я бы уже давно сама сыграла в ящик, ведь цыплят я тоже выращивала и с весны в доме держала, выхаживала и очень переживала за их здоровье, только по другому поводу... :клево!:

Originally posted by mavka@May 2 2004, 04:38 PM
К собаке нужно относиться как к СОБАКЕ и только тогда она будет счастлива."

Это самое верное, из того, что я здесь слышала.
Одушевление - приносит проблемы. И собаке и вам.
И намс.