Хорошо расскажу,но обещайте не нападать вновь.
Я сейчас правда раскрою более полно свою позицию по передачам о животных и проч.
Есть ,вернее были у нас две хорошие передачи о животных
"В мире животных" и "Диалоги о животных"
Проведу сравнительный анализ,как герпетолог.
В одной-
"Ой какая прелесть(о змее)" И далее идет бесконечное ручканье.Работа на камеру и проч.
Или бесконечные вытаскивания их же из-за пазухи,причем герпетофаги рядом с обычными.Плюс животные находятся в открытую в студии, где температура достаточно низка и существуют сквозняки.А для рептилий это сильно чревато.Лично я против такого подхода.
Назвав Дроздова идиотом я имел в виду Николая Николаевича как одного из нашей среды(рабочей что ли).Но есть другой Н.Н. -официальное лицо,создатель многого и тд.
К его чести можно с полной ответственностью его же заявление в одном из реалити шоу, в котором он сказал о своей не состоятельности как зоолог.
А есть еще третий Н.Н. обычный человек .Как человек Н.Н. очень мил ,мягок и обаятелен.(я говорю с полной ответственностью) и очень умен.Но когда дело касалось той ситуации то там нам была важна его невредимость не как Дроздова,а как человека прежде всего.В таких ситуациях,когда счет идет на секунды и их доли то тут не до человечности.И это был к сожалению не первый и не последний случай с его участием.
Есть другая передача,где практически никогда животных не ручкают на камеру и приносят в студию в различных переносках
Я не против обоих этих подходов в жизни,но их смотрят все же либо любители ,либо просто люди.Психология штука очень хитрая,особенно у простых людей.А простой человек видит что можно так просто, то почему бы не повторить самому и примеров тому очень много.
То же и с Ирвином.Хотя его вклад в зоопарк и его развитие возможно оправдывает его смерть.Хотя Фагот все равно против.
__________________
Мое дело помогать животным, а не людям.
Последний раз редактировалось Фагот; 26.05.2008 в 20:18.
|