Как доказала? Попытаюсь вспомнить.
Для начала сообщила, что в предках боксеров никогда не было бойцовых пород, так что бойцовыми они не могут быть. Потом вспомнила предков боксеров, буленбайсеров, которые были охотничьими собаками, с которыми бюргеры ходили на медведя до тех пор, пока эти медведи в Европе не кончились. А так как кончились они уже давно, то и на охотничьи качества буленбайсеров тогда же давно забили. После этого их начали использовать немецкие же мясники с целью охраны стад, предназначенных на убой, то есть уже пошла новая специализация на охранную. В дальнейшем при выведении боксера служебные качества закрепили, и более семидесяти лет порода была в служебном собаководстве. Потом в 1980-м году какой-то министр (то ли обороны, то ли внутренних дел) взял и исключил эту породу из служебных. С тех пор на территории СССР, а потом и России (как правоприемницы) боксеры к служебным не относятся. И так уже почти тридцать лет.
Так что у нас остается? Только декорашки. )))))))))))))
ЗЫ. Я в курсе, что по стандарту породы боксер до сих пор "с проверкой рабочих качеств", но обыватели об этом не в курсе. ) Им хватает этого краткого экскурса. )
__________________
Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники...
|