Цитата:
Сообщение от КотКот
...вы просто говорите о разных классификациях науки...
|
КотКот, ты удивительно проницательна!))
А так часто бывает. Спорят люди, спорят, выясняют кто прав. А потом уже и аргументы все исчерпаны, и никто никого не убедил, и остаётся только последний способ выяснить кто прав, а кто нет - рукопашная!)))
А позже, при ближайшем рассмотрении проблемы, выясняется, что люди говорили совершенно о разных вещах.
По этому поводу даже пословица есть, и звучит она так: "Один про Фому, другой про Ерёму".
Современная практическая медицина в большинстве случаев лечит (или пытается лечить) саму болезнь и (или) её следствия.
А биологи, психологи и иже с ними ратуют за то, чтобы доискиваться причины по которой возникла болезнь. И устранять уже не следствия болезни а её причину, - чтобы и болезнь исчезала без удаления какого-либо жизненно-важного органа, и рецидивов болезни не возникало впоследствии.
Когда же научатся устранять причины, или грамотным выстроенным образом жизни просто избегать того, чтобы возникали патологии в организме, то удалять тот же аппендицит вовсе не будет надобности - он просто не будет воспаляться.
И всё равно нужны и практики, и хирурги и иже с ними. Потому как если даже ты жил всегда праведно, и питался правильно, и чистил регулярно организм и ходил улыбался целыми днями всем подряд, то может случиться так, что пьяный водитель "Жигулей" (который за собой вовсе не следит, и про теорию медицины знает только понаслышке) наедет на тебя и раздробит тебе ногу (или чего-нибудь ещё) не приведи Бог, конечно.
И никакой теоретик тогда не сможет собрать твои кости по кусочкам, составить их так, как нужно, и зафиксировать так, как должно. Это сможет сделать только опытный хирург. Хирург - практик.
Так что нужны и теоретики, и практики! И идеальный вариант - это когда они находятся между собой в гармонии, и в тесном плодотворном сотрудничестве. А не "выносят" друг-другу мозги в недрах подвала форума "Зооклуба")))))
P.S. Прошу прощения, ежели кого задел неосторожным словом паче чаяния!