Хочу привести мнение не дилетанта, а собаковода с большим опытом.
"Я вас спрашиваю, как эксперт - 15-летний содержатель пуделя и дипломированный стригаль МГОЛС, еще того старого доброго советского МГОЛС...
Несколько нервным характером обладают, действительно, карликовые пудели и той-пудели, это ИМХО не пудели, а выродки.
Среди них каждый второй - племенной брак, с выпученными глазами.
Но и среди них повышенная кусачесть не наблюдается.
Сколько я их стриг, никто из них не кусался.
По сравнению с другими собаками того же размера, они даже ваще ангелы, ясно?
Ведь у маленькой псинки чаще всего агрессия возникает от избытка ужаса и паники.
Вспомните карликового пинчера - вот кто кусач, а не пудель!
От этого карликового пинчера наверно по числу - вообще большая половина покусов... Уж такая зараза, хорошо, хоть слаб.
А средний (это который 37-45 см высотой) и большой, или королевский пудели - это очень веселые, игривые, добрые собаки.
не то что кусаться, а и не зарычал на меня никто ни разу при стрижке!
Объяснишь ему сразу, что у него выбора нету, все, понял и терпит.
Их стригут уже не менее полутора тысяч лет.
Как же он может быть агрессивен?
Когда чужой его внезапно тронет, или погладит, самая большая опасность - что упрется лапами и потянется вверх, к лицу, облизать, порвет когтями колготки, если дама.
Или когда резвится, ударяет передней лапой, как кот.
Это приглашение поиграть. Тоже сразу рвет колготки когтями.
Трусливость, кстати, тоже считается пороком.
Я тут уже говорил, в Европе принято на выставках, что судья на ринге пытается схватить каждого пуделя за морду. Если какой рычит или кусает, его выгоняют с ринга, какой бы распрекрасный экстерьер ни был!
Но и если трусит, хвост поджимает - тоже хорошей оценки не будет.
Нормальный пудель обязан вежливо проявить недоумение, с достоинством отстраниться.
По опыту МГОЛС, а в СССР это была самая авторитетная организация по пуделям, большим пуделям рекомендовали пройти курс ОКД (общий курс дрессировки), и они отлично его проходили.
А вот вторую составляющую воспитания больших собак, курс ЗКС (защитно-караульной службы) некоторые пытались делать. В виде опыта.
Ибо нет такой вещи, чтобы пудель не научился! Вплоть до спички зажигать...
Результат был получен такой - большого пуделя очень трудно, но можно растравить на человека. Лучше растравливается на защиту хозяина.
Курс ЗКС пройти способен, но выполняет все упражнения без души, за счет высокого интеллекта, а не злости. Просто выучивает, что вот тут почему-то положено кусаться.
И через полгода-год от навыков мало что остается, в отличие от тех же овчарок.
---------
----------
А в тему я вам скажу, что большим агрессивным собакам, у которых защита-оборона-охрана в крови, этот курс куда нужнее, чем пуделю, хотя они и умеют все это делать отродясь, нужно правильное воспитание, чтобы их ограничить и сделать управляемыми!
Надежды на ответственность хозяев - никакой, так что надо - как с оружием!
И не надо насчет овчарок!
Ну кого из хозяев немецкая овчарка, или ВЕО неспровоцированно загрызла насмерть или не насмерть?
Когда?
Практически - никого и никогда!
(ссылочку на такое? нету...)
И сенбернар, и эрдельтерьер, и боксер - этот вообще сама устойчивость!... И даже истероидный колли - практически никогда...
А на амстаффа - только набираешь в Яндексе, "АМСТАФФ"
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=&text=...%F1%F2%E0%F4%F4
как на второй же ссылке - Цитата:
Re: Амстафф бросается на хозяйку
В ответ на: Амстафф бросается на хозяйку (Данна)
Данна, амстафф выращен Вами или его взяли недавно?
www.dogcity.ru/cgi-bin/forum/config.pl?read=5446 (13 КБ) — строгое соответствие
что, случайность?
Нет граждане, пора признать - есть такие породы, злые, агрессивные, неустойчивые, малоуправляемые, опасные короче!! И есть - менее опасные. И есть вовсе неопасные.
ИМХО неплохо бы закон - если человек приобретает собаку опасных пород, он должен доказывать, что он имеет на это законные причины (например, свою там ферму охранять) и получить разрешение от МВД как на оружие, в том числе в первую очередь - что он не псих.
Но как это будет выпоняться в израиле, я знаю!
Кроме того, кто будет доказывать, что данное существо - амстафф?
Он скажет, это дворняга такая случайно уродилась...
Так что проще - пусть хозяева их либо добровольно усыпят, либо отдадут на охрану тюрем.
И впредь - отстрелу подлежит все, внешне похожее на амстаффа, бультерьера и прочих таких. Определяет породу окончательно полицейский кинолог. вот тогда никто и не скажет, что это такая дворняжка...
Да вы посмотрите - кого вы жалеете, это ж тварь с крысиным интеллектом, и только такие же могут о ней мечтать!
ЗЫ
О деле.
Так вроде полиция говорит - не было преступной халатности. ибо дело было в квартире, вначале передавали - оставили дома ребенка наедине с собакой и ушли ненадолго... мол полиция разбирается с родителями...
А теперь передают - не было "рашланута". Мать никуда не уходила, а была на кухне, а собака так быстро напала на ребенка, что девочка даже не закричала (дикие якобы крики девочки, о которых писакам сообщили соседи - это вероятно мать кричала), схватил за горло и перегрыз артерии. смерть наступила довольно быстро, и все же мороз по коже, как подумаешь, что несчастный ребенок видел и чувствовал перед смертью! "
_________________