новичок 
Регистрация: 18.11.2006
Сообщений: 1
|
Цитата:
|
Сообщение от Евгеньна
Что-то я сомневаюсь, что юрист писал. У них обычно с грамотностью получше...
Советую никому не вестись на провокацию.
|
Полностью согласна.
Юрист написал какой-то бред
За подобное у нас не предусмотрено никакой уголовной ответственности, поэтому дело возбудить не могут.
У моей подруги летом 4-х летней дочке на детской площадке пит, прожрал ногу очень сильно, требуется пластика. Но до сих пор ничего не сделали, а он как гулял без поводка и намордника, так и гуляет. И это притом, что не первый серьезный инцидент.
Ей придется подавать иск в суд на мат ущерб и доказывать ущерб.
Если изначально она писала, что собака напала на ребенка, когда была у Вас на поводке, зачем Вы стали рассказывать участковому, как собака выбежала из квартиры?
Никуда ходить не надо. Живите спокойно и настаивайте на том, что это просто вымогательство. Если Вы уверены, что собака не агрессивна и не кидается на людей, настаивайте (в случае, если вызовут в суд, да и заявлениях - объяснениях, если вызовут в милицию) на поведение следственного эксперимента, как собака относится к людям.
С форума: http://dusharossii.borda.ru/?1-17-0-00000002-000-10001-0
«Личный опыт.
Гуляли ночью с собакой. Подъехали милиционеры. Попросили привязать собаку, чтобы проверить документы. На аргументы, что можем показать документы по очереди (с мужем), вытащили стволы, направили в лицо (3 человека, 3 ствола) и стали кричать, что все равно пристрелят собаку. Один подскочил ко мне и схватил за руку. Собака вцепилась ему в руку (ментовский ватник), порвала. Потом я согласилась последовать с ними в отделение, чтобы от мужа отстали. Всем понятно, что женщине в милиции безопаснее. При этом успела обзвонить (хоть было 3 часа ночи), знакомых, в том числе и работающих в милиции. Одна подруга (капитан милиции) всю ночь названивала в отделение с требованием, чтобы меня отпустили. Достала их. С меня взяли объяснение по поводу покуса сотрудника и отпустили. Потом вызвали в прокуратуру. Следователь прокуратуры начала с серьезным видом с наезда. Мы рассмеялись, что ее очень взбесило. Она рвала и метала. В своем объяснение мы написали следующие:
Сотрудник милиции стал хватать меня за руки и, естественно, как любая собака, наша схватила его за руку. Ни одной команды, вызывающей агрессии собака не обучена, что можно установить с помощью следственного эксперимента. И самое главное, что, когда сотрудники милиции нам угрожали, моя сестра и ее подруга, с которыми мы шли встречаться, находились на другой стороне дороги и могут подтвердить, что милиционер сам напал на меня.
Конечно, никаких свидетелей не было, но у меня договор со многими друзьями и родственниками, что если им звонят из органов или еще откуда, они кричат, что являются свидетелями, но не могут сейчас разговаривать. Потом я объясняю, свидетелями чего они являются, и они дают показания.
Дальше следователь стала требовать оплатить милиционеру 1500 руб. за его «ватник». Тупо просила деньги прямо в кабинете. Я объяснила, что вины нашей нет, а ватник стоит 400 руб. весь. При этом предложила подать в суд и только в случае, если он его выиграет, я обязуюсь отремонтировать его ватник.
Больше нас никто не побеспокоил.
Вывод: свидетели, что вы не виноваты (лжесвидетели) и уверенность в себе.
Но это касается случаев, когда вы ведете себя порядочно. Вряд ли это сработает, если вы гуляете с собакой (тем более кавказцем) без поводка среди людей и он жрет у вас ни в чем не повинных граждан!»
|