Цитата:
Originally posted by pipa+Feb 3 2005, 10:54 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pipa @ Feb 3 2005, 10:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Шиншиллоед@Feb 3 2005, 12:24 AM
А никому не пришло в голову, а вдруг та собака, к примеру, ребенка искусала? И то, что с ней сделали, было не хладнокровным садизмом ради удовольствия, а слепой, яростной местью невменяемого человека?
Разве такого не может быть?
|
Допустим, покусан ребенок, тогда ярость слепая и молнеиносная любым подручным средством (палка, пога и т. п.). И все происходит очень быстро, т. к. животное пугается и убегает.
В данном же случае необходимо было изловить большую собаку, а это не так просто, для этого пребуются определенные приспособления. Собака должна была быть обездвижена (связана морда и лапы) иначе бы она оборонялась (кусалась). Ну и для изуродования лап, выкалывания глаз и ожогов на теле нужно много времени и определенные орудия, и стальные нервы, потому что животное плаколо так, что что сердце, если бы оно было, разорволось бы.
У меня получается не слепая ярость, а хладнокровное и долгое, умышленное, ради собственного "удовольствия" издевательство невменяемого человека.[/b][/quote]
Pipa, полностью согласна с вами.
это ж какую выдержку надо иметь, чтоб выколоть живому визжащему существу глаза, отрубить ноги и т.д.?
Stary,
мне тоже кажется, что мстить животному глупо.