|
Guest
|
Да, потенциально способных к одомашниванию видов достаточно много. Это очень убедительно показала даже история человеческих обществ, не говоря уже о современных экспериментах.
Египтяне одомашнили больше 20 видов животных, которые сегодня рассматриваются как исключительно дикие звери. Причем в их число входили и такие "экзоты на фермах", как африканские газели и журавли. На ближнем Востоке, Индостане и на Руси очень широко была прспространена практика охот с гепардами. В Персии, кроме того, царские роды были отмечены и тем, что использовали охотничьих львов (!). В дравидские времена в Индии был опыт приручения и попыток боевого использования индийского панцирного носорога. О болевых слонах обоих видов (карфаген, в частности, использовал локсодонтов, а не всем известных ручных азиатских слонов) можно и не упоминать.
Легко адаптируются к неволе многие виды "нетрадиционных" для сожительства с человеком грызунов.
В конце концов, хотя и намного позже основного массива домашних животных, были приручены даже такие абсолютно не склонные к доместикации виды, как дикая лошадь и "средиземноморская" дикая кошка.
БОлее того, есть подтвержденная информация, что предки Инков делали попытки доместицировать осколки истребленной мегафауны Нового Света - гигантских наземных ленивцев. Они держали молодных мегатериев в горных пещерах, выкармливая их скошенной травой и лиственной массой.
Правда впоследствии краснокожие передумали и довершили дело уничтожения удивительной природы Америки. - Последние мегатерии были истреблены около 5 тысяч лет назад.
После оккупации Нового Света белыми делались успешные попытки одомашнить бразильского равнинного тапира. Причем тапиры уже в первом же поколении, будучи пойманными на воле, соглашались выполнять роль волов и в упряжи пахать участки болотистой почвы в Амазонии.
БОльшинство этих попыток кончились ничем, но прецеденты были.
Среди кошачьих, если говорить собственно об одомашнивании хищников, по оценки западников потенциалом к одомашниванию (причем гораздо большим, чем предок домашних кошек) обладают, например, оцелоты, ягуарунди, гепарды, пумы и, правильно, рыси.
Любопытно, что весь линидж гепардовой ветви кошачьих (ягуарунди, пума, гепард) - в полном составе вполне приручаем.
НО - нужно всегда отдавать себе отчет в том, что потенциал к одомашниванию НЕ ОЗНАЧАЕТ, что взятый даже слепым детеныш сразу же превратиться в ручную домашнюю кошкечку. Это дикое животное, и пусть в будущем, через СОТНИ поколений он совершенно способен стать домашним, сейчас он - дикий хищник со всем комплексом инстинктов, свойственных данному виду.
И рысь, и пума по достижению половой зрелости будут искать себе собственный участок. И ручная львица, даже относясь терпимо к хозяевам, будет добиваться высокого положения в иерархии ее человечьего "прайда". - Это НОРМАЛЬНО для нормальных полноценных млекопитающих.
Вы знаете, какую цену платят домашние животные через поколения за уход, защиту от хищников и стабильный корм? - Мощнейший сдвиг в сторону неотении, резкое сокращение размеров головного мозга во возрослом состоянии, разительное падение интеллекта и затухание огромного комплекса рефлексов и инстинктов, связанных с самостоятельным выживанием и размножением в природной среде.
По сути, домашние животные превращаются в убогих "даунов" на фоне своих диких предков и это - одно из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий доместикации. Исключением, возможно, является только собака, но и то лишь в отдельных областях и не все породы. Причем собака - на особом положении, т.к. это, в сущности, единственный КОМПАНЬОН человека, а не домашняя скотина, среди всех видов, что были одомашнены. У нее отбор на поддержание интеллекта проводился, пусть и недостаточный, чтобы сохранить уровень серого волка. Но зато она многое приобрела, чего не имеет волк.
Но это - единственный пример.
|