Цитата:
Originally posted by Svetlana@Mar 21 2005, 01:07 PM
Не знаю, но мне кажется, если отбросить нюансы по закреплению своего генотипа, то стайное существование признак более высокого уровня организации
|
Безусловно. Но дело не только в этом. Да, стайные звери, как правило умнее одиночек, но это правило не абсолютно. - И леопард и тигр хитрее льва, и поведение тигра, пожалуй, в целом более вариабильно и сложнее, чем у льва.
Другое дело, что лев - это хищник саванн и пустынь, а в открытых ландшафтах практически нет ни одного крупного суперхищника (те, у кого мясо млекопитающих сопоставимого с ними размера составляет более 70% рациона) - который бы был одиноким.
Единственное в мире исключение - гепард. Все остальные, львы, собаки, гиены, даже шимпанзе и люди, - твари стайные.
Скорее всего, дело в специфике охоты на равнинах, где очень сложно обмануть жертву и где сами жертвы - стайные. Коллективизм львов, кстати, довольно примитивен, это недавний признак и, по крайней мере пока, к заметному повышению их интеллекта не привел.