Цитата:
Сообщение от Елена Георгиевна
Тайшет,я не знаю как надобыло поступить(с собакой в данной ситуации в снег ее или еще как...)там по обстановке надо судить...Но вот молчать было не нужно на хамство,в следующий раз эта тетя возможно наговорит опять кучу гадостей.,нужно было как то сгладить конфликт(не хамить в ответ)
|
Проблема этого спора в том, что он безпредметный, и он будет длиться вечно, так как каждый говорит о своем и друг друга Вы не пытаетесь понять ИМХО.
Как только речь заходит о конкретном примере, выясняется, что не знаете, что надо было что-то сделать, но не знаете, что конкретно.... А ситуация тупиковая:
1. Если ситуация описана правдиво - то неадекват прохожий, агрессия не спровоцирована напрямую владельцем собак, который сделал все возможное от него на тот момент, чтобы предупредить конфликт, эта агрессия состоялась бы в любом случае, ее было не избежать, даже если бы автор темы принялся штурмовать сугроб с двумя собаками, хотя это абсурд, так как он имеет такое же право находиться на тропинке со своим имуществом (собаками), как и прохожий - все равно остался бы виноват.....
2. Если автор темы что-то недорассказал и утаил и агрессию вызвало некое поведение собак или хозяина - тогда не правы обе стороны, одни спровоцировали, другие перешли в нападение, не пожелав просто пройти мимо - это из разряда бытовых конфликтов и обе стороны не пожелали уважительно отнестись друг другу.... Хотя учтем - прохожий от собак не пострадал, даже в момент ругани, это не маловажно учитывая данные породы....
В итоге, опять возвращаемся к тому же, вне зависимости от интеллигенции породы, конфликт состоялся бы, и если были условия возникновения конфликта в ситуации, когда его могло бы не быть, никакие примиряющие слова не подействуют...