Ну... я бы не сказал, что условия обитания щитня оставались неизменными... а лет ему, кажется, миллионов 200...
Нападение на князя Владимира произошло под Черниговом. Что там за ландшафт? На той самой картинке - степь.
"И вот что я в Чернигове делал: коней диких своими руками связал я в пущах десять и двадцать, живых коней, помимо того, что, разъезжая по равнине, ловил своими руками тех же коней диких. Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал. Вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул, и бог сохранил меня невредимым".
То есть охотился от там и в степи ("на равнине") и в лесу. Где конкретно произошёл инцидент со зверем лютым - непонятно.
Как филолог могу сказать, что комментарий "лингвиста-аналитика" - несостоятелен. Есть такое понятие, как табуированное им, эвфемизм и т.д. В частности, опасных и сильных животных старались не называть напрямую. Поэтому мы имеем не только лося, но и сохатого, не только медведя, но и косолапого и т.д. Кстати, в русском языке не сохранилояь настоящего имени медведя - ведь "медведь", как и "волк" - это просто описательные эвфемизмы. Помню, как мы на спецсеменаре восстанавливали по архетипам и по сравнительно-языковому методу настоящее имя медведя... Какое - не помню. Надо бы поднять записи.
А "лютый зверь" встречается и в "Повести временных лет", и в "Слове о полку Игореве" и ещё в нескольких памятниках.
__________________
- Поиграй со мной, - попросил Маленький принц. - Мне так
грустно...
- Не могу я с тобой играть, - сказал Лис. - Я не приручен.
- Ах, извини, - сказал Маленький принц.
Но, подумав, спросил:
- А как это - приручить?
|