Недавно приобрела книгу "Ироническая кинологическая диетология", автор Е.Федосеева. Кто-нибудь читал? Там есть интересные моменты, которые хотелось бы обсудить.
<Эх, придется перепечатывать... >
Итак, для начала вот:
<span style='color:green'>
"Еще один миф - о якобы необходимом для собаки четком режиме дня. Обычно все книжки про собак изобилуют призывами к строгой регулярности кормления........................... Однако истина состоит в том, что нерегулярность еды в живой природе тоже неплохой способ оздоровления. Я разделяю стремление к режиму только отчасти: на мой взгляд, режим необходим только растущему в квартире щенку, и то только для того, чтобы приучиться к чистоте.
Внутри каждой собаки есть энергонезависимые часы, которые сигналят ей о наступлении времени прогулки с точностью программы "Время", и обычно щенячья терпелка кончается аккурат в привычный час - спустя минуту будет уже поздновато. То есть прогулки по часам - это правильно и здорово. Но кормление по часам не является абсолютно необходимым..........."</span>
Приведу еще одну цитату. Правда, Юляшка уже об этом говорила.
<span style='color:green'>
"Наемные "фирменные" ветврачи без устали сообщают нам, что собачий корм должен быть сбалансирован по всем на свете известным параметрам:.............................
Отчасти, разумеется, они правы: нельзя недодать хищнику крайне необходимого ему белка, особенно при росте или размножении. Насчет жиров и углеводов известно, что они взаимозаменяемы, а поэтому в точном балансе не нуждаются. Кроме того, организм при необходимости насинтезирует их из избытка белковых молекул - причем мудро отправит на это дело самые малоценные из них. Что касается минеральных веществ и витаминов, то постоянно присутствовать в рационе на каком-то минимально необходимом уровне они должны только в период роста или размножения. В остальное время организм собаки легко мирится с их небольшим недостатком или избытком, сигнализируя о дефицитах повышенной тягой к тем или иным продуктам, а избытки просто не усваивая из кишечника.
Ветеринары исходят из того, что существуют некие "нормы потребления", и претендуют на то, что они точно подсчитали эти нормы. Однако кто доказал, что "книжные" нормы и ежедневные потребности того или иного пса всегда абсолютно совпадают? Они реально различаются не тольков разы, но даже в десятки раз! Ведь потребности собаки в питательных веществах не только не постоянны в разные сезоны года, но не постоянны и в разном возрасте, в разном физиологическом состоянии (ожидает ли она щенков или ее не собираются никогда вязать)... И даже более тонко: ожидает ли собака щенков осенью, зимой, весной или в разгар лета? Каково ее состояние при этом - истощенное и болезненное? А может она худовата, но здорова..................... Какова потребность в отдельных питательных веществах у этой породы, у этой линии и конкретно у этой собаки в данный период времени, с учетом особенностей ее пищеварительного тракта, точно определить все равно нельзя.
Видите? Эти очень заметные "толстости" не дают ровно никакой возможности диетологам стричь всех собак под одну гребенку. Так что корм, казалось бы, идеально сбалансированный для одной собаки, может совершенно не подходить другой. Или той же самой собаке, но спустя пару лет."</span>
Уфф.. Ну вот, пока хватит. Что скажете?
Если интересно, потом продолжу.
Еще из этой книги я узнала, что рубец - не есть желудок, а
первый преджелудок коровы. Зато
сычуг - это собственно коровий желудок.
Кстати, об авторе книги написано, что она кинолог с большим стажем, биолог по образованию, эксперт, преподаватель селекции и генетики и т.д.
------------------------------------------
Надеюсь, я не нарушила авторских прав г.-жи Е. Федосеевой
На всякий случай приношу ей свои извинения
. Так же прошу прощения за возможные ошибки, допущенные при перепечатывании отрывков из книги.. если таковые имеются...
С уважением.
-------------------------------------------
оффтопик: аватарку видно?
Last edited by Shishka at May 18 2005, 04:23 AM