Засмотрел и я "Аватар". На языке оригинала, тут мне проще.
Непонра мне фильм. Нет, съёмки (компьютерная графика, скорее), обалденные, тут претензий нет. Фантазия у "дизайнеров инопланетных ландшафтов" фейерическая, нет претензий. Технология сотворения животных, многократно опробованная на научно-популярных фильмах о всяких динозаврах сработала на 10 баллов (она, кажется, первый раз опробована в "большом" голливудском фильме). Кстати, они и аборигенов нарисовали - любо-дорого смотреть. Следущим шагом (и скоро, наверное) будут нарисованные люди. И актёров не надо будет.
А вот сам фильм... В 80-е один из великих фантастов (вот кто - не помню, кажется, один из Стругацких) сказал, что фантастические миры, несмотря на всю свою фантастичность, должны быть тщательно проработаны и не противоречить известным законам. Ну, типа, не должно быть посреди бесплодной пустыни огромных хищников, "вдруг откуда не возьмись" пожирающих людей. Эти хищники посреди бесплодной пустыни вырасти не смогут - не на ком. ну и т.д.
В "Аватаре" жуткое количество сценарных несостыковок. Ну, ей-богу, могли б лучше поработать над сценарием. Сценаристы в Голливуде есть, и еще какие.
И... Всего одной весьма примитивной идеи мало для фильма такого масштаба. ИМХО.
|