Ресурсы По Австралийской Фауне

ты назвал именно те группы. среди "травоядных", которые не относятся к настоящим копытным, хех. (ну, свиньи конечно, но они - очень древняя группа, еще в самом зарождении парнокопытников появились, видать тогда у них мозгов побольше было, чем теперь )

по поводу относительного интеллекта птиц - довольно пустая, но показательная заметка англикосов, перевод - в Известиях Науки.

ВОРОНЫ И СОЙКИ ОКАЗАЛИСЬ УМНЕЕ ПОПУГАЕВ

Петр ОБРАЗЦОВ

Канадские ученые изобрели метод, позволяющий измерить коэффициент интеллекта птиц. Сотрудники Университета МакГилл в Монреале утверждают, что вороны и сойки - "вычислительные машины" мира пернатых. Они гораздо скорее добудут себе пропитание, чем попугаи или певчие птицы.

Шкала IQ основана на том, насколько разнообразны действия птиц в их стремлении добыть пищу. Луис Лефебр, руководитель работы, был немало удивлен, когда попугаи, несмотря на свой относительно большой мозг, заняли не самые высокие места в этой иерархии. Впрочем, орнитологов России этот факт не удивил бы - в нашей стране прекрасно знают, что "попка - дурак".

Канадские исследователи проанализировали две тысячи рассказов о нестандартных способах, которыми птицы добывали пищу в условиях дикой природы, в основном это были публикации в журналах по орнитологии за последние 75 лет. В итоге список самых изобретательных возглавили вороны, сойки и другие представители семейства врановых; и лишь затем идут соколиные, ястреба, цапли и дятлы. Попугаи почти замыкают список.

Лефебр приводит несколько примеров. Во время партизанской войны в Родезии (теперь - Зимбабве) один орнитолог наблюдал за грифами, которые сидели на ограждении из колючей проволоки и ждали появления на минном поле газелей и других травоядных животных - в результате они получали хорошо измельченную пищу. Другой специалист видел поморников в Антарктике, которые, присоединившись к молодым тюленям, кормились молоком их матери.

Многие птицы с высоким IQ не пользуются популярностью среди людей. Мы симпатизируем в основном певчим птицам, которые не отличаются новаторскими идеями в вопросах добывания пищи. Но доктор Лефебр говорит, что в своей работе он оценивал не сообразительность пернатых, а только новаторские идеи. Сообразительность же оценить очень сложно, так как не всегда понятно: научилась птица чему-то, наблюдая за другими, или постигла сама.



Last edited by Дитя природы at Mar 15 2005, 01:31 PM

Чё-то трудно поверить что дятлы умнее попугаев:-)
А то что грифы умны - я это всегда знал.

Ну, самое главное, что именно ТЫ это всегда знал
:с))))))))))))))

Ой, ну харе подкалывать. Я всегда знал что хизные птицы умнее большинства остальных. Как? С детства я был очень наблюдателньым. По глазам и по движениям(особенно головы) я это заключил. Конечно ничем я это обосновать не мог но как видишь я оказался прав.
Обрати внимание как курица дёргает своей головой а как это делает например орёл.

ага, а еще обрати внимание, как красочно дергается голова у пингвинов, как кивают друг дружке олуши и как проникновенно смотрит в глаза своими прекрасными очами эму. - Не иначе, это самые-пресамые умные птицы!

:-))))))))))))))))))))))))))))))))

тесты нужны
и наблюдения за ПОВЕДЕНИЕМ. Нестандартным поведением в природе.

"ага, а еще обрати внимание, как красочно дергается голова у пингвинов, как кивают друг дружке олуши и как проникновенно смотрит в глаза своими прекрасными очами эму. - Не иначе, это самые-пресамые умные птицы!"

Мне было лет 7, когда я определял интеллект животных по этому признаку.
Хотя, доля правды в этом есть.
Не знаю, может это звучит глупо, но по движениям головы эму ЛИЧНО МНЕ видно, что это тупая птица.

Тестов я естественно не проводил, но всегда считал наиболее умными птицами - соколообразных, сов и попугаев.

LOL - а оказались - вороны!
:-))))

Хотя честно скажу - информация о соколиных меня поразила. Мне-то всегда казалось, что пернатые хищники - это просто высокоспециализированные машины убийства без малейших признаков интеллекта вообще. Просто очень совершенные автоматы. Без мозгов и эмоций.
Вот вороны и попугаи - это да, тут репу можно почесать можно о том кто умнее - бритоголовый полудурок из подворотни или попугай Жако в клетке.

Поподробнее бы узнать об этих экспериментах. Высокий интеллект хищных птиц - это новость...

Ворон я всегда считал довольно умными птицами. Просто не люблю когда их интеллект переоценивают.
Насчёт всех этих тестов. Очень сложно объективно оценить интеллект животного. Так как одно животное может показать лучшие результаты в одном тесте а другое - в другом.
Это как человек. Кому-то лучше удаётся математика. а кому-то физика.

Напрасно ты считаешь хизных птиц тупыми. Ведь известно же, что бородач сбрасывает кости на скалы чтоб они разбивались. Это уже говорит в пользу его интеллекта.