Радиоэлектронный ошейник

[Zem]

Но тут почему то жалеют дураков и или злоумышлеников.
А не собак которых могут отравить.
А злодеями считают вожатых и дрессировщиков.
Я тоже работал вожатым сл. собаки и никаких угрызений совести
вот такое я говно.
А как собаки уже испытыавшие на себе действие э.о. реагируют на его повторное применение?

[ММакс]

 
А как собаки уже испытыавшие на себе действие э.о. реагируют на его повторное применение?[

Выяснив, из-за каких действий возникает воздействие, стараются не дать повода к дальнейшему применению. Аналогично воздействию длинным поводком (рывки). Естественно проверяют, а на каком расстоянии хозяин достанет, а с какой силой, а если за угол зайти? А что будет, если потерпеть? Проверив все, обычно принимают новые правила поведения и считают их нормой т.к. эти правила предложил ВОЖАК, а с ним не поспоришь

 
Но тут почему то жалеют дураков и или злоумышлеников.
А не собак которых могут отравить.

Народная примета: зависимость громкости шума Гуманистов, против жестких (на их взгляд) методов дрессировки - прямо пропорциональна их удаленности от невоспитанной собаки. Предпочтительно вообще другая страна.
Не дай бог им повстречаться нос к носу и мнение прямо противоположное. Двойной стандарт-с.

[Napalm]

По поводу подбирания кусков - с кем ни говорила по этому вопросу (например, Гаевский) на вопрос про 100% отучение подбирать ответ - только ЭО и то на 95%. А при охране территории, зачастую такое отучение спасает жизнь собаки. Тут просто выбирается - сиюминутная жалость или жизнь.

[ММакс]

В данном случае, подбор имею в виду, скорее всего пожизненное ношение ЭО. Но в любом случае, у хозяина есть выбор: пожизненный намордник или поводок. Каждому, свое. От поводка отличается только дальностью воздействия, ( до двух км свободного выпаса против 10 м.) соответственно качеством выгула собаки.

[Zem]

Вот странно,но я не сталкивался с такой проблемой на прямую. Однако помню, рабочие пытались бросить собаке вкуснятину, не яд,
ну красивые эти собаки.
Реакция одна, бросок ,чуть будку не сворачивает, (сторожевую, на собаку и охранника вместе).
На приманку любую, внимание 0.И так у всех. Сменщиков, напарников. Почему не знаю.
Двойной стандарт!? Думаю в Чехии как и везде люди просто так через заборы не лазают и в чужие квартиры не залезают.
Начнут грабить и стандарт уединится :)
Но наверное только в России можно понять каково отучать людей воровать еду с бывшего государственного предприятия.
Я думаю собаки могут даже атаковать человека с Э.О. И уж конечно они отлично знают когда он на них, а когда нет.
Имхо.В случае Ммакс охрана територии организована не правильно, но хозяин-барин....:(

[Gamba]

Сообщение от Zem

Двойной стандарт!? Думаю в Чехии как и везде люди просто так через заборы не лазают и в чужие квартиры не залезают.
Начнут грабить и стандарт уединится :)
Но наверное только в России можно понять каково отучать людей воровать еду с бывшего государственного предприятия.
(

Будем надеяться все же, что у НАС воровать перестанут, а не у НИХ начнут...

Трудно найти ответы действительно по теме.Простите за резкость, но какая мне разница, кто как к кому, относится? Или кто чего охраняет?
У меня вопрос к знающим. Собака лайка, в лесу уходит так что не знаю где она. Предложили ошейник с бипером. Это что? Продавец не особо разбирается. Кто вкурсе?

[stary]

Гиз,

если бы Вы почитали тему, то стало бы все ясно.

а ошейник в бипером - это тот же электронный ошейник.
В Яндексе набрала наобум..

Характерные особенности

• Кратковременное воздействие
• Длительное воздействие
• Три режима работы бипера: "определить положение", "стойка", "бег/стойка"
• Радиус действия - 1,6 км
• Радиус слышимости бипера 400 м

Спасибо.

[stary]

Гиз,

только не стоит его использовать самостоятельно, пожааааалуйста

[Яга]

Сообщение от stary

Гиз,

только не стоит его использовать самостоятельно, пожааааалуйста

Стари, так это не тот, который током бьет. Это просто, чтобы собаку не потерять. Там делать ничего не надо - он сам пиликает и все. Типа сигнализации :)

[stary]

Яга,

Тот, который я нарыла и откуда взяла особенности, током тож бьет. Только я остальное копировать сюда не стала

Если купить такой, чтобы только как маячок работал, тогда, пожалуйста

[Тяффа]

ох, товарищи, перичитала всю вашу тему про ЭО...
конечно и воды много налито, и полезного много сказано...
а в итоге у меня мнение сложилось такое... как у любителя...
1 ЭО вещь полезная и нужная (по показаниям) ув руках проффи, когда все средства уже испробованы, или срочность какая та есть в научении собаки, или возраст у собаки уже не щенячий...
2 Любителям его в руки давать не нужно.. ибо можно сделать поведение собаки только хуже..
3 Чехия и Россия очень разные страны и люди там тоже разные..


Когда я только привела домой свою собу, я очень мечтала о таком ошейнике...ибо эта крыса ела на улице все что лежит (пасть не закрывалась) - отучила и без ЭО! но сколько нервов...

[stary]

Тяффа,

у меня примерно такое же мнение сложилось :))))

[ММакс]

Собственно, если без истерик – то именно это по всей теме и идет. В руках идиота ( это не ругательство, это диагноз) и цепочка оружие.

[chui]

Ой как много пропустила.
Ммакс.Согласна, как способ "для экстренной корректировки" как в вашем случае пойдет, но дело-то опять в неправильном подходе, ведь сначала собака должна пройти начальный курс дрессуры, в который входит "отучение от подбирания", а уже затем учиться охранять территорию и задерживать. Кстати читала еще советские журналы "Служебное собаководство", в котором написано как собаку заставить под танк залезть и без ЭО. Я не гуманист, просто противно, когда в пример ставят дрессированных немцев, превознося ЭО, и считают себя профессионалами. Настоящим профессионалам ЭО - не нужен. Немца или лабра вообще выдрессировать относительно легко. Я не создаю миф о "жутком устройстве", или как там вы его назвали, просто не хочется чтобы человек впервые заведя собаку и зайдя на тот ресурс, решил, что ЭО лучший способ дрессировки.

[ММакс]

Про эту новомодную штуковину узнала случайно, заглянула сюда:
где эту хреновину описывают чуть ли не как единственный хороший способ дрессировки, прочитала как она действует: ошейник бьющий собаку током.

Я уважаю Ваше мнение. Единственное что смущает, Вы ведь эту штуку не то что в руках не держали, вы и узнали о « этой хреновине неделю назад». Но суждение ну очень категорично.
Не примите за наезд, но славен народ на Руси тем, что каждый чувствует себя профи в четырех сферах точно. Это: педагогика ( воспитание детей, предпочтительно чужих), медицина (предпочтительно не себя, любимого), дизайн ( как не высказаться глядя на чужую работу), ну и естественно кинология (тут и комментировать нечего)
Как Вам комментарии у работ мастеров живописцев типа: Мыкола, глядь суды. Табе як крытику не кажитя што тута етот маляр зазря гуаж использувал. Тутати белилами бы пройтися, дешевше было бы.

[Ozzy_old]

Встану на защиту Чуи, потому как полностью с ней согласна, хотя про ЭО знала еще 12 лет назад, после полного курса инструктор мне сказал - что это последнее, что осталось, чтобы собака не подбирала с улицы. Я тогда отказалась. Сейчас бы наверное при определенных условиях согласилась бы, НО все равно после полного курса, если бы другие средства не помогли бы

[ММакс]

Встану на защиту Чуи,

Здесь на кого-то нападают? Или куда?
Зачем тему переводить в агрессию.

[Zem]

Сообщение от Giz

Трудно найти ответы действительно по теме.Простите за резкость, но какая мне разница, кто как к кому, относится? Или кто чего охраняет?
У меня вопрос к знающим. Собака лайка, в лесу уходит так что не знаю где она. Предложили ошейник с бипером. Это что? Продавец не особо разбирается. Кто вкурсе?

Биперы они же трассеры, радиомаяки, в продаже не видел а вот описания встречаються. Комплект состоит из бипера и приемника- пеленгатора.
Здесь схема и описание простого для собак http://vrtp.ru/index.php?act=categor...le&article=555